1980년대 소설 문학사 연구 방법론
본 내용은
"
1980년대 소설 - 한국근현대문학연구입문 요약
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.11.08
문서 내 토픽
-
1. 1980년대 소설 비평 연구1980년대 소설의 개괄을 다룬 기왕의 비평문들을 검토한다. 신덕룡의 연구는 충분한 근거 없는 임의적 분류로 평면적 해석에 그쳤으며, 역사적 시각의 부재로 시대 전체 개괄이 불가능했다. 반면 정호웅과 신승엽의 연구는 일정한 역사적 시각을 갖춤으로써 80년대 전반적 개괄에 기여했다. 이들은 소설의 발전을 당대 사회 역사의 발전 과정에 연관시키며, 계급문제와 민족문제를 중심으로 분석했다.
-
2. 소설사 체계화의 필요성80년대 소설사 전체에 대한 사회학적 해석과 개별 작품에 대한 사회학적·미학적 평가를 결합하여 구체적인 소설사 발전 과정에 대한 체계화로 발전시키지 못한 점이 지적된다. 따라서 80년대라는 역사적 시기의 성격과 그에 근거한 80년대 소설사의 문학사적 성격을 확립하는 것이 우선되어야 한다.
-
3. 문학사적 발전의 내적 법칙성이전 시기와의 연속성 위에서 문학사적 발전의 내적 법칙성을 규명해야 한다. 개별 작품에 대한 꼼꼼한 분석 및 평가의 선행이 요구되며, 전체적인 시야도 확보되어야 한다. 위로부터의 전체적 성격 파악과 아래로부터의 개별 작품 분석이 동시적으로 통일되어 진행되어야 한다.
-
4. 역사적 시각의 중요성80년대 소설 연구에서 역사적 시각은 필수적이다. 사회 역사의 발전 과정과 소설의 발전을 연관시켜 평가하는 태도가 필요하며, 계급문제와 민족문제를 둘러싼 모순의 심화·확대 및 그 해결을 위한 주체 세력의 강화라는 측면에서 분석해야 한다.
-
1. 1980년대 소설 비평 연구1980년대 소설 비평 연구는 한국 문학사에서 매우 중요한 시기를 다룹니다. 이 시대는 정치적 격변과 사회 변화가 문학에 깊은 영향을 미친 시기로, 당대 비평가들의 관점과 해석을 체계적으로 분석하는 것은 문학 전통의 형성 과정을 이해하는 데 필수적입니다. 1980년대 비평의 특징, 주요 비평가들의 이론적 입장, 그리고 그들이 제시한 문학적 가치 판단이 현재의 문학 평가에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴보는 것은 비평사 연구의 중요한 과제입니다. 이러한 연구를 통해 과거 비평의 한계와 성과를 객관적으로 평가할 수 있습니다.
-
2. 소설사 체계화의 필요성소설사를 체계적으로 정리하고 분류하는 작업은 문학 연구의 기초를 마련하는 데 필수적입니다. 현재까지 소설사 연구는 단편적이고 주관적인 평가에 의존하는 경향이 있어, 통일된 기준과 명확한 분류 체계가 필요합니다. 시대별, 사조별, 작가별 분류뿐만 아니라 작품의 형식적 특징과 내용적 의미를 종합적으로 고려한 체계화가 이루어진다면, 소설사 연구의 학문적 신뢰성을 높일 수 있습니다. 이는 후속 연구자들에게 명확한 기준점을 제공하고 문학 교육의 질을 향상시키는 데도 기여할 것입니다.
-
3. 문학사적 발전의 내적 법칙성문학사적 발전이 단순한 우연이나 외부 요인만으로 결정되는 것이 아니라 내적 논리와 법칙성을 가지고 있다는 관점은 문학 연구에 깊이를 더합니다. 각 시대의 문학이 이전 시대의 문학적 성과를 계승하면서도 새로운 형식과 내용을 창출하는 과정에서 일정한 패턴과 원리가 존재한다고 봅니다. 이러한 내적 법칙성을 파악하기 위해서는 개별 작품뿐만 아니라 문학 전체의 흐름을 거시적으로 관찰하고 분석해야 합니다. 이를 통해 문학의 발전 방향을 예측하고 이해할 수 있는 이론적 틀을 구축할 수 있습니다.
-
4. 역사적 시각의 중요성문학을 이해하고 평가할 때 역사적 맥락을 고려하는 것은 매우 중요합니다. 작품은 특정 시대의 사회, 정치, 경제, 문화적 상황 속에서 창작되며, 이러한 역사적 배경을 무시하고는 작품의 진정한 의미를 파악할 수 없습니다. 역사적 시각을 통해 작가의 의도, 당대 독자들의 반응, 그리고 작품이 미친 사회적 영향을 종합적으로 이해할 수 있습니다. 또한 시대가 변함에 따라 같은 작품이 새로운 의미로 해석될 수 있다는 점도 역사적 관점의 중요성을 보여줍니다. 따라서 문학사 연구에서 역사적 시각은 필수불가결한 요소입니다.
-
문학개론_한국 현대 소설사에 관하여 정리하여 서술하시오, 1920년부터 1980년까지의 한국 현대 소설의 흐름을 작가별로 체계적으로 정리한다. 작성기준은 각 10년 단위로 대표 작가와 작품을 중심으로 서술한다. 5페이지
문학개론 한국 현대 소설사에 관하여 정리하여 서술하시오, 1920년부터 1980년까지의 한국 현대 소설의 흐름을 작가별로 체계적으로 정리한다. 작성기준은 각 10년 단위로 대표 작가와 작품을 중심으로 서술한다. 차 례 1. 서론 2. 본론 1) 소설이란 2) 현대소설사 (1)1920년 민태원 「부평초」 (2)1930년 계용묵 「백치 아다다」 (3)1940년 김동리 「황토기」 (4)1950년 이범선 「오발탄」 (5)1960년 김승옥 「추방인」 (6)1970년 이청준 「당신들의 천국」 (7)1980년 이문열 「우리들의 일그러진 초상」 ...2022.07.07· 5페이지 -
체험전달의 수단으로서 소설쓰기와 소설읽기의 교육적 효과 연구 - 황석영을 중심으로 11페이지
체험전달의 수단으로서 소설쓰기와 소설읽기의 교육적 효과 연구-소설가 황석영의 소설을 중심으로Ⅰ. 서론1. 연구의 목적2. 연구사 및 연구 방법Ⅱ. 체험전달의 매개체로서의 소설1. 소설 쓰기2. 소설 읽기Ⅲ. 소설을 선택하는 방식과 의의1. 같은 소설가, 다른 체험2. 같은 체험, 다른 소설가Ⅳ. 황석영의 삶과 그의 소설 -교육적 실례(實例)1. 베트남 전쟁 소설2. 본격적인 리얼리즘 소설의 시작3. 민족과 역사의 이데올로기 소설Ⅴ. 결론참고 문헌Ⅰ. 서론1. 연구의 목적일반적으로 문학교육의 목적은 이상적인 문학교육의 원리와 목표 및...2024.10.11· 11페이지 -
수업에서 다루지 않은 작가의 작품 중 (1980년대까지 한정) 문학사에서 재평가 되어야 할 작품을 선정해 7페이지
현대한국문학사주제 : 수업에서 다루지 않은 작가의 작품 중 (1980년대까지 한정) 문학사에서 재평가 되어야 할 작품을 선정해 '문학사 비틀기' 비평문 작성.- 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 황순원의 생애와 작품2. 황순원의 선행연구 검토3. 역사의 굴곡과 여성의 삶에 대한 조명Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론한국 현대문학에서 두각을 드러낸 작가들은 많지만 그중에서도 일제침략기와 한국전쟁, 전쟁이후 80년대까지 반세기에 걸쳐 꾸준하게 작품활동을 해온 작가 황순원이 가지는 영향력은 상당하다고 생각한다.작가가 오랜 세월 작품 활동을 했...2022.03.25· 7페이지 -
현대 문화지리의 이해 10장(문학과 지리학의 만남, 문학지리학) 요약 정리 5페이지
현대 문화지리의 이해 10장 요약 정리- 문학과 지리학의 만남, 문학지리학 -1) 문학과 지리학을 잇는 끈◎ 문학(literature) → 라틴어 litteratura ‘기록’○ 문학이란 언어를 매개로 작가가 창작한 주관적 예술작품- 자연과학과 사회과학에서도 연구대상 → “인간의 삶”과 “사회적 현상”의 기록이라는 특성◎ 지리학(geography) → 땅(geo)에 대한 기술(graphy) : 인간과 환경과의 상호작용을 연구하는 학문○ 문학지리학- 구성요소: 인물, 배경(시간적 배경과 공간적 배경), 사건- 공간적 배경은 이야기를 ...2024.09.22· 5페이지 -
국어교육전공 진학방향 수집 10페이지
< 전공별 진학방향 수집 >국어교육 관련 대학원 정보1. 충북대학교 대학원 (교육대학원 ? 국어교육전공11-1. 세부전공개요11-2. 대학원 합격 요구기준11-2-1. 지원자격11-2-2. 지원 특기사항11-3. 교과목 주요내용11-3-1. 전공교육11-3-2. 일반교육학내용51-4. 대학원이후 주요 진로(박사, 연구기관, 기취업등)51-5. 기타 특이사항52. 고려대학교 대학원 (교육대학원 ? 국어교육전공)52-1. 세부전공개요52-2. 대학원 합격 요구기준62-2-1. 공통 지원 자격62-2-2. 중등학교 정교사 2급 자격증 또...2021.07.05· 10페이지
