동서양의 자연관과 조경미학 비교 분석

본 내용은 " 동서양의 자연관 비교 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.04.17

문서 내 토픽

• 1. 동서양 조경의 미학적 차이

  서양 조경은 강력한 축과 중심요소를 거점으로 정형적 그리드와 대칭적 구도 속에서 형식미를 추구한다. 이탈리아 정원은 르네상스 예술의 집결지이며, 프랑스 정원은 고전주의 미학원리인 비례와 대칭을 적용한 기하학적 질서를 재현했다. 영국 풍경화식 정원은 낭만주의에 입각하여 자연성을 우위하고 변하고 소멸하는 것의 가치를 강조했다. 반면 동양 조경, 특히 한국 전통정원은 원래부터 있던 바위나 계곡을 그대로 두면서 자연경물의 발견과 감상에 치중하며 자연 속에 철저히 융합되는 자세를 취한다.

• 2. 조경설계의 생태적·예술적 접근

  현대 조경은 생태를 기준으로 하면서 예술적 접근을 해야 한다. 조경행위는 궁극적으로 공간을 형성하는 작업이며, 설계가의 의도에 따라 다양한 각도에서 대상지와 연관시킬 수 있다. 생태적 접근과 예술적 접근의 긴장은 생성적 상충의 좋은 예이다. 조경학이 생태를 중시하는 것은 바람직하나 너무 편중되는 것은 지양할 필요가 있다. 설계가는 보이는 세계와 감춰진 세계를 중매해주는 창의적인 코디네이터이자 비평가의 역할을 한다.

• 3. 감각을 통한 조경 경험

  조경은 시각에만 그치지 않으며 청각, 촉각 등 다양한 감각을 활용한다. 전통 조경에서 물은 이용자에게 청각적 즐거움을 주기 위한 요소로 이용되며, 선유도 공원은 곳곳에 스피커를 설치해 자연의 소리를 재생함으로써 청각적 즐거움을 제공한다. Aural Landscape(청각경관)와 Visual Landscape(시각경관)이라는 개념이 등장할 정도로 조경이 다감각적 경험을 제공한다.

• 4. 폐허의 미학과 장소성

  폐허는 시간의 상흔을 간직하며 시간의 변화에 대한 허무함, 고독함, 쇠퇴함의 감정을 일으킨다. 화장으로 장식된 상업경관과 달리 폐허는 무질서하지만 감각적이고 의외의 즐거움이 있는 곳이다. 폐허는 진정한 장소성을 간직하며 시간과 기억을 담으며 사소한 아름다움에 주목하게 한다. 깔끔한 새로운 장소에서의 신선함보다 오랜세월의 상처를 간직한 곳에서의 체험이 더 강력하다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 동서양 조경의 미학적 차이

  동서양 조경은 철학적 기초와 문화적 가치관의 차이에서 비롯된 뚜렷한 미학적 특성을 보여줍니다. 동양 조경, 특히 중국과 일본의 전통 정원은 자연의 축소와 상징성을 강조하며 음양의 균형, 선의 흐름, 여백의 미를 추구합니다. 반면 서양 조경은 기하학적 질서, 대칭성, 인간의 이성적 통제를 중시하는 르네상스 정원에서 출발하여 낭만주의를 거쳐 현대에 이르렀습니다. 이러한 차이는 단순한 형식의 문제가 아니라 자연과 인간의 관계를 어떻게 인식하는가에 대한 근본적인 차이를 반영합니다. 현대 조경설계에서는 이 두 전통의 장점을 통합하여 더욱 풍요로운 경험을 창출할 수 있는 가능성이 있습니다.

• 2. 조경설계의 생태적·예술적 접근

  현대 조경설계는 생태적 책임성과 예술적 표현이 상호보완적으로 작용해야 한다는 인식이 증대되고 있습니다. 생태적 접근은 생물다양성 보전, 물 순환 체계, 토양 건강성 등 환경적 지속가능성을 추구하며, 예술적 접근은 공간의 감정적 울림과 문화적 의미를 창출합니다. 이 두 가지 접근이 충돌할 수 있지만, 우수한 조경설계는 이들을 통합하여 생태계 기능을 수행하면서도 미적 감동을 주는 공간을 만듭니다. 예를 들어 습지 공원이나 생태복원 프로젝트에서 자연의 프로세스를 존중하면서도 방문객의 경험을 고려한 설계가 이러한 통합의 좋은 사례입니다.

• 3. 감각을 통한 조경 경험

  조경 공간은 시각만이 아닌 청각, 촉각, 후각, 미각 등 모든 감각을 통해 경험되어야 합니다. 시각적 아름다움은 기본이지만, 바람에 흔들리는 식물의 소리, 물의 흐름음, 발 아래 흙과 자갈의 감촉, 계절에 따른 향기, 신선한 공기의 맛 등이 조경 경험을 입체적으로 만듭니다. 특히 현대인들이 감각적 박탈 상태에 있는 만큼, 다감각적 조경설계는 심리적 치유와 웰빙에 중요한 역할을 합니다. 좋은 조경설계는 방문객이 의식적으로 모든 감각을 깨우고 환경과 상호작용하도록 유도하여 더욱 깊이 있는 장소 경험을 제공합니다.

• 4. 폐허의 미학과 장소성

  폐허는 단순한 쇠퇴의 상징이 아니라 시간의 흔적, 역사의 층위, 그리고 변화의 과정을 담은 미학적 가치를 지닙니다. 폐허의 미학은 완성과 통제를 추구하는 전통적 미학과 달리, 불완전성, 자연의 침식, 인간의 개입 흔적 등을 긍정합니다. 이러한 폐허 공간은 강한 장소성을 가지는데, 이는 그 장소의 과거 기억, 사회적 맥락, 그리고 현재의 변화가 물리적으로 드러나기 때문입니다. 현대 조경설계에서 폐허를 재해석하는 프로젝트들은 이러한 역사적 층위를 존중하면서도 새로운 의미를 부여하여 장소의 정체성을 강화하고 방문객에게 성찰의 기회를 제공합니다.