특허괴물(NPE)과 특허출원 절차

본 내용은 " (지적재산권법) 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.01.11

문서 내 토픽

• 1. 특허괴물(Patent Troll, NPE)

  특허괴물은 NPE(Non-Practicing Entity, 특허관리전문회사)를 의미하며, 기술 개발이나 제조 활동 없이 다른 기업의 특허권을 매입하여 로열티 요구나 소송을 통해 수익을 창출하는 회사입니다. 스칸디나비아 신화의 괴물처럼 길가에 숨어 통행료를 갈취하는 행태와 유사합니다. 개인 발명가는 조직적·유기적 활동이 불가능하므로 특허괴물이 될 수 없으며, 오히려 NPE에 특허권을 파는 입장입니다. 우리나라 기업들이 주요 표적으로 2012-2019년 삼성 212건, LG 227건의 소송을 당했습니다.

• 2. 특허출원의 개념과 필요성

  특허출원은 발명가가 특허청에 자신의 발명에 대해 특허권 부여를 신청하는 절차입니다. 특허권은 출원과 심사를 거쳐 등록될 때 비로소 생깁니다. 우리나라는 선출원주의를 채택하여 동일 발명 시 먼저 출원한 자에게 권리를 부여합니다. 특허출원일을 확보하면 투자회의 등에서 아이디어 유출 시에도 우선권을 가지며, 타인의 도용을 방지할 수 있습니다.

• 3. 특허출원 절차

  특허출원을 위해 출원서, 명세서, 청구의 범위, 도면, 요약서 등의 서류를 특허청에 제출합니다. 출원번호 부여 후 18개월 경과 시 자동 공개되며, 조기공개신청 시 3-4주 후 공개됩니다. 출원일부터 3년 내에 심사청구를 할 수 있고, 심사관이 거절결정을 내릴 때는 거절이유를 명시하여 의견제출 기회를 부여합니다.

• 4. 특허거절 통지 대응방안

  특허거절결정을 받으면 거절이유의 타당성을 검토하여 수정·보완 후 재심사청구하거나, 변경출원·분할출원·의견서 제출로 극복할 수 있습니다. 불복심판을 거절결정 송달일부터 30일 내에 청구할 수 있고, 기각 심결 시 30일 내에 특허법원에 심결취소의 소를 제기하며, 기각 판결 시 2주 내에 대법원에 상고할 수 있습니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 특허괴물(Patent Troll, NPE)

  특허괴물은 기술 개발이나 제품 생산 없이 특허권만 보유하고 라이선스료 징수나 소송을 통해 수익을 창출하는 비실시 특허권자입니다. 이들의 활동은 혁신 기업들에게 불필요한 법적 비용과 부담을 가중시키며, 결과적으로 기술 개발 투자를 위축시킬 수 있습니다. 한편, 개인 발명가나 소규모 기업이 자신의 특허권을 정당하게 행사하는 것과 구분이 필요합니다. 특허괴물 문제를 해결하기 위해서는 특허 심사 기준 강화, 특허권 행사의 투명성 증대, 그리고 악의적 소송에 대한 제재 강화 등의 균형잡힌 정책이 필요합니다.

• 2. 특허출원의 개념과 필요성

  특허출원은 발명자가 자신의 기술적 창작물을 국가에 등록하여 일정 기간 동안 독점적 권리를 보호받는 제도입니다. 이는 혁신을 장려하고 기술 개발에 투자한 기업과 개인의 노력을 보호하는 핵심 메커니즘입니다. 특허권을 통해 기업은 경쟁 우위를 확보하고, 기술 이전이나 라이선싱을 통해 추가 수익을 창출할 수 있습니다. 또한 특허 정보는 기술 발전의 방향을 제시하고 중복 연구를 방지하는 역할을 합니다. 따라서 특허출원은 개인의 창의성을 존중하고 산업 발전을 촉진하는 필수적인 제도입니다.

• 3. 특허출원 절차

  특허출원 절차는 출원, 심사, 등록의 단계를 거치는 체계적인 과정입니다. 출원인은 발명의 명세서, 청구범위, 도면 등을 포함한 출원서를 특허청에 제출합니다. 이후 형식심사와 실질심사를 거쳐 특허 가능성이 판단됩니다. 절차의 투명성과 예측 가능성은 출원인의 신뢰를 높이는 데 중요합니다. 다만 심사 기간이 길어질 경우 기술 시장 진입 시기가 지연될 수 있으므로, 효율적인 심사 체계 운영이 필요합니다. 또한 국제 출원 시 각국의 상이한 절차를 이해하고 대응하는 것이 중요하며, 전문가의 조언을 받는 것이 바람직합니다.

• 4. 특허거절 통지 대응방안

  특허거절 통지는 심사관이 출원 특허가 특허 요건을 충족하지 않는다고 판단할 때 발송됩니다. 이에 대응하기 위해서는 먼저 거절 사유를 정확히 분석하고, 선행기술과의 차이점을 명확히 입증해야 합니다. 명세서 수정, 청구범위 한정, 또는 의견서 제출을 통해 거절 사유를 극복할 수 있습니다. 필요시 심사관과의 면접심사를 요청하여 직접 소통하는 것도 효과적입니다. 거절이 확정되면 불복절차를 통해 재심을 청구할 수 있습니다. 전문 변리사의 도움을 받으면 법적 근거를 강화하고 성공 가능성을 높일 수 있으므로, 중요한 특허의 경우 전문가 상담이 권장됩니다.