엘리자베스 빈민법(1601)과 개정빈민법(1834)의 특징과 차이

문서 내 토픽

1. 엘리자베스 빈민법(1601)의 특징

엘리자베스 빈민법의 가장 큰 특징은 빈민의 속성에 따라 분류를 시켰다는 점입니다. 또한 빈민에 대한 사회적인 책임을 강조하여 지역 치안판사가 빈민 감독관으로 임명되었고, 교구 단위로 구빈세를 자치적으로 운영하였습니다. 구빈의 책임을 교회가 아닌 지방정부가 인정했다는 점에서 의의가 있습니다.
2. 개정 빈민법(1834)의 특징

개정 빈민법은 열등처우 원칙으로 정상적인 노동을 권장하기 위해서 빈민자의 구제 수준은 조동자의 생활보다 더 낮은 수준으로 지원했습니다. 이로써 자발적인 노동 의지를 만들어냈습니다. 또한 작업장 심사의 원칙을 내세웠고, 빈곤 처우의 다양성과 자격 조사의 부패를 해소하기 위해서 자격 조사를 실시한 후 작업장이 수용하였으며 개인 이주의 자유를 박탈시켰습니다.
3. 엘리자베스 빈민법과 개정 빈민법의 차이

엘리자베스 빈민법과 개정 빈민법의 가장 큰 차이는 원내 구제의 유무입니다. 엘리자베스 빈민법은 노동능력이 없거나 있는 사람들을 무조건적으로 기준에 맞추어 수용하였지만, 개정 빈민법은 노동 의지를 만들어낼 수 있도록 사회적인 뒷받침을 하는 기준을 만들어냈습니다.
4. 빈곤의 책임

필자는 가난은 어느 정도 사회의 책임이 있으며, 현재 우리나라의 경우 그 책임의 정도가 매우 크다고 보았습니다. 특히 최근 코로나19로 인해 이와 같은 우리 사회의 추악한 민낯이 드러난 바가 있습니다. 어려운 이들은 훨씬 어려워졌으며 부를 가진 이들은 오히려 부를 축적하는 기이한 현상을 발견할 수 있었습니다. 그만큼 우리 사회가 없는 이들을 위한 사회적 체계가 제대로 잡혀 있지 않다는 것을 보여주었습니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 주제2: 개정 빈민법(1834)의 특징

개정 빈민법(1834)은 엘리자베스 빈민법의 문제점을 개선하고자 도입된 법률입니다. 이 법의 주요 특징은 다음과 같습니다. 첫째, 근로 능력이 있는 빈민에 대해 구빈원 수용을 의무화했습니다. 둘째, 구빈원 수용 시 가족 분리, 열악한 생활 환경 등 인권 침해적 요소를 도입했습니다. 셋째, 구빈 지원 수준을 최저 생활 수준 이하로 낮추어 빈민들의 자립 의지를 높이고자 했습니다. 넷째, 지방 정부의 재량권을 확대하여 중앙 정부의 개입을 최소화했습니다. 이처럼 개정 빈민법은 빈민에 대한 국가의 책임을 축소하고 자립 의지를 강조하는 방향으로 개혁을 단행했다는 점에서 특징적입니다.
2. 주제4: 빈곤의 책임

빈곤의 책임 문제는 오랫동안 사회적 논쟁의 대상이 되어왔습니다. 개인의 노력과 능력만으로는 빈곤에서 벗어나기 어려운 구조적 요인이 존재한다는 점에서, 빈곤의 책임을 개인에게만 돌리기는 어렵습니다. 그러나 동시에 개인의 게으름이나 무능력 등이 빈곤의 원인이 되는 경우도 있습니다. 따라서 빈곤의 책임은 개인과 사회 모두에게 있다고 볼 수 있습니다. 개인은 자립 의지와 노력을 기울여야 하고, 사회는 이들을 지원하고 기회를 제공하는 역할을 해야 할 것입니다. 이를 통해 빈곤의 근본 원인을 해결하고 더 나은 사회를 만들어 나가야 할 것입니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!