보편적 복지와 잔여적 복지의 논리 및 대통령 후보자 분석

본 내용은 " 사회복지학개론 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.01.27

문서 내 토픽

• 1. 보편적 복지

  보편적 복지는 교육, 보육, 의료, 주거 등을 사회적 기본권으로 보고 접근하는 방식이자 소득과 재산조사를 하지 않고 모든 국민에게 평등하게 복지급여를 제공하는 것이다. 보편적 복지는 복지를 받는 이들에 대한 사회 낙인이 없다는 장점이 있지만, 복지비용이 많이 든다는 단점이 있다.

• 2. 잔여적 복지

  잔여적 복지는 개인 혹은 가정 및 시장경제가 제 기능을 하지 못해 발생되는 문제로서 이를 일시적 및 임시적으로 보완해주는 복지제도이다. 잔여적 복지는 복지대상자를 선별하여 지원하므로 사회적 비용을 감축할 수 있지만, '받는 자'와 '주는 자'로 양분되는 사회를 만들어 사회통합을 위한 추가 비용이 발생할 수 있다.

• 3. 윤석열 대통령 후보

  윤석열 당선인의 복지 공약은 잔여주의와 제도주의의 성향이 혼재되어 있다. 잔여주의적 성향은 소상공인과 자영업자에 대한 대규모 지원 공약에서 드러나며, 제도주의적 성향은 청년 주택 공급 정책에서 나타난다. 윤석열 당선인은 복지 정책을 통해 경제적 격차를 해소하고 사회통합을 도모하고자 하는 것으로 보인다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 보편적 복지

  보편적 복지는 모든 국민에게 기본적인 생활을 보장하는 제도로, 이를 통해 사회적 불평등을 해소하고 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다. 보편적 복지는 교육, 의료, 주거, 고용 등 다양한 영역에서 실현될 수 있으며, 이를 통해 국민 모두가 인간다운 삶을 누릴 수 있습니다. 다만 재정적 부담이 크다는 단점이 있어 이를 해결하기 위한 다양한 정책적 노력이 필요할 것으로 보입니다.

• 2. 잔여적 복지

  잔여적 복지는 최소한의 생활을 보장하는 제도로, 주로 저소득층이나 취약계층을 대상으로 합니다. 이는 보편적 복지에 비해 재정적 부담이 적다는 장점이 있지만, 사회적 불평등을 해소하는 데에는 한계가 있습니다. 또한 복지 대상자를 선별하는 과정에서 발생할 수 있는 사회적 낙인감 등의 문제도 고려해야 할 것입니다. 따라서 잔여적 복지와 보편적 복지의 장단점을 균형있게 고려하여 적절한 복지 정책을 수립할 필요가 있습니다.

• 3. 윤석열 대통령 후보

  윤석열 대통령 후보는 검찰총장 출신으로 공정과 정의를 강조하는 인물입니다. 그의 정책 기조는 규제 완화, 기업 친화적 정책, 강력한 법집행 등으로 요약될 수 있습니다. 그러나 그의 정책이 실제로 국민의 삶을 개선할 수 있을지에 대해서는 다양한 의견이 있습니다. 특히 복지 정책, 소득 불평등 해소, 부동산 정책 등에 대해서는 우려의 목소리도 있습니다. 따라서 그의 정책이 실제로 국민의 삶에 어떤 영향을 미칠지 면밀히 검토할 필요가 있습니다.