
긴급체포와 현행범체포의 위법성을 다룬 판례 평석
본 내용은
"
긴급체포와 현행범체포의 위법성을 다룬 판례 평석
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.09.04
문서 내 토픽
-
1. 긴급체포긴급체포는 영장주의의 예외에 해당하는 제도로, 피의자가 중범죄를 범했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우 영장 없이 체포할 수 있다. 대법원 2006도148 판결에서는 검사가 참고인 조사를 받는 것으로 알고 검찰청에 자진출석한 변호사 사무장을 합리적 근거 없이 긴급체포한 사례를 다루었다. 법원은 긴급체포의 요건을 충족하지 않았다고 판단하였다.
-
2. 현행범체포현행범체포는 범죄의 실행 중이거나 실행 직후인 자를 영장 없이 체포할 수 있는 제도이다. 대법원 2016도19907 판결에서는 음주운전 혐의로 현행범 체포된 피고인 사례를 다루었다. 법원은 피고인이 현장에서 도망하거나 증거를 인멸할 염려가 없었다고 판단하여, 현행범 체포의 요건을 충족하지 않았다고 보았다.
-
1. 긴급체포긴급체포는 범죄 현장에서 범죄자를 즉시 체포하는 것으로, 범죄 예방과 신속한 수사를 위해 필요한 제도입니다. 그러나 이 제도는 개인의 자유와 인권을 침해할 수 있는 위험이 있기 때문에, 엄격한 기준과 절차가 필요합니다. 긴급체포는 범죄 혐의가 명백하고, 긴급한 상황에서만 허용되어야 하며, 체포 과정에서 과도한 폭력이나 인권 침해가 발생하지 않도록 주의해야 합니다. 또한 체포 후 신속한 재판 절차를 거쳐 적절한 처벌이 이루어져야 합니다. 이를 통해 긴급체포 제도가 범죄 예방과 인권 보호의 균형을 이루어야 할 것입니다.
-
2. 현행범체포현행범체포는 범죄 현장에서 범죄자를 즉시 체포하는 것으로, 범죄 예방과 신속한 수사를 위해 필요한 제도입니다. 그러나 이 제도 역시 개인의 자유와 인권을 침해할 수 있는 위험이 있기 때문에, 엄격한 기준과 절차가 필요합니다. 현행범체포는 범죄 혐의가 명백하고, 긴급한 상황에서만 허용되어야 하며, 체포 과정에서 과도한 폭력이나 인권 침해가 발생하지 않도록 주의해야 합니다. 또한 체포 후 신속한 재판 절차를 거쳐 적절한 처벌이 이루어져야 합니다. 이를 통해 현행범체포 제도가 범죄 예방과 인권 보호의 균형을 이루어야 할 것입니다.
-
형사소송법_긴급체포와 현행체포의 적법성을 다룬 판례를 각각 1개 이상씩 찾아 평석하시오. 8페이지
긴급체포와 현행체포의 적법성을 다룬 판례를 각각 1개 이상씩 찾아 평석하시오.담당교수학과학번이름제출일I. 서론범죄 혐의자로 지목된 사람을 수사기관이 강제로 체포하기 위해서는 기본적으로 사법기관이 발부한 영장이 필요하다. 헌법과 형사소송법이 영장주의를 엄격히 규정하고 있기 때문이다. 그러나 현실 수사과정에서 일정한 요건 아래 영장 없이 사람을 체포하는 특례가 인정된다. 긴급체포와 현행범인 체포가 그러한 예외적 사례에 해당한다. 긴급체포는 범죄가 중대하고 영장을 발부받을 시간적 여유가 없을 때 허용되는 방식이다. 현행범인 체포는 범죄가...2025.09.03· 8페이지 -
[법학과 판례평석] 99도 4341 4페이지
대법원 99도4341 판례평석Ⅰ. 사건의 개요교통사고를 낸 차량이 도주하였다는 무전 연락을 받은 순찰 중의 경찰관이 범퍼 및 펜더가 파손된 상태의 검정 색상의 그랜져에서 내리는 피고인을 자동차 사고를 낸 현행범으로 인식하여 ‘누구든지 체포 또는 구속의 이유와 변호인의 조력을 받을 권리가 있음을 고지 받지 아니하고는 체포 또는 구속을 당하지 아니한다.’는 원칙을 알리지 않고 피고인을 영장 없이 긴급 체포하였다. 파출소로 강제로 끌고 가려는 공소외 1 등의 불법한 강제수사로 인해 피고인은 신체의 자유가 자신의 의사에 반하여 부당하게 침...2022.09.29· 4페이지