1212]나 [천성산 도롱뇽사건 - 대법2004마1148] 판 결에서도 마찬가지로 자연물을 당사자 적격으로 인정하지 않고 있다.Ⅱ. 자연권리의 대위성본 사건이나 다른 판례들과 같이 ... 수 없다고 주장한다.(3) 법령과 판례[환경정책기본법 제2조]등에서 미래세대에 대한 정부의 관리, 보전을 언급하고 있다.(4) 검토자연환경은 현세대뿐만 아니라 후일 미래세대 ... 해야 한다는 입장이다.(2) 부정설환경권의 본질이 인간생존권에 속하는 것이기 때문에 자연인만이 환경권의 주체가 된다는 입장이다.(3) 판례현재 법원은 [성모 트라피스트 수녀원 사건] 판례
다는 판례이다.Ⅲ. 우리의 최근 판례1. 대판 2006. 6. 2. 2004마1148, 1149- 천성산 도롱뇽소송2. 대판 2006. 3. 16. 선고 2006두330- 정부조치계획취소 ... 된다.(2)판례의 태도항소소송의 대상이 되는 행정처분은 행정청의 공법상의 행위로서 특정사항에 대하여 ①법규에 의한 권리설정 또는 ②의무의 부담을 명하거나 기타 법률상의 효과를 발생 ... 법에 위반된다는 이유로 마무리 단계였던 댐건설을 중지하였던 판례이다.(2)팔리야 사건팔리야자체가 원고적격을 가진다는 점을 정면으로 인정한 판례이다.(3)바다쇠오리 사건바다쇠오리