그렙스타인의역사주의 비평, 심리주의 비평, 신화비평1. 역사?전기비평문학비평의 역사적인 방법은 17세기의 드라이든과 18세기의 존슨에서 시작되었다고 할 수 있다. 그리고 19세기 ... 의 박물학’이라는 말로 전기적 접근법을 활용하고, 작가의 인품을 통해서 문학작품의 품격을 확립하려고 하였다. 이뽈릿 테느는 한걸음 더 나아가 문학을 연구하는 데 원래 자연과학에 의해 ... 은 비평가가 하는 일이다. 작가가 언어를 활용했을 때 그 문화적 배경에서 그 언어의 특수한 의미를 설명하거나 밝혀내기 위해, 학자는 적절한 문서와 출처 및 전기에 관한 정보를 요구
라 작가외 시대의 반영이라고 보기 때문에 시대와 환경, 작가에 대한 정보 자료를 정확하고도 방대하게 수집할 때 문학연구는 보다 정밀하게 진행될 수 있다고 보는 것이다.그렙슈타인(S ... 1. 역사주의 비평역사주의 비평은 문학작품을 역사나 작가의 전기에 비추어 그 본질을 해명하려는 비평이다. 문학작품은 당대의 시대나 그것을 창작한 작가와 분리하여 평가할 수 없 ... 폴릿 텐이다.생트 뵈브(C. A. Sainte-Beuve)는 전기적 사실을 토대로 작가의 문학작품을 해명하려 했고, 작가의 품격으로 작품의 품위까지도 결정하려 했었다. 작가의 성향
주변에서 쉽게 발견할 수 있다. 이상섭의 )과 신동욱의 )이란 글이다. 이 두 저서는 분석한 작품과 내용은 서로 다르지만, 그렙슈타인이 제시한 기본 입장에서 비평의 유형을 분류 ... 을 지니고 있기 때문이다. 따라서 작품 속의 사건이나 특징을 일일이 작가 체험과 직결시켜 해석하는 것은 아주 위험하여 자칫 오류를 범하기 쉽다. 이러한 잘못을 전기적 오류