[철학과삶 A+] '좋은 죽음'이란 무엇인가- 연명치료 중단의 권리와 제도적 보완(기말레포트)

소개

"[철학과삶 A+] '좋은 죽음'이란 무엇인가- 연명치료 중단의 권리와 제도적 보완(기말레포트)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 문제의식
2. 선행 관점 및 비교 분석
3. 자신의 관점 제시

본문내용

우리는 누구나 ‘좋은 죽음’을 원한다. 그러나 좋은 죽음이란 과연 무엇일까? 이에 대해 현재까지 이어지고 있는 논의 속에서, 고통 없이, 불필요한 연명의료에 시달리지 않으며, 스스로 죽음의 방식과 시기를 결정할 수 있는 상태야말로 ‘좋은 죽음’의 핵심 조건으로 제시되고 있다. 그렇다면 오늘날 우리 사회는 이러한 좋은 죽음을 가능하게 해주는가? 또한, 이를 실현할 수 있는 여건을 충분히 갖추고 있는가?
현대 한국사회는 의료기술의 발달로 생명 연장이 가능해졌지만, 동시에 불필요한 연명의료로 인해 임종 과정이 고통스러워지는 현실에 직면하고 있다. 이에 따라 "누가 연명의료 중단을 결정할 권리를 가져야 하는가?"라는 질문을 중심으로 ‘좋은 죽음’과 연명의료 중단의 권리에 대한 논의가 활발히 전개되고 있다. 김가혜·박연환(2020)은 웰다잉을 “죽음에 대한 성찰과 수용, 의미 추구, 사전 의사결정, 가족과의 가치 공유 등 죽음을 준비하는 과정”으로 정의하며, 좋은 죽음을 삶의 마무리로 받아들이는 태도를 강조한다.

참고자료

· 김가혜 외, 한국사회의 웰다잉 개념분석, 2020, Journal of Muscle and Joint Health - Vol. 27, No. 3, 302p
· 서울서부지법 2008가합6977
· 이석배, 법학논총 제29권 제3호, 2017.
· 장한철, 『연명의료결정법의 문제점에 대한 고찰』, 동북아법연구 제10권 제2호, 2016, p.372).
· 민들레, 조은희. (2017). 『한국 사회에서 좋은 죽음에 대한 개념분석』. 노인간호학회지, 19(1), 28-38.
· 이동익. (2009). 『연명치료 행위의 중단에 관한 윤리적 고찰 (서울서부지방법원 민사 제12부의 2008년 11월 28일 판결을 중심으
· 로) 』. 한국의료윤리학회지, 12(1), 43-60.
· 선종수. (2017). 『연명의료결정법의 문제점과 향후 과제』, 형사법의 신동향 제55호, p.163
· 김보배 외. (2018). 『한국의료윤리학회지』 제21권 제2호, p.96
· “사전연명의료의향서”란 19세 이상인 사람이 자신의 연명의료를 시행하지 않거나 중단하기로 하는 결정(이하 “연명의료중단등 결정”이
· 라 함) 및 호스피스에 관한 의사를 직접 문서(전자문서 포함)로 작성한 것을 말한다.(「호스피스·완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명
· 의료결정에 관한 법률」 제2조제9호 및 「호스피스·완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률 시행규칙」 별지 제6호
· 서식).
· 김보배 외. (2018). 『한국의료윤리학회지』 제21권 제2호, p.95
· 최지연 외. (2019). 『한국의료윤리학회지』 제22권 제3호, p.209