국어 부정법과 의문법

소개

"국어 부정법과 의문법"에 대한 내용입니다.

목차

<부정법>
[1] 현대국어의「안」부정법이 가지는 특성
[2] 16세기 국어 부정문

<의문법>
[1] ‘-녀’계 의문법 어미
[2] 의문법 어미 ‘-ㄴ다’
[3] ‘-ㄴ가’계 의문법 어미

본문내용

현대국어의 부정법은 「안, -지 아니하-」, 「말, -지 말-」, 「못, -지 못하-」로 표현되어 진다. 중세국어에서도 역시 부정표현으로 「안, 말, 」등을 가진다. 이 글에서는 16세기를 중심으로 중세국어의 부정법이 가지는 특성을 살펴보고자 한다.

[1] 현대국어의「안」부정법이 가지는 특성
현대국어에서 「안」부정은 체언 부정 (철수는 학생이 아니다)과 용언부정으로 사용된다. 여기에서는 용언부정에서 사용되는 「안」부정의 특성에 대해 간단하게 살펴보자.
① 짧은 형 ‘안’과 긴형 ‘-지 아니하-’의 두가지가 있다.

② 補文의 부정문은 가능하지만 母文의 동사 앞에 부정어를 두면 비문이 생긴다.
(송석중1977)

남편이 안 돌아오기는 했다. *남편이 돌아오기는 안했다.

③ 긴형에서 ‘았, 겠, 더’ 등 시간표현의 어미는 ‘아니하다’에 붙는다.
(남기심,고영근, 1987)

순이가 집에 갔다.
순이가 집에 가지 않았다.
*순이가 집에 갔지 않다.

④ 긴형보다는 짧은형 제약이 심하다. (신원재, 1987)

여우는 간사스런지 않다.
*여우는 안 간사스러워

⑤ 짧은형이 가지는 제약 (김인숙, 1985)
ㄱ. 단일동사일 경우에는 일부 형용사를 제외하고는 거의 제약이 없다.
ㄴ. 파생동사일 때는 거의 모두 제약이 있다. 그러나 굴곡접미사나 강세접미사에 의해 형성된 파생동사에는 제약이 없다.

*코끼리가 잔디를 안 짓밟았다.
*여우라는 동물은 안 간사스럽다.
*등잔불이 안 깜박인다.
어머니께서 용돈을 안 주신다.
다행히 컵은 안 깨뜨렸다.
문이 안 닫힌다.

참고자료

· 고영근(1981),『중세국어의 사상과 서법』, 탑출판사
· 고영근(1995ㄴ), 『중세어의 동사형태부에 나타나는 모음동화』, 국어사와 차자표기,
· 태학사.
· 고영근·남기심(1985), 『표준 국어문법론』, 탑출판사.
· 김인숙 (1985), 『한국어 부정의 제약에 관한 연구 - ‘아니’를 중심으로-』,
· 연세대학교 석사학위논문.
· 김정아(1985)『15세기 국어의 ‘-ㄴ가’, 의문문에 대하여,』,국어국문학 94,
· 국어국문학회.
· 남풍현(1976), 『국어부정법의 발달』, 문법연구 3.
· 서정목(1987), 『국어 의문문 연구』, 탑출판사.
· 송재목(1990), 『 16세기 언해 자료에 나타난 부정법의 특성-‘아니’를 중심으로』
· 언어연구 2, 서울대학교 대학원 언어연구회.
· 안병희(1959ㄱ), 『중기어의 부정어 ‘아니’에 대하여』, 국어국문학 20.
· 안병희(1965ㄴ), 『후기중세어의 의문법에 대하여』, 건국대 학술지 6.
· 이승욱(1963), 『의문첨사고-특히 그 대립 의식에 대하여-』, 국어국문학 26.
· 이태욱(2001), 『16세기 국어 부정법 연구』, 보고사.
· 이현희(1982ㄱ), 『국어의 의문법에 대한 통시적 연구』, 국어연구 52.
· 이현희(1982ㄴ), 『국어 종결어미의 발달에 대한 관견』, 국어학 11
· 이현희(1994ㄱ), 『중세국어 구문연구』, 신구문화사.
· 이현희(1994ㄴ), 『{樂學軌範}의 국어학적 고찰』, 진단학보 77.
· 장윤희(1998), 『중세국어 종결어미에 대한 통시적 연구』, 서울대학교 박사학위논문