판넨베르크와 그의 비평가들

목차

판넨베르크와 그의 비평가들
계시와 성경
계시와 성령
이성과 경건
종말론적 존재론
결론

본문내용

판넨베르크와 그의 비평가들
볼프하르트 판넨베르크가 착수했던 프로그램은 기독교 교리의 완전한 조직 신학적 서술을 시도했다는 면에서 아마 바르트 이후로 가장 야심적인 것이다. 그는 교회의 교리를 조직화할 뿐 아니라, 종교적 뿌리로서 멀어져 가는 움직임을 보이는 현대 사회의 철학적 토대에 대해서도 기독교적 관련을 가지고 접근하는 방법에 대하여 개괄하고자 시도한다. 이러한 대답한 시도를 함에 있어서 판넨베르크는, 현대적 상황 안에서 진정한 조직 신학을 하겠다는 시도마저도 거부하는 많은 목소리에 설득당하기를 거부할 뿐 아니라, 신학적 작업의 초점을 다른 방향, 곧 덜 야심적인 방향으로 옮기려고 했던 사람들의 영향을 받지도 않았다.
결과적으로, 판넨베르크의 작업은 엄밀한 비판을 받아 왔고 때로는 그 자체만으로도 더 이상 적절치 않은 것으로 치부되기도 했다. 그러나 신학사 전반을 통틀어 볼때, 그는 기독교적 진리와 기독교적 신 개념을 합리적으로 설명한다는 측면에서 고전적인 신학의 현대적 후예로서 또오르고 있다. 그의 제안 가운데 어떠한 문제들이 있든지 간에, 판넨베르크를 놓고 말할 때 그가, 신학을 ‘하려고’시도 했다는 이유에서 그를 탓해서는 안 된다. 오히려 그의 신학적 방법이 옳았는가, 또는 적당했는가에 대한 질문으로 모아져야 할 것이다.

참고자료

· 없음