• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

2015 중학교 국어교과서의 어휘 등급 비교 분석 (A Comparative Analysis of Vocabulary Grade in Korean Textbooks in 2015 Curriculum Middle School)

19 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.01 최종저작일 2023.07
19P 미리보기
2015 중학교 국어교과서의 어휘 등급 비교 분석
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 학습자중심교과교육학회
    · 수록지 정보 : 학습자중심교과교육연구 / 23권 / 13호 / 81 ~ 99페이지
    · 저자명 : 김지연, 박영민

    초록

    목적 본 연구는 2015 중학교 국어교과서 9종 전권에 수록된 설명문 및 서사문의 교육용 어휘 등급을 분석하여 향후 새로운 교육과정의 국어교과서 개발 및 중학교 국어과 어휘 교육의 시사점을 얻는 데 목적이 있다.
    방법 이를 위하여 2015 중학교 국어교과서 1~3학년 전권에 실린 설명문 및 서사문을 말뭉치로 구축하였고, 전처리 과정을 거친후 Python의 형태소 분석기 Mecab을 활용하여 고빈도 내용어 어휘 120개씩을 각각 추출하였다. 이를 선행 연구에서 제시한 교육용 어휘 등급으로 분석하였고, 문종별⋅학년별로 고빈도 어휘 50개씩을 추출하여 어휘 등급을 산정해 보았다.
    결과 전체 설명문 말뭉치에서 어휘 등급은 1등급(80.9%) > 2등급(10.8%) > 3등급(6.7% > 4등급(0.8%) = 0등급(0.8%) 순으로나타났고, 서사문 말뭉치에서는 1등급(95.8%) > 2등급(3.3%) > 0등급(0.9%) 순으로 나타났다. 서사문 말뭉치에서 3, 4등급 단어는 단 한 개도 나오지 않았다. 학년별로 비교해보면, 설명문 말뭉치에서는 1학년과 3학년은 1등급(84%) > 2등급(8%) = 3등급(8%) 순이고, 4등급 단어는 1, 3학년 모두에서 한 개도 추출되지 않았다. 2학년의 경우 1등급(84%) > 2등급(8%) > 3등급(4%) = 4등급(4%) 순으로, 4등급 단어 비율이 전체 학년에서 가장 높았다. 서사문 말뭉치에서는 1학년은 1등급 단어가 100%, 2학년은1등급이 96%, 2등급이 4%로 나왔고, 3학년은 1등급이 98%, 0등급 단어가 2% 차지했다. 서사문 말뭉치에서도 설명문 말뭉치와마찬가지로 3학년보다 2학년에서 더 높은 수준의 단어가 추출되었다.
    결론 2015 중학교 국어교과서에 수록된 설명문 및 서사문의 어휘 등급(수준)이 적절한지 판단해 보고, 이를 어떻게 활용할 것인가에 대해 제언하였다.

    영어초록

    Objectives The purpose of this study is to analyze the educational vocabulary grades of expository and narratives contained in the entire volume of middle school Korean textbooks of nine publishers of the 2015 curriculum to obtain implications for the development of Korean textbooks and vocabulary education in middle school.
    Methods To do this, the study built a corpus of expository and narrative texts in all Korean language textbooks for grades 1-3 in middle school, extracted 120 high-frequency content words from each text using the Mecab morphological analyzer in Python after preprocessing, and analyzed them according to the educational vocabulary grade presented in previous research. The study also calculated the vocabulary grade by text type and grade, extracting the top 50 high-frequency words from each text.
    Results In the corpus of expository texts, the vocabulary grade was 1st grade (80.9%) > 2nd grade (10.8%) > 3rd grade (6.7%) > 4th grade (0.8%) = 0th grade (0.8%) in descending order. In the corpus of narrative texts, the vocabulary grade was 1st grade (95.8%) > 2nd grade (3.3%) > 0th grade (0.9%) in descending order. There were no 3rd or 4th grade words in the narrative text corpus. When comparing by grade, in the corpus of expository texts, the 1st and 3rd grades had the order of 1st grade (84%) > 2nd grade (8%) = 3rd grade (8%) in descending order, and there were no 4th grade words extracted from either grade. In the 2nd grade, the order was 1st grade (84%) > 2nd grade (8%) > 3rd grade (4%) = 4th grade (4%) in descending order, and the proportion of 4th grade words was the highest among all grades. In the corpus of narrative texts, the 1st grade had only 1st grade words (100%), the 2nd grade had 1st grade words (96%) and 2nd grade words (4%), and the 3rd grade had 1st grade words (98%) and 0th grade words (2%). As with the corpus of expository texts, the 2nd grade had a higher grade of words than the 3rd grade in the narrative text corpus.
    Conclusions Based on the research results, the vocabulary grade of expository and narrative texts in middle school Korean language textbooks is appropriate and provided suggestions on how to utilize the results for the development of new textbooks and vocabulary education.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“학습자중심교과교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 03일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:29 오전