한국의 발전모델에 대한 이해와 오해

소개

한국의 발전모델에 대한 이해와 오햅니다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 한국 경제발전모델에 대한 초기 인식과 그 문제점
1. 한국 경제발전모델
2. 발전국가론
3. 시장주의
Ⅲ. 외환위기 이후의 인식변화, 그리고 또 다른 시각들
1. 외환위기 이후의 인식 변화
2. 공동체적 자본주의
3. 보호주의
Ⅳ. 한국 경제발전모델에 대한 합리적 이해의 틀
1. 환경요인
2. 내적요인
Ⅴ. 맺음말
Ⅵ. 나의 의견

본문내용

한국의 발전모델에 대한 이해와 오해




Ⅰ. 머리말
한국은 해방 이후 60여 년 동안 전 세계가 놀랄 정도로 빠르게 경제성장 및 국가발전을 이룩하였고, 이에 대한 개발도상국들(특히, 아시아지역)의 관심은 날로 커지고 있다. 그렇지만, 한국의 이러한 눈부신 성과에도 불구하고 한국의 고유한 경제발전모델을 체계적으로 정리, 분석하여 하나의 이론적 모델을 구축하려는 국내의 노력은 상대적으로 미흡했다. 이 논문은 최근 한국 발전모델을 학습하려는 후발산업국들이 많아지고 있는 상황을 고려하여, 국내 학자의 시작으로 재검토,평가해 보는 기회를 되살려보고자 한다.


Ⅱ. 한국 경제발전모델에 대한 초기 인식과 그 문제점
1. 한국 경제발전모델
한국 경제발전모델은 산업화의 시기로 보면 후발산업화, 발전전략의 방향으로 보면 외부지향적, 발전전략의 성격으로 보면 수출주도 산업화, 그리고 국가와 시장의 역할을 기준으로 보면 국가주도형 발전전략에 해당한다.

2. 발전국가론
발전국가론은 한국의 후발산업화가, 다른지역에서는 찾아볼 수 없는 독특한 역사적, 상황적 조건과 함께 높은 수준의 국가자율성과 국가능력에 기초하여 이루어진 것으로 이해한다. 한국의 발전국가는 사회특수이익의 좁은 단기적 안목에 포획되지 않고, 폭넓은 장기적 발전 목표를 세워 이를 효과적으로 관철하는 능력을 갖추고 있다. 한국모델은 처음부터 정부-재벌 간의 상호통제적 관계와 함께 상호유착과 부정부패의 연계 고리를 동시에 형성했다. 한국이 여타 사회세력의 약세와 국가의 상대적 자율성으로 인해 초기의 수입대체 산업화전략을 손쉽게 폐기할 수 있었고, 외적 제약으로 인해 수출주도 산업화전략을 채택할 수 밖에 없었다. 권위주의적 정치구도는 정치엘리트들에게 자율성을 선사했던바, 경제성장에 결정적인 역할을 했다.
한국의 사례로부터 국가의 전략적 개입과 경제성장 간의 경험적 연관성을 끌어낼 수 있다는 점에서 인정받는다.
3. 시장주의
한국의 고도성장의 원인을 정부의 경제정책을 통한 자원축적, 효

참고자료

· 없음