민법 제185조와 관련하여 물권법정주의를 설명하시오00

소개

민법 제185조와 관련하여 물권법정주의를 설명하시오00

좋은 레포트와 논문은 교수님에게 칭찬받고
높은 학점 유지할 수 있는 바탕이 되,
승진과 진급에도 긍정적인 영향을 미칩니다.
더 나아가 각 개인의 사고와 가치관,
인격형성에도 좋은 영향을 끼쳐
건전한 민주시민의 바탕이 됩니다.

제 자료를 구입하신 분들 앞날에 건승을 빌며,
좀 더 창의적이고 훌륭한 글을 작성하는데
일조하기 바라며
학업에 큰 진전이 있기를 기원합니다.
감사 합니다^^

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 물권법정주의 의미
2. 물권법정주의 역사
1) 로마법
2) 중세 유럽법
3) 근대 유럽 (독일법)
4) 근대 일본법
5) 현대 한국법
3. 물권법정주의 효력발생
1) 물권 창설의 제한
2) 법률 규정에 따른 물권 성립 요건 준수
3) 거래의 안전성과 예측 가능성 확보
4) 사적 자치의 한계
4. 민법 제185조와 관련하여 물권법정주의 판결
1) 민법 판례
2) 관습법에 의해 인정되는 물권
5. 물권법정주의 한계
1) 사회 변화와 법률의 경직성
2) 물권 이외의 법적 권리에 의존하게 됨
3) 물권 법제 간의 불균형 문제
4) 법률 개정의 어려움
5) 사적 자치의 제한

Ⅲ. 결론-나의 제언

참고문헌

본문내용

물권법(物權法)은 각종의 재화에 대한 사람의 지배 관계를 규율하는 사법이다. 물권은 사물에 대해 사람이 가지는 지배 관계로서, 채권과 달리 이행의 문제를 남기지 않는다는 특징이 있다. 채권적 계약이 선행하고 그 계약의 이행으로서 물권의 변동이 이루어지는 것이 대체적인 법률관계의 모습이라 하겠다.
물권(物權)은 의식주, 기타의 '물건'에 대한 권리이다. 이 물권 중에 가장 기본적인 것이 소유권이다. 채권과 함께 물권은 오늘날 사유재산권의 중심이 되고 있다. 이 물건을 직접으로 이용할 수 있는 권리(물권)를 정하는 법률을 물권법이라 한다. 대한민국에서 가장 중심적인 물권법은 민법 2편 물권(185조-372조)인데 그 밖에도 많은 특별물권법·관습물권법 등이 있다(특별법상의 물권). 대한민국에서 물권법은 민법전의 일부로 규정되어 있으며, 대한민국 민법 제185조 내지 제372조의 규정이 물권편에 해당한다. 물권의 종류로서는 위에서 언급한 점유권, 소유권, 지상권, 지역권, 전세권, 유치권, 질권, 저당권을 규정하고 있으며, 그 외에 성문법에 규정은 없으나 관습법으로서 관습법상의 법정지상권, 분묘기지권이 인정되고 있고, 가등기담보에 관한 법률을 통해 가등기의 형식을 통한 담보물권이 인정되고 있다. 채권법은 계약자유의 원칙이 지배하므로 채권법상의 전형계약은 예시적인 것에 불과한 것이지만 물권법에서의 물권의 유형은 확정적인 것이며, 대체로 강행규정성을 띠고 있는 것이다. 근대 물권법에서는 거의 모든 입법례가 이러한 물권법정주의를 채용하고 있다. 이 장에서는 민법 제185조와 관련하여 물권법정주의를 설명하기로 하자.

참고자료

· 공용, 직접작성, 민법 제185조와 관련하여 물권법정주의 설명
· 찾기쉬운생활법령정보
· 대법원 1971.2.23.선고 70다2996 판결 등
· 대법원 1991.4.23.선고 91다5761판결 등
· 대법원 2002. 2. 26. 선고 2001다64165 판결
· 국가법령정보센터, 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률