총 160개
-
국회의 입법권에 대하여2025.01.291. 입법작용 입법이란 일반적이고 추상적인 성문의 법규범을 정립하는 국가작용이다. 입법은 원칙적으로 일반적이고 추상적이어야 한다. 이는 법치주의의 요청이다. 입법의 일반성이란 불특정 다수인을 대상으로 하는 성질로 개별사건법률에 적용된다. 입법의 추상성이란 불특정 다수의 사건을 대상으로 하는 성질로서 처분적 법률로 넓은 의미로는 그와 같은 법적 규율을 정당화하는 추상적 속성을 마찬가지로 가진 다른 사건과는 구별되게 규율 대상이 되는 사건들을 특정 집행을 매개로 구체적인 권리와 의무 변동의 효과가 생기도록 하는 법률이다. 2. 개별사건...2025.01.29
-
법과 정의, 법이념과 낙태죄를 중심으로2025.01.191. 법 이념 라드흐부흐는 법 이념을 세 가지, 정의, 합목적성, 법적 안정성으로 나누어 설명하고 있다. 그 중에 법의 합목적성과 법적 안정성은 서로 상충하면서도 상호 의존적이라는 점에 주목할 필요가 있다. 합목적성은 법이 그 사회의 가치관과 윤리에 부합하여 목적을 달성해야한다는 것이고, 법적 안정성은 법을 명확하게 하여 그의 존재와 실정성을 유지하는 것이다. 2. 낙태죄 낙태죄는 형법 269조에서 "낙태한 여성은 1년 이하 징역 또는 200만원 이하 벌금에 처한다"로 명시되어 있다. 또한, 형법 270조에서 "수술한 의사도 2년 ...2025.01.19
-
성의과학 기말고사 A+ 레포트 호서대 교양 과제2025.01.171. 간통죄 간통죄는 배우자가 있는 사람이 혼외 성 관계를 가진 경우 처벌하기 위한 법 조항으로, 1953년 형법에 명시되었다. 간통죄는 배우자의 고소가 있어야 성립하는 친고죄이며, 배우자가 없는 사람이라도 상대방이 배우자가 있는 사람이라는 것을 인지하고 간통하면 처벌된다. 간통죄에 대한 다른 나라의 입법례를 보면, 중국은 한국과 같은 쌍벌주의, 독일은 쌍벌주의에서 쌍방 불벌주의로, 프랑스와 이탈리아는 아내의 간통을 처벌하고 남편의 간통에 대하여는 첩을 둔 경우에만 처벌하는 불평등처벌에서 영국, 미국, 일본, 러시아 등과 같이 쌍방...2025.01.17
-
정부조직법 제26조 여성가족부(헌재 2004. 9. 23. 2003헌마16) 상기 판례에 대한 의의2025.05.141. 정부조직법 제26조 여성가족부 판례 본 판례는 여성부 설치와 관련된 정부조직법 제26조 및 제42조의 위헌 여부를 판단하는 과정에서 성평등 관련 정책 및 제도의 효과와 한계를 살펴본 사례입니다. 이 판례를 통해 성별에 따른 차별 금지 원칙을 확립하고, 성평등을 실현하기 위한 정부 조치의 합헌성을 확인하였습니다. 또한, 이 판례는 성평등 문제에 대한 지속적인 논의와 연구의 필요성을 강조하였으며, 성별 간의 균형 있는 사회를 구현하는 데 중요한 역할을 수행하고 있습니다. 1. 정부조직법 제26조 여성가족부 판례 정부조직법 제26조...2025.05.14
-
형법총론_죄형법정주의의 5가지 원칙에 대하여 설명하시오.2025.05.121. 죄형법정주의 죄형법정주의는 어떠한 행위가 범죄로 되며, 그 범죄에 대해서 어떠한 형벌을 과할 것인가는 행위 이전에 미리 성문의 법률에 규정이 되어야 한다는 원칙을 말하고 있는 것이다. 죄형법정주의를 위반하는 경우의 효과는 대법원 또는 헌법재판소에 의해서 죄형법정주의에 위반이 되는 판결 또는 결정을 받은 법률 또는 명령 등은 당해사건에서 무효가 되기에 무효가 된 법으로 피고인에게 유죄를 선고할 수 없다. 2. 죄형법정주의의 원칙 죄형법정주의의 5가지 원칙은 다음과 같다: 1) 관습 형법 금지의 원칙 2) 명확성의 원칙 3) 소급...2025.05.12
-
북한 및 북한주민의 헌법상 지위2025.05.091. 남북 군사합의서 비준 위헌 남북 군사합의서 비준에 대한 위헌 논란이 있었습니다. 일부에서는 국회 동의 없이 비준한 것이 위헌이라고 주장했지만, 다른 의견에서는 북한이 헌법상 국가가 아니기 때문에 국회 동의가 필요하지 않다고 주장했습니다. 헌법재판소와 대법원은 이전에 남북합의서가 국가 간 조약이 아닌 특수관계에서의 합의라고 판단한 바 있습니다. 2. 북한의 헌법상 지위 대한민국 헌법 제3조에 따르면 대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 되어 있습니다. 따라서 북한은 한반도의 일부를 불법적으로 점거하고 있는 집단으로 간주되며,...2025.05.09
-
교도소, 구치소 관련 주요 판례 모음2025.05.151. 특별권력관계 교도소와 재소자는 특별권력관계이며, 특별권력관계에서도 기본권이 효력이 미치므로 기본권 제한에 대한 사법심사가 가능하다. 교도소장의 서신검열 등 권력적 사실행위는 행정소송의 대상이 되고 헌법소원의 대상이 된다. 2. 수형자 서신검열 수형자와 변호사 간의 서신을 검열한 행위는 통신의 비밀 침해가 아니며, 수형자가 국가기관에 발송하는 서신에 대한 교도소장의 허가제도 청원권 침해가 아니다. 3. 미결수용자 서신검열 미결수용자와 일반인 간의 서신검열은 통신의 비밀 침해가 아니나, 미결수용자와 변호인 간의 서신검열은 통신의 ...2025.05.15
-
[국제법_판례분석]제네바 협약2025.05.061. 제네바 협약 제네바 협약은 무력충돌로 인한 희생자(부상자, 병사, 조난자, 포로, 민간인 등)와 이를 위한 인원, 장비, 시설 등을 보호하기 위한 대표적인 국제인도법 관련 조약입니다. 1864년 최초 체결된 이후 3번의 개정을 거쳐 총 4개의 개별 협약과 2개의 의정서로 구성되어 있습니다. 주요 내용으로는 부상자와 병사의 보호, 군병원선의 보호, 포로의 대우, 민간인 보호 등이 있습니다. 2. ICC 판례 - Ntaganda Case ICC는 콩고민주공화국 반군지도자 보스코 은타간다가 같은 부대의 소년병/소녀병을 성노예로 삼은...2025.05.06
-
[수업지도안] 정치와 법 중, 기본권 제한의 요건과 한계 단원 수업지도안2025.04.281. 기본권 제한의 요건과 한계 기본권 제한의 요건과 한계에 대해 설명할 수 있다. 구체적 사례를 통해 기본권을 제한해야 하는 경우를 이해할 수 있다. 기본권 제한의 요건으로는 법적 근거, 목적의 정당성, 수단의 적합성, 침해의 최소성, 법익의 균형성 등이 있다. 기본권 제한에 대한 구제 수단으로는 청원제도, 행정쟁송제도, 법률구조제도, 위헌법률심판제도, 헌법소원제도 등이 있다. 2. 기본권 충돌 해결 방법 기본권이 충돌하는 경우 해결 방법으로는 규범 조화, 법익 형량의 원칙, 형평성의 원칙 등이 있다. 규범 조화는 어긋나는 기본권...2025.04.28
-
헌법에서 명시된 생존권 조항을 근거로 한 국민의 권리와 국가의 의무2025.01.271. 생존권의 법적 근거와 의미 헌법 제34조에 명시된 '모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다'는 조항이 생존권의 법적 근거를 제공하며, 이는 국민의 기본적인 삶의 질을 보장하기 위한 국가의 복지 의무와 밀접하게 연결되어 있다. 생존권은 다른 모든 권리의 토대를 형성하는 중요한 기본권으로 인식되고 있으며, 국제적으로도 중요한 인권으로 인정받고 있다. 2. 생존권의 청구권적 기본권으로서의 존재 여부 헌법재판소의 판례를 통해 생존권이 단순한 선언적 권리가 아니라, 국민이 국가를 상대로 구체적으로 요구할 수 있는 청구권적 기본권...2025.01.27
9 / 16
