총 160개
-
국가배상청구권의 소멸시효 기산점과 단기 소멸시효 적용의 문제점2025.01.041. 국가배상청구권의 소멸시효 국가배상청구권의 소멸시효 기산점과 단기 소멸시효 적용에 대한 문제점을 다룹니다. 민법상 소멸시효 제도의 존재 이유가 국가배상청구권에도 적용될 수 있지만, 과거 국가 권력에 의한 중대한 인권침해 사건의 경우에는 일반적인 소멸시효 규정을 그대로 적용하는 것이 부적절하다고 지적합니다. 이러한 사건들은 진실 규명이 오랜 시간 동안 이루어지지 않았고, 국가와 공무원들의 은폐 시도로 인해 피해자들이 자신의 권리를 행사하기 어려웠기 때문입니다. 따라서 이러한 특수한 사안에 대해서는 단기 소멸시효를 적용하는 것이 타...2025.01.04
-
헌법불합치 판결문 전문 분석2025.01.221. 여성의 자기결정권 헌법 제10조에 따르면 모든 국민은 인간의 존엄과 가치를 가지며, 이는 자기결정권을 보장하는 것을 의미한다. 여성의 경우 임신과 출산에 대한 자기결정권이 중요하며, 현행 자기낙태죄 조항은 이를 제한하고 있다. 따라서 자기낙태죄 조항은 여성의 자기결정권을 침해하여 위헌일 수 있다. 2. 자기낙태죄 조항의 실효성 자기낙태죄 조항은 태아의 생명 보호를 목적으로 하지만, 실제로 낙태 결정 시 처벌에 대한 고려는 거의 없었던 것으로 나타났다. 또한 낙태 사건의 기소율도 매우 낮아 실효성이 낮다고 볼 수 있다. 따라서 ...2025.01.22
-
조례에 대한 통제방안에 대하여 설명하라2025.05.151. 주민에 의한 통제 조례는 지방자치단체가 헌법이 부여한 자치권에 따라 스스로 정립하는 법규범이기 때문에 지역주민 전체가 참여할 수 있는 주민총회에서 제정되는 것이 민주주의에 부합하지만, 현실적으로 불가능하다. 따라서 주민이 뽑은 지방의회를 통해 조례를 제정할 수밖에 없는데, 지방의회가 주민의 요구에 부합하지 않는 조례를 만들 경우 주민이 직접 관여하여 이를 통제할 필요가 있다. 「지방자치법」에 따라 주민은 조례의 제정 및 개폐를 청구할 수 있으며, 청원권과 소청권을 통해 조례에 대한 통제가 가능하다. 2. 입법적 통제 우리나라는...2025.05.15
-
낙태 주제 선정 이유, 관련 정책, 개정, 비판적 견해, 참고문헌2025.05.061. 낙태 낙태는 태아의 생명을 인위적으로 소멸시키는 행위로, 국가는 태아의 생명을 보호할 의무가 있다. 그러나 임산부의 생명과 건강이 위협받거나 윤리적, 우생학적 문제가 발생할 경우 태아의 생명권과 임산부의 자기결정권이 충돌하게 된다. 이에 대한 관련 정책으로는 형법상 낙태죄 규정, 모자보건법상 인공임신중절수술 허용 범위 등이 있다. 비판적 견해로는 태아의 생명권과 임산부의 자기결정권을 조화롭게 보장해야 한다는 것이다. 태아는 생성 중인 인간으로 보아 생명권을 인정해야 하지만, 임산부의 자기결정권도 고려해야 한다는 것이다. 1. ...2025.05.06
-
형사미성년자, 미성년자처벌, 2002헌마533, 판례평석2025.01.131. 형사미성년자의 형법상 처벌 불능 헌법재판소는 형법 제9조가 14세 미만의 자를 형사미성년자로 규정하고 있는 것이 헌법에 위배되지 않는다고 판단했다. 이는 형사미성년자의 정신적, 신체적 미성숙을 고려하여 교육적 조치를 통한 개선 가능성이 있다는 점을 근거로 한 것이다. 그러나 이로 인해 형사미성년자의 범죄행위 피해자의 기본권이 침해될 수 있다는 문제가 제기되었다. 따라서 범죄피해자 보호를 위한 추가적인 입법 조치가 필요할 것으로 보인다. 1. 형사미성년자의 형법상 처벌 불능 형사미성년자의 형법상 처벌 불능 문제는 매우 복잡하고 ...2025.01.13
-
행정법상 개인적(주관적) 공권에 관한 분석 연구2025.01.121. 개인적 공권의 개념 개인적 공권은 개인이 자신의 사적인 이익을 위하여, 국가 등 행정주체에게 일정한 행위를 요구할 수 있도록, 개인에게 부여된 법률상의 힘을 말한다. 개인적 공권의 3요소는 강행법규, 사익보호성, 권리력 및 의사력이다. 개인적 공권은 법적 근거와 내용에 따라 다양한 유형으로 분류된다. 2. 독일의 개인적 공권 독일 각 주의 행정재판 관련 법규와 판례를 통해 개인적 공권 개념이 발전해왔다. 프로이센주는 원고의 권리침해를 소송요건으로 규정하였고, 뷔르템베르크주와 바이에른주는 개인적 공권 개념을 엄격하게 해석하여 그...2025.01.12
-
여성간호학 국내외 보건의료 정책변화2025.04.271. 낙태죄 낙태죄는 일제강점기에 처음 등장했으며, 이후 인구정책의 일환으로 지속되었다. 1960-70년대에는 가족계획사업으로 인해 임신중단이 광범위하게 권장되었지만, 여성의 자기결정권은 배제되었다. 2000년대 이후 저출생 문제가 대두되면서 다시 낙태죄가 강조되었으나, 2019년 헌법재판소 결정으로 인해 사실상 폐지되었다. 낙태죄 폐지에 대해서는 출생률 저하와 생명경시 풍조 확산 우려가 있지만, 실제로는 합법화된 나라의 임신중단율이 더 낮은 것으로 나타났다. 2. 임신중단 정책 임신중단 정책은 인구정책에 따라 변화해왔다. 일제강점...2025.04.27
-
군가산점 제도 찬성 A+ ppt2025.05.081. 군가산점제도 군복무를 마친 제대군인에게 공무원 임용시험에서 필기시험 점수에 5%의 가산점을 주는 제도. 1999년 헌법재판소의 위헌 결정으로 폐지되었으나, 이후 여러 차례 부활 논의가 있었음. 군가산점제도의 찬성 근거로는 군복무로 인한 시간적, 육체적, 정신적 손실에 대한 보상, 병역 기피 현상 최소화, 군필자와 비군필자 간 형평성 문제 등이 제시되고 있음. 1. 군가산점제도 군가산점제도는 국가와 사회에 기여한 군 복무 경험을 인정하고 보상하는 제도로, 공정한 기회 제공과 사회통합 측면에서 긍정적인 역할을 할 수 있습니다. 그...2025.05.08
-
보건의약관계법규와 관련된 판례와 의견2025.01.081. 문신 시술의 의료행위 여부 이 사례는 비의료인이 문신 시술을 하는 것이 의료법상 금지된 무면허 의료행위에 해당하는지에 대한 헌법소원 사건입니다. 헌법재판소는 5대 4로 의료법 제27조 제1항이 합헌이라고 판단했습니다. 즉, 의사 면허가 없는 비의료인의 문신 시술 행위를 처벌하도록 한 현행 의료법은 합헌이라는 결정이 내려졌습니다. 이에 대해 반대의견에서는 문신 시술이 치료 목적이 아닌 점에서 여타의 무면허 의료행위와 구분되고, 최근 문신 시술에 대한 사회적 인식 변화를 고려할 필요가 있다고 지적했습니다. 또한 외국의 입법례와 같...2025.01.08
-
[A+레포트] 판결문을 읽고 찬성입장과 반대입장의 논거에 대하여 정리 요약하세요. 각 논거마다 키워드 형식으로 소 제목을 붙이세요.2025.01.131. 자기결정권의 보장 자기낙태죄 조항과 의사낙태죄 조항이 임신한 여성의 자기결정권을 제한한다는 점에서 찬성 입장은 강력하다. 임신과 출산은 여성의 삶에 중대한 영향을 미치는 사건이므로, 임신한 여성이 자신의 신체와 관련하여 중요한 결정을 내릴 수 있는 권리인 자기결정권은 매우 중요하다. 2. 태아의 독립적 생존 가능 시기 고려 찬성 입장에서는 태아가 독립적으로 생존할 수 있는 시기를 고려하는 것이 중요하다고 본다. 현대 의학은 임신 22주 내외부터 태아가 모체 외부에서 생존할 수 있음을 보여주며, 이는 임신한 여성이 충분한 시간을...2025.01.13
8 / 16
