총 1,248개
-
음악저작물의 공정이용과 음악산업에 미치는 영향2025.05.071. 음악저작물의 공정이용 예시 음악저작물의 공정이용 예시로는 교육 목적, 사적 이용, 시사회나 포럼에서의 사용 등이 있다. 교육 기관에서 수업 시간에 음악을 사용하거나 개인적으로 음악을 감상하거나 친구와 공유하는 경우, 그리고 사회적 이슈나 문화적 토론을 위해 음악을 사용하는 경우 등이 공정이용에 해당한다. 2. 공정이용이 음악산업에 미치는 영향 공정이용이 음악산업에 미치는 영향은 긍정적인 면과 부정적인 면이 있다. 긍정적인 면은 음악의 접근성이 높아지고 더 많은 사람들이 음악을 즐길 수 있게 되며, 음악의 홍보 및 인지도 증진에...2025.05.07
-
인공지능의 예술작품 저작권 사례 및 법적 개선방향2025.05.091. 인공지능(AI)의 정의와 특성 인공지능(AI)은 일반적으로 사람과 유사한 지능을 가진 컴퓨터기기로서 외부에서 입력한 정보 외에 스스로 학습하고, 사물을 인식하고 그에 따라 자율적으로 행동하는 기기라고 정의한다. 21세기 디지털 콘텐츠 시대에서는, 똑똑해진 인공지능이 예술을 비롯한 다양한 생산 활동에 뛰어들고 있다. 2. AI 저작물의 저작권 인정 사례 1984년 William Chamberlain과 Thomas Etter는 'Racter'라는 인공지능 프로그램을 통해 산문집 <The Policeman's Beard is Hal...2025.05.09
-
그라피티 아트의 소유권과 저작권 충돌 해결방안2025.11.171. 저작권법상 그라피티의 법적 지위 그라피티가 저작권으로 보호받기 위해서는 저작권법 제2조에 따라 '인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물'이어야 하며 창작성을 지녀야 한다. 그라피티는 불법으로 제작되지만 현행 저작권법은 불법 제작 작품을 저작물로 인정하지 못한다는 명시적 규정이 없다. 다만 그라피티의 예술성 인정 여부와 공공질서 침해 여부에 따라 저작권 보호 범위가 결정될 수 있다. H&M 사건 등을 통해 그라피티의 예술적 유용성이 어느 정도 인정되고 있음을 알 수 있다. 2. 민법상 소유권과 저작권의 분리 원칙 소유권과 저작권...2025.11.17
-
유튜브 저작권 정책 및 침해 대응 방법2025.11.121. 유튜브 저작권 정책 유튜브는 구글의 저작권 정책을 따르며 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)을 준수합니다. 저작권 보호를 받는 자료를 사용하려면 원본 콘텐츠 소유자로부터 사용 허가를 받아야 합니다. 유튜브는 오피셜로 등록된 저작물에 대해 자동 필터링 시스템을 운영하고 있으며, 침해 콘텐츠의 수익을 저작자에게 배분하는 시스템을 갖추고 있습니다. 2. 저작권 침해 신고 및 대응 타당한 저작권 침해 신고가 접수되면 해당 콘텐츠는 삭제되고 사용자는 경고를 받습니다. 콘텐츠 삭제 후 반론 통지(counter notification)를 ...2025.11.12
-
미국과 한국의 저작권법상 공정 이용 판단 기준 비교2025.01.281. 공정 이용의 개념과 목적 공정 이용(Fair Use)은 저작물의 통상적인 이용 방법과 충돌하지 않고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 않는 경우에 저작물 이용을 허용하는 것을 의미합니다. 이는 창작자의 권리 보호와 공공의 이익 사이의 균형을 유지하기 위한 것입니다. 2. 미국법의 공정 이용 판단 기준 미국법에서는 저작물 이용의 목적과 성격, 저작물의 종류 및 용도, 이용된 부분의 비중과 중요성, 이용이 저작물의 현재 및 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향 등 4가지 요소를 고려하여 공정 이용 여부를 판단합니다. 특히 ...2025.01.28
-
공정이용으로 인정받기 위한 4가지 요소에 대하여 제시하고, 각각의 요소가 의미하는 바를 미국법과 우리법을 비교하여 설명하시오2025.01.281. 공정이용으로 인정받기 위한 4가지 요소 공정이용의 판단 기준으로 제시된 네 가지 요소는 창작물 사용이 저작권자의 권리를 침해하지 않는지, 사회적·문화적 맥락에서 정당한지를 판단하는 데 활용된다. 이 요소들은 다음과 같다: 사용의 목적과 성격, 저작물의 성격, 사용된 부분의 양과 실질적 비중, 사용이 저작물의 잠재적 시장이나 가치에 미치는 영향. 2. 미국법에서 공정이용 요소의 의미 미국 저작권법에서 공정이용을 판단할 때, 사용의 목적과 성격은 가장 중요한 요소 중 하나로 간주된다. 특히, 사용이 비영리적이고 교육적인 경우 공정...2025.01.28
-
[특허청 지식재산학 과제] 저작권법(링크행위의 저작권 침해 여부 등)2025.01.281. 복제권 침해 여부 저작권법에 따르면 복제란 인쇄, 사진촬영, 복사, 녹음, 녹화 등의 방법으로 저작물을 일시적 또는 영구적으로 유형물에 고정하거나 다시 제작하는 것을 말한다. 따라서 저작권을 침해한 게시물 또는 웹페이지에 접근하여 저작권자의 허락 없이 복제 행위를 하는 것이 아니라면, 단순한 링크 행위는 복제권 침해로 보기 어렵다. 2. 공중송신권 침해 여부 저작권법상 공중송신이란 저작물을 공중이 수신하거나 접근하게 할 목적으로 무선 또는 유선통신의 방법으로 송신하거나 이용에 제공하는 것을 말한다. 대법원 판례에 따르면 링크 ...2025.01.28
-
공정이용으로 인정받기 위한 4가지 요소에 대한 미국법과 우리법 비교2025.01.271. 공정이용의 개념과 중요성 공정이용은 저작권법에서 저작물을 제한적으로 사용할 수 있도록 허용하는 개념으로, 창작과 표현의 자유를 보호하기 위해 도입된 중요한 법적 원칙이다. 저작권법의 본래 목적은 저작자의 권리를 보호하여 창작 의욕을 높이는 한편, 이를 통해 사회의 문화적, 지적 발전을 도모하는 데 있다. 그러나 모든 저작물을 완전히 보호하게 되면 창작자가 새로운 저작물을 창작하거나 학술적, 교육적 목적으로 자료를 활용하는 데 제한이 될 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 저작권법에서는 공정이용이라는 개념을 마련하고 있다. ...2025.01.27
-
인공지능 창작자와 저작권2025.11.151. 인공지능 저작권의 법적 지위 현재 저작권법에서는 저작물을 '인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물'로 규정하여 인간에게만 저작권자 지위를 부여하고 있다. 그러나 인공지능이 작품을 생성하는 경우에 대한 법적 문제가 제기되고 있으며, 인공지능의 작품을 창작물로 인정하고 저작권을 부여할 필요성에 대한 논의가 진행 중이다. 기존의 저작권 개념은 인공지능이라는 존재를 염두에 두지 않고 고안되었기 때문에 새로운 정의와 법 제정이 필요하다. 2. 인간 창작과 인공지능 창작의 비교 인간 창작자는 창의력, 상상력, 감성, 직관 등을 발휘하여 ...2025.11.15
-
공정이용에 대한 한미 비교법적 연구2025.11.141. 공정이용의 개념 및 원칙 공정이용은 저작권자의 허가 없이 저작물을 제한적으로 이용할 수 있도록 허용하는 제도입니다. 문화 발전과 과학 진보를 위해 저작물의 광범위한 사용을 가능하게 하면서도 저작자의 정당한 권리를 보호합니다. 이용자의 권리라는 적극적 측면과 저작권자의 방어적 원리라는 소극적 측면이 공존합니다. 2. 공정이용 판단의 4가지 요소 첫째, 저작물의 이용 목적 및 성격으로 변형적 이용(패러디 등)과 비상업적 이용이 유리합니다. 둘째, 이용되는 저작물의 성질로 창작성이 높은 예술저작물은 강한 보호를 받습니다. 셋째, 이...2025.11.14
6 / 125
