총 201개
-
인권과 시민윤리: 헌법적 기초와 한국 사회의 현실2025.11.141. 헌법과 인권 대한민국 헌법 제10조는 모든 국민이 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다고 규정하고, 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 보장할 의무를 진다. 이는 인권 보호의 헌법적 기초를 제시하며, 세계인권선언과 함께 시민적 인권과 집단적 연대권의 인권을 포함한다. 2. 양심과 사상의 자유 헌법 제19조와 세계인권선언 제18조는 양심과 사상의 자유를 보장한다. 그러나 한국 사회에서는 사상전향제와 국가보안법 등으로 인해 이러한 자유가 제한되어 왔다. 사상의 자유로운 표현과 실현은 인간...2025.11.14
-
법률 A 제3조와 법률 B 제3조의 위헌성 검토2025.01.261. 입법의 추상성 원칙 입법의 추상성 원칙은 법률이 특정 개인이나 사건에 한정되지 않고, 일반적이고 추상적으로 규율해야 한다는 원칙이다. 법률 A 제3조는 '가정폭력 가해자로 신고된 사람'이라는 특정 사건에 관련된 사람들을 대상으로 하고 있어 처분적 성격이 있을 수 있다. 따라서 법률 A 제3조가 단순한 일반적 규율을 넘어 특정 사건에 대한 처분적 성격을 띠고 있는지 여부가 위헌성 판단의 핵심이 된다. 2. 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙 처분적 법률은 특정 개인이나 집단, 또는 특정 사건에 대해 구체적으로 효력을 발생시키는...2025.01.26
-
반드시 필요한 표현의 자유 제한 학술에세이 A+과제(표절률 3퍼)2025.01.181. 표현의 자유 제한 COVID-19 팬데믹 시기에 각종 커뮤니티를 중심으로 퍼진 백신 관련 허위 정보와 사회적 갈등을 촉발하는 혐오 발언이 표현의 자유로 인해 파생되는 문제점들의 대표적인 사례라고 볼 수 있다. 따라서 공공 안전과 개인 권리를 보호하기 위해 표현의 자유를 사안에 따라 제한할 필요성을 강조한다. 2. 공공 안전 보호를 위한 표현의 자유 제한 선동을 유도하는 표현은 단순히 개인의 의견을 표명하는 자유를 넘어 사회적 혼란과 물리적 피해를 야기하게 되므로, 공공의 안전과 사회적 질서를 유지하기 위해 표현의 자유에서 선동...2025.01.18
-
노키즈존: 아동 차별의 정당성 검토2025.11.111. 노키즈존(No Kids Zone)의 정의 및 확산 노키즈존은 영유아와 어린이의 출입을 금지하는 업소를 지칭하는 신조어로, 2014년 7월부터 8월 사이 한국에서 본격적으로 확산되기 시작했다. 아동 안전사고 예방과 성인 고객 배려를 목적으로 하며, 해외에서는 이미 유사한 규정을 운영하던 업소들이 있었다. 식당과 카페에서 아동 사고 발생 시 경영 부실로 인한 대규모 배상금 지급 사례가 증가하면서 국내에서도 도입되기 시작했다. 2. 노키즈존과 차별 문제 노키즈존은 특정 집단에 대한 차별을 정당화하는 사례로 지적된다. 대한민국 국가인...2025.11.11
-
혐오표현도 표현의 자유다 - 토론 개요서2025.01.271. 혐오표현 혐오표현은 어떤 개인 혹은 집단에 대해 그들이 사회적 소수자의 속성을 가졌다는 이유로 차별, 혐오하거나 차별, 적의, 포격을 선동하는 표현을 말한다. 2. 표현의 자유 우리나라의 경우 헌법 제21조의 언론, 출판, 집회, 결사의 자유에 근거를 두며, 사상이나 의사를 외부에 표현하는 자유이다. 개인의 의사 표현을 전제로 하는 언로, 출판의 자유와 다수인의 고동 행동을 전제로 하는 집회, 결사의 자유로 나눌 수 있다. 3. 인간의 존엄성 인간이라는 이유만으로 사람은 그 존재 가치가 있고, 인격은 존중받아야 한다는 이념이다...2025.01.27
-
혐오 표현의 법적 규제 필요성에 관한 토론2025.11.161. 혐오 표현의 정의 및 개념 국제앰네스티는 혐오 표현을 민족, 인종, 언어, 국적, 성/젠더, 종교, 장애, 성적 지향 등 개인의 고유한 특징을 바탕으로 특정 개인이나 집단에 대한 고정관념, 편견, 혐오를 부추겨 차별, 적의, 폭력을 선동하는 모든 형태의 표현으로 정의합니다. 혐오 표현은 단순한 분노나 감정 표현이 아니라 특정 집단에 대한 차별과 폭력을 정당화하는 표현입니다. 2. 혐오 표현의 사회적 해악 혐오 표현은 피해 집단의 인간존엄성과 인격권을 침해하며, 차별과 폭력을 조장합니다. 2016년 국가인권위원회 조사에 따르면 ...2025.11.16
-
사회복지행정의 이념과 주요 원리2025.11.161. 사회복지행정 이념의 의미 사회복지행정의 이념은 사회복지 서비스와 프로그램을 설계하고 운영하는 데 지향하는 원리와 가치를 나타낸다. 특정 사회나 국가의 가치관과 사회적 목표를 기반으로 하며, 정부의 정책 수립부터 서비스 제공, 평가 과정에서 영향을 미친다. 이념은 행정의 목적과 기대효과를 명확히 하고, 현장에서의 행정 활동을 지침으로 삼는다. 사회복지행정의 이념이 중요한 이유는 이를 기반으로 한 정책과 프로그램이 지속 가능하며 사회적으로 수용될 수 있기 때문이다. 2. 합법성, 효율성, 효과성 합법성은 사회복지행정이 법적으로 정...2025.11.16
-
우리나라 공공부조법의 두 가지 축과 재원 마련에 대한 사회적 합의의 곤란2025.05.131. 국민기초생활보장법 국민기초생활보장법은 우리나라 헌법에서 국민의 생존권을 보장하는 것에 근거를 두고 있으며, 자활과 자립에 어려움을 겪는 사람에게 필요한 급여를 제공하여 최소한의 생활을 보장하고 자활을 할 수 있도록 하는 것이 그 의의이다. 국민기초생활보장법은 사람이 인간답게 살 수 있는 요인을 방해하는 모든 상황에서 복지 대상을 보호하고 있으며, 특히 빈곤으로 인해 어려움을 겪는 사람은 모두 보호 대상자로 지정하고 있다. 2. 의료급여법 의료급여법은 생활에 곤란을 겪거나 유지 능력이 없는 사람들이 가진 의료의 문제를 국가가 보...2025.05.13
-
실질과세의 원칙에 관한 대법원 판례 분석2025.11.181. 소득귀속자에 따른 실질과세 소득귀속자에 따른 실질과세는 소득금액이 여러 사람에게 귀속될 경우, 실질적으로 소득을 얻은 개인이 세금을 부담해야 한다는 원칙입니다. 대법원은 소득세법상의 귀속규정과 실질적으로 실현된 소득 사이에 원칙적으로 상호관계가 있으며, 귀속규정에 따른 과세를 원칙으로 하되 부당한 결과를 초래할 경우에는 실질적으로 귀속된 소득을 과세할 수 있다고 판시했습니다. 또한 소득귀속자가 국외에 거주하면서 국내에서 법인을 설립하여 수익을 창출하는 경우, 해당 법인의 수익은 소득귀속자의 소득으로 보고 세금을 부과할 수 있습...2025.11.18
-
대한민국 헌법의 기본원리와 기본제도2025.05.011. 국민주권 원리 국가의 최고의사를 결정할 수 있는 주권이 국민에게 있다는 것으로 모든 국가권력의 정당성의 근거가 국민에게 있다는 원리를 의미한다. 헌법 제1조 2항은 대한민국의 주권이 국민에게 있으며 모든 권력이 국민으로부터 나온다고하여 국민주권주의를 규정하고 있으며, 국민주권의 실현방법으로는 원칙적으로 대의제(간접민주제)를 채택하고, 직접민주제를 가미하고 있다. 2. 민주주의 원리 우리 헌법은 전문과 여러 조항에서 '민주', '민주적' 또는 '민주적 기본질서','자유민주적 기본질서','민주주의원칙','민주화 등의 용어를 사용하...2025.05.01
4 / 21
