총 948개
-
철학의 이해: 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존재 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트 등의 철학자들은 인간이 이성적 존재라고 보았지만, 홉스와 흄은 인간을 욕망하는 존재로 이해했다. 프로이트는 인간의 무의식과 충동에 주목하며 도덕이 이러한 인간 본성에 기반한다고 주장했다. 2. 유가 사상의 도덕적 삶 유가 사상에서는 인간의 본성이 선하다고 보며, 예의법도를 통해 도덕적 삶을 실천할 것을 강조했다. 유가 사상은 인본주의적 성격을 지니지만, 역사적으로 봉건 이데올로기로 활용되기도 했다. 1. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존...2025.01.24
-
철학의 이해: 인간관과 철학의 의의2025.11.111. 철학의 의의와 가치 철학은 분화된 사회를 객관적으로 바라보고 발생하는 문제를 이성적으로 판단할 수 있는 힘을 가진다. 러셀은 철학을 여러 개별과학의 성과를 종합하여 세계에 대한 종합적 관점을 갖게 하는 지식으로 정의했다. 철학은 일상생활에서 문제 해결, 갈등 완화, 사회발전을 이루는 기본적 상식의 기초가 되며, 개인의 지식과 경험, 사고방식으로 형성되어 우리의 삶을 성숙하고 건강하게 만든다. 2. 이성적 존재로서의 인간관 플라톤과 아리스토텔레스는 인간이 인간다운 삶을 살지 못하는 이유를 이성의 부족으로 봤다. 이성적 철학자들은...2025.11.11
-
철학의 이해 - 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존재 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트 등의 철학자들은 인간의 본성에 대해 다양한 견해를 제시했다. 플라톤은 이성이 기개와 욕망을 잘 조절할 때 인간다운 인간이 된다고 보았다. 아리스토텔레스는 이성이 인간의 행동을 조절하는 가장 중요한 부분이라고 보았다. 칸트는 인간을 자연의 입법자로 보며, 정언명령을 통해 보편적인 도덕 원리를 제시했다. 홉스는 사회계약론을 통해 이성적 계산에 의해 사회계약이 체결된다고 보았다. 흄은 도덕성이 이성이 아닌 감정에 기반한다고 주장했다. 프로이트는 무의식의 ...2025.01.24
-
철학의 이해: 철학의 본질과 인간관2025.11.111. 철학의 정의와 의의 철학은 인간의 삶과 세계에 대한 근본적인 원리를 탐구하는 학문으로, 존재, 지식, 가치, 이성, 언어, 윤리 등을 연구한다. 고대 그리스어 '필로소피아'에서 유래하며 지혜를 추구하는 학문이다. 현대에는 과학의 발전으로 철학의 중요성이 재부각되고 있으며, 개별 과학의 문제 해결과 종합적 관점 제시에 필수적이다. 철학은 본질적 해결의 관점을 통찰하고 존재성과 참됨을 탐구하는 학문이다. 2. 이성적 존재로서의 인간관 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트 등 고대 철학자들은 인간을 이성적 존재로 봤다. 플라톤은 인간의 육...2025.11.11
-
중국 4대 고전 소설 금병매 독후감2025.01.171. 중국 문학 본 독후감에서는 중국 명나라 시대의 작가 소소생이 쓴 고전 소설 '금병매(金瓶梅)'를 읽고 느낀 점을 서술한다. 작품의 줄거리, 사회적 배경, 주요 인물 분석, 주요 테마 및 상징, 작품의 가치 및 의의를 중심으로 작성한다. 2. 중국 4대 고전 소설 '금병매'는 중국 명나라 시대의 대표적인 장편 소설로, 인간의 욕망과 부패를 적나라하게 그린 작품이다. 중국의 고전 문학을 통해 당시 사회와 인간 본성에 대해 더 깊이 이해하고자 이 책을 읽게 되었다. 3. 명나라 '금병매'는 명나라 시대를 배경으로 하며, 정치적 부패...2025.01.17
-
채식주의자 감상문2025.01.291. 이야기의 전개와 구조 채식주의자는 세 개의 중편소설로 구성되어 있으며, 각 장은 서로 다른 화자의 시점에서 이야기를 풀어가며 주인공 영혜의 변화와 그에 따른 주변인들의 반응을 다룬다. 2. 인간성과 자유에 대한 탐구 영혜는 채식주의를 통해 기존의 억압적 사회 질서에서 벗어나고자 하며, 이는 단순한 식습관의 변화가 아니라 인간 본성과 욕망, 그리고 억압에 대한 저항으로 읽힌다. 그러나 그녀의 행동은 사회와 가족에게 낯설고도 위협적인 것으로 간주된다. 3. 억압과 폭력의 상징 소설은 인간 사회에서 폭력이 어떻게 정당화되고 은폐되는...2025.01.29
-
철학의 이해: 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.061. 인간의 본성: 이성과 욕망 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트 등의 철학자들은 인간이 이성적인 존재인지 욕망하는 존재인지에 대해 논의했습니다. 플라톤은 인간이 사물의 참된 본성을 파악할 수 있는 이성적 존재라고 보았고, 아리스토텔레스는 인간이 이성을 잘 발휘하는 법을 배워야 한다고 주장했습니다. 칸트는 인간이 이성에 따라 행위를 하는 도덕적 존재라고 보았습니다. 2. 도덕과 사회계약 홉스는 인간이 자신의 이익을 위해 타인을 이용하려 한다고 보았으며, 이를 해결하기 위해 인간이 사회계약을 맺게 된다고 주장했습니다. 흄은 인간의 본성에...2025.01.06
-
도매가로 기억을 팝니다 독후감: 욕망과 정체성2025.11.121. 정체성의 본질 소설 '도매가로 기억을 팝니다'에서 주인공 퀘일의 사례를 통해 정체성이 기억이 아닌 욕망으로부터 형성됨을 보여준다. 정체성은 자신 내부의 일관된 성질로서 직업이나 역할을 넘어 자신이 누구인지, 어떤 방향으로 살아갈지 결정하는 본질이다. 퀘일의 경우 인터플랜에 의해 화성에서의 기억이 지워졌음에도 불구하고, 화성을 향한 욕망은 지워지지 않아 그의 정체성은 일관되게 화성과 연결되어 있다. 2. 기억과 욕망의 관계 소설은 기억 주입 기술을 통해 기억과 욕망의 차이를 탐구한다. 퀘일이 거짓 기억을 주입받으려 하지만 진정제...2025.11.12
-
철학의 이해 - 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존재 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트 등의 철학자들은 인간의 본성에 대해 다양한 견해를 제시했습니다. 플라톤은 인간을 '감각에 속지 않는 이성적 존재'로 보았고, 아리스토텔레스는 이성을 잘 발휘하는 것이 중요하다고 보았습니다. 칸트는 인간이 자연법칙을 거슬러 자유로운 행동을 할 수 있는 '실천이성'을 가지고 있다고 주장했습니다. 한편 홉스와 흄은 인간의 본성을 자기보존의 충동과 감정에 기반한 것으로 보았습니다. 프로이트는 무의식이 의식을 결정한다는 '무의식의 의식화' 개념을 제시했습니다...2025.01.24
-
철학의 이해: 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존재 플라톤은 감각에 속지 않는 이성적 인간을 인간다운 인간으로 보았고, 아리스토텔레스는 인간이 이성을 잘 발휘하는 법을 배워야 한다고 보았다. 칸트는 인간이 자연의 입법자라고 하며, 정언명령을 통해 보편적 행위 원리를 강조했다. 홉스는 사회계약을 통해 자기보존을 위한 규칙이 만들어진다고 보았고, 흄은 도덕이 감정에 의해 발동된다고 보았다. 프로이트는 무의식이 인간을 결정짓고, 도덕은 감정과 욕구에 의한 행위라고 보았다. 2. 유가 사상의 도덕적 삶 유가는 인간의 본성이 도덕적이라고 ...2025.01.24
3 / 95
