총 20개
-
중심한정주의와 주변한정주의 비교2025.05.101. 중심한정주의 중심한정주의에서는 특허 출원인이 명세서에 보호받고자 하는 청구범위의 경계를 특정할 필요가 없이, 특허발명이 선행발명과 비교하여 어떠한 기술적 특징이 있는지에 대해서만 명시하면 되었다. 중심한정주의에서는 특허 명세서에서 기재되지 않은 사항이더라도 기술사상과 실질적으로 동일한 범위까지는 그 보호범위가 확장된다. 따라서 특허 출원인은 보호받고자 하는 모든 실시예들이 포함될 수 있도록 명세서를 작성할 필요가 없었다. 2. 주변한정주의 주변한정주의에서는 청구범위의 경계를 명확히 특정하도록 하고 있으므로 이를 확장하는 것은 ...2025.05.10
-
지식재산개론(특허권의 설정 등록을 받을 수 있는 방법) 레포트2025.01.161. 특허권 설정등록 방법 A회사가 우리나라에서 특허권의 설정등록을 받을 수 있는 방법에 대해 설명하였습니다. 특허 출원의 적절한 시기, 제품 출시 전 특허 출원의 중요성, 특허법 제29조 및 제30조에 따른 특허 출원 가능성 등을 다루었습니다. 또한 미국, 일본, 중국, 유럽에서의 특허권 설정등록 과정과 절차에 대해서도 설명하였습니다. 2. 국내외 특허 출원 전략 기업이 국내외 특허 출원을 통해 기술 경쟁력을 확보하고 글로벌 시장에서 성공하기 위한 전략적 접근방식을 다루었습니다. 특허 출원의 타이밍, 국가별 법적 요구사항, 국제적...2025.01.16
-
특허법에 따른 특허 권리의 귀속2025.01.221. 특허법 특허법은 특허를 받을 수 있는 권리는 원시적으로 발명자에게 귀속됨을 규정하고 있다. 특허법에서 말하는 '특허'는 '특허발명'을 의미하며, 이는 자연법칙을 이용해 기술적 사상을 창작한 고도한 발명을 말한다. 발명에는 물건 발명, 방법 발명, 물건 생산 방법 발명 등이 있다. 특허를 받으려면 특허청에 출원심사를 해야 하며, 특허청은 출원 내용을 발명으로 인정하면 특허권을 부여한다. 특허 출원인은 반드시 한 사람일 필요는 없으며, 여러 사람의 노력으로 하나의 물건이나 기술이 개발되는 경우도 많다. 1. 특허법 특허법은 기술 ...2025.01.22
-
특허청 지식재산학 지식재산개론 과제2025.04.261. 공지예외주장 특허법 제30조에 따르면 발명이 출원 전에 공지되었더라도 일정 요건을 갖춘 경우 특허법 제29조제1항과 같은 조 제2항의 신규성이나 진보성에 관한 규정 적용시 선행기술로 사용하지 않도록 하는 것을 규정하고 있다. 공지예외주장을 위한 요건은 권리자가 자신의 의사로 발명을 출원 전에 공개한 경우와 권리자의 의사와 관계없이 발명이 공지된 경우로 나뉜다. 2. 해외에서의 공지예외주장 인정 요건 국가별로 공지예외주장 인정 요건이 다르다. 미국은 공지 형태의 제약이 없으며 12개월 이내 출원하면 인정된다. 일본은 논문 공개나...2025.04.26
-
특허등록 요건에 대해 설명하시오2025.01.041. 특허등록 요건 특허법에 따르면 특허등록을 받기 위해서는 적극적 요건과 소극적 요건을 충족해야 한다. 적극적 요건에는 산업상 이용가능성, 신규성, 진보성이 있으며, 소극적 요건에는 선출원과의 동일성 및 공공의 질서나 선량한 풍속에 어긋나는 경우가 있다. 산업상 이용가능성은 기술적으로 산업과정에서 반복적으로 이용할 수 있어야 하며, 신규성은 선행기술과 동일하지 않아야 하고, 진보성은 통상의 기술자가 선행기술로부터 쉽게 발명할 수 없어야 한다. 소극적 요건에 해당하는 경우에는 특허등록이 불가능하다. 특허법은 발명을 보호하고 장려하여...2025.01.04
-
특허법상 소프트웨어 전송 발명의 규정과 그 의의2025.01.181. 특허법 제2조 제1항의 소프트웨어 전송 정의 특허법 제2조 제1항은 소프트웨어 전송의 개념과 범위를 명확히 정의하고 있다. 이 조항에 따르면 소프트웨어 전송은 컴퓨터 프로그램의 일부분 또는 전부를 다른 컴퓨터 시스템으로 전송하는 행위를 포함한다. 이를 통해 발명의 보호 범위를 확장하고자 하는 것이 그 이유이다. 2. 특허법 제29조 제1항의 발명 성립 요건 적용 특허법 제29조 제1항은 발명의 성립 요건인 신뢰성, 신규성, 진보성을 규정하고 있다. 소프트웨어 전송 발명도 이 요건을 충족해야 하며, 이를 통해 발명자의 권리를 보...2025.01.18
-
특허법상 발명이 특허를 받기 위한 실체적 요건2025.01.241. 특허법상 발명의 실체적 요건 특허법상 발명이 특허를 받기 위해서는 신규성, 진보성, 산업적 이용 가능성 등의 실체적 요건을 충족해야 한다. 신규성은 발명이 기존에 알려지지 않은 새로운 기술이어야 한다는 것이며, 진보성은 발명이 기존 기술에 비해 현저히 진보한 수준이어야 한다는 것이다. 산업적 이용 가능성은 발명이 실제 산업에서 활용될 수 있는 기술이어야 한다는 요건이다. 이러한 실체적 요건을 충족하지 못하면 발명은 특허를 받을 수 없게 된다. 2. 특허 출원 과정에서의 실체적 요건 판단 특허 출원 과정에서 특허청은 발명이 실체...2025.01.24
-
[지식재산권] 특허법 실시권 레포트2025.01.211. 특허법상 실시권의 종류 특허법상 실시권은 전용실시권과 통상실시권으로 구분된다. 전용실시권은 일정한 범위에서 특허발명권을 독점·배타적으로 실시할 수 있는 물권적 권리이고, 통상실시권은 배타성 없이 단순히 특허 발명을 업으로서 실시할 수 있는 채권적 권리이다. 통상실시권은 허락실시권, 법정실시권, 강제실시권으로 구분된다. 2. 전용실시권 전용실시권은 특허권의 부수적인 권리이며, 설정계약에서 정한 범위내에서 특허발명을 독점·배타적으로 실시할 수 있는 물권적 권리이다. 전용실시권은 특허권자와 실시권자간의 설정계약에 의해 발생하며, 설...2025.01.21
-
A 회사의 연구원 발명에 대한 특허 출원 가능성 검토2025.01.221. 특허 출원 가능성 검토 A 회사가 연구원의 발명에 대해 특허 출원을 하기 전에 국내에서 제품을 출시한 경우, 특허 출원 및 등록 가능성을 검토한다. 특허법상 신규성 요건을 충족해야 하므로, 제품 출시로 인해 발명이 공지된 경우 특허 등록이 어려울 수 있다. 다만 공지예외 주장을 통해 신규성을 인정받을 수 있는 가능성도 있다. 2. 외국에서의 특허권 설정 등록 미국, 일본, 중국, 유럽 등 주요 국가에서도 선출원주의를 적용하므로, A 회사의 발명에 대해 해외에서 특허권을 취득하기 위해서는 국내 출원 전에 공지되지 않아야 한다. ...2025.01.22
-
불스원과 레드불의 상표 유사 및 무효 판단 기준2025.05.141. 상표권 유사와 무효 판단 기준 상표권 유사와 무효 판단 기준은 다음과 같다. 첫째, 등록상표서비스표의 개발 시기를 고려한다. 레드불 상표는 2005년부터 포뮬러 원에서 사용되었지만, 불스원 상표는 2010년 이후에 출원되어 레드불 상표를 모방했을 가능성이 있다. 둘째, 등록상표서비스표의 표장 모양의 유사도를 판단한다. 레드불 상표와 불스원 상표의 표장이 매우 유사하다. 셋째, 부정한 목적의 여부를 검토한다. 불스원 상표가 레드불 상표를 모방해 레드불의 국내 영업을 방해하려는 부정한 목적으로 등록되었을 가능성이 있다. 1. 상표...2025.05.14
2 / 2
