총 20개
-
법학과 지적재산권법 출석수업 과제 (중간과제) 만점자료2025.01.251. 특허권 침해 특허권 침해란 특허권 실시에 정당한 권한이 없는 자가 타인의 특허권의 보호대상인 특허발명을 업으로서 실시하는 것으로, 유효한 특허권 또는 특허권에 대한 전용실시권이 존재해야 하고, 침해의 혐의를 받는 물건 또는 방법이 특허발명의 보호범위에 해당해야 하며, 침해의 혐의를 받는 자에게 특허발명실시에 관한 정당한 권한이 없어야 하고, 업으로서 실시하는 행위가 있어야 한다. 특허권 침해에 대한 권리구제 수단으로는 민사적 구제, 형사적 구제, 행정적 구제가 있다. 2. 특허권 침해 대응 방안 특허권 침해 시 특허권자의 대응...2025.01.25
-
지적재산권법 유전자(CCR5) 레포트2025.05.101. 특허법상 발명 요건 이 시술방법이 한국 특허법상 '발명'에 해당하는지 판단하기 위해서는 특허법 제2조 제1항의 3가지 개념요소인 '자연법칙의 이용', '기술적 사상', '창작성'을 고려해야 합니다. 이 시술방법은 자연법칙을 이용하고 있고, 기술적 사상과 창작성도 갖추고 있어 특허법상 발명에 해당한다고 볼 수 있습니다. 2. 자연법칙의 이용 요건 자연법칙의 이용 요건과 관련하여, 이 시술방법은 유전자 조작을 통해 자연발생적이지 않은 배아를 만들어내므로 자연법칙을 전체로서 이용했다고 보기 어려울 수 있습니다. 따라서 자연법칙의 이...2025.05.10
-
인터넷 상 소프트웨어 전송 행위의 특허법상 발명 실시 유형 인정2025.01.131. 특허법의 관련 조문 특허법은 발명을 '새로운 기술적 사상의 창작'이라고 정의하며, 이 정의는 시대 변화와 기술 발전에 따라 그 범위가 확장되어 왔습니다. 과거에는 물리적인 발명품이 주를 이루었지만, 현대에는 소프트웨어와 같은 비물리적인 발명도 중요한 역할을 하고 있습니다. 이러한 변화를 반영하여, 법 해석은 인터넷을 통한 소프트웨어 전송 또한 발명의 실시 형태 중 하나로 볼 수 있음을 인정하고 있습니다. 2. 조문을 둔 이유 특허법은 기술 발전의 속도와 방향을 신중하게 고려하며, 소프트웨어와 같은 디지털 기술이 지닌 혁신적 가...2025.01.13
-
[지식재산권] 특허법 실시권 레포트2025.01.211. 특허법상 실시권의 종류 특허법상 실시권은 전용실시권과 통상실시권으로 구분된다. 전용실시권은 일정한 범위에서 특허발명권을 독점·배타적으로 실시할 수 있는 물권적 권리이고, 통상실시권은 배타성 없이 단순히 특허 발명을 업으로서 실시할 수 있는 채권적 권리이다. 통상실시권은 허락실시권, 법정실시권, 강제실시권으로 구분된다. 2. 전용실시권 전용실시권은 특허권의 부수적인 권리이며, 설정계약에서 정한 범위내에서 특허발명을 독점·배타적으로 실시할 수 있는 물권적 권리이다. 전용실시권은 특허권자와 실시권자간의 설정계약에 의해 발생하며, 설...2025.01.21
-
특허청 지식재산학 지식재산개론 과제2025.04.261. 공지예외주장 특허법 제30조에 따르면 발명이 출원 전에 공지되었더라도 일정 요건을 갖춘 경우 특허법 제29조제1항과 같은 조 제2항의 신규성이나 진보성에 관한 규정 적용시 선행기술로 사용하지 않도록 하는 것을 규정하고 있다. 공지예외주장을 위한 요건은 권리자가 자신의 의사로 발명을 출원 전에 공개한 경우와 권리자의 의사와 관계없이 발명이 공지된 경우로 나뉜다. 2. 해외에서의 공지예외주장 인정 요건 국가별로 공지예외주장 인정 요건이 다르다. 미국은 공지 형태의 제약이 없으며 12개월 이내 출원하면 인정된다. 일본은 논문 공개나...2025.04.26
-
A 회사의 연구원 발명에 대한 특허 출원 가능성 검토2025.01.221. 특허 출원 가능성 검토 A 회사가 연구원의 발명에 대해 특허 출원을 하기 전에 국내에서 제품을 출시한 경우, 특허 출원 및 등록 가능성을 검토한다. 특허법상 신규성 요건을 충족해야 하므로, 제품 출시로 인해 발명이 공지된 경우 특허 등록이 어려울 수 있다. 다만 공지예외 주장을 통해 신규성을 인정받을 수 있는 가능성도 있다. 2. 외국에서의 특허권 설정 등록 미국, 일본, 중국, 유럽 등 주요 국가에서도 선출원주의를 적용하므로, A 회사의 발명에 대해 해외에서 특허권을 취득하기 위해서는 국내 출원 전에 공지되지 않아야 한다. ...2025.01.22
-
중심한정주의와 주변한정주의 비교2025.05.101. 중심한정주의 중심한정주의에서는 특허 출원인이 명세서에 보호받고자 하는 청구범위의 경계를 특정할 필요가 없이, 특허발명이 선행발명과 비교하여 어떠한 기술적 특징이 있는지에 대해서만 명시하면 되었다. 중심한정주의에서는 특허 명세서에서 기재되지 않은 사항이더라도 기술사상과 실질적으로 동일한 범위까지는 그 보호범위가 확장된다. 따라서 특허 출원인은 보호받고자 하는 모든 실시예들이 포함될 수 있도록 명세서를 작성할 필요가 없었다. 2. 주변한정주의 주변한정주의에서는 청구범위의 경계를 명확히 특정하도록 하고 있으므로 이를 확장하는 것은 ...2025.05.10
-
지식재산개론(특허권의 설정 등록을 받을 수 있는 방법) 레포트2025.01.161. 특허권 설정등록 방법 A회사가 우리나라에서 특허권의 설정등록을 받을 수 있는 방법에 대해 설명하였습니다. 특허 출원의 적절한 시기, 제품 출시 전 특허 출원의 중요성, 특허법 제29조 및 제30조에 따른 특허 출원 가능성 등을 다루었습니다. 또한 미국, 일본, 중국, 유럽에서의 특허권 설정등록 과정과 절차에 대해서도 설명하였습니다. 2. 국내외 특허 출원 전략 기업이 국내외 특허 출원을 통해 기술 경쟁력을 확보하고 글로벌 시장에서 성공하기 위한 전략적 접근방식을 다루었습니다. 특허 출원의 타이밍, 국가별 법적 요구사항, 국제적...2025.01.16
-
특허권 설정등록 방법 및 해외 특허권 취득 가능성2025.01.021. 특허권의 개념과 요건 특허란 개인 또는 조직이 소유한 전유물 또는 전유물의 사용을 인정할 권리입니다. 특허 취득에는 산업 용도로 사용할 수 있는 발명, 진보적인 발명, 참신함 등 3가지 주요 조건이 있습니다. 2. 공지예외제도 특허권을 취득하기 전에 개시된 발명은 특허권을 인정하지 않지만, 특허출원 대상자가 특허출원을 하거나 공포일로부터 12개월 이내에 특허출원을 하는 경우에도 그 신규성을 인정하는 공시 예외 제도가 있습니다. 이 제도에는 몇 가지 문제점이 있습니다. 3. A회사의 경우 A사는 특허를 출원하지 않고 발명에 의해...2025.01.02
-
불스원과 레드불의 상표 유사 및 무효 판단 기준2025.05.141. 상표권 유사와 무효 판단 기준 상표권 유사와 무효 판단 기준은 다음과 같다. 첫째, 등록상표서비스표의 개발 시기를 고려한다. 레드불 상표는 2005년부터 포뮬러 원에서 사용되었지만, 불스원 상표는 2010년 이후에 출원되어 레드불 상표를 모방했을 가능성이 있다. 둘째, 등록상표서비스표의 표장 모양의 유사도를 판단한다. 레드불 상표와 불스원 상표의 표장이 매우 유사하다. 셋째, 부정한 목적의 여부를 검토한다. 불스원 상표가 레드불 상표를 모방해 레드불의 국내 영업을 방해하려는 부정한 목적으로 등록되었을 가능성이 있다. 1. 상표...2025.05.14
1 / 2
