총 21개
-
법적용에 있어서 원칙법과 예외법, 강행법과 임의법, 신법과 구법의 적용순서2025.01.181. 사회복지법의 법리적 해석 순서의 중요성 사회복지법은 사회복지 실천을 지배하는 규범이며, 사회복지법의 연구는 사회복지의 실천에 대한 이해와 기여를 위해 필수적이다. 법철학, 법의 역사적 관점, 법해석학 등 다양한 법적 연구방법을 통해 사회복지법을 접근할 수 있다. 2. 일반법과 사회복지법의 차이 사회복지법은 대다수 국민의 안녕과 조화로운 삶을 보장하는 것을 목표로 하며, 평등, 인간의 존엄성, 사회적 책임 등을 증진시키는 것을 목표로 한다. 이에 반해 일반법 및 헌법은 국민이 국가의 주인이며 선출된 공무원이 대표자 역할을 한다고...2025.01.18
-
유가의 정명사상과 대국가적 저항권2025.04.251. 유가의 정명사상 공자는 사회가 어지럽고 혼란한 이유를 名과 그에 따른 實이 부합하지 않는 데서 찾으며, 정치는 곧 名을 바로잡는 것이라 하였는데, 이것이 유가의 '정명'사상이다. 여기서 말하는 名은 다시 마땅히 행해야 할 '직분'으로 풀이될 수 있다. 즉 군주는 군주라는 직분에 걸맞게 행동할 직분상의 책무가 있는 것이다. 2. 국민의 대국가적 저항권 유가의 정명론은 名을 바로잡아야 한다고 하는데, 이는 다시 사회의 개별 구성원은 각자에게 부여된 직분을 응당 실현해야 할 의무가 있는 것으로 풀이될 수 있다. 즉 名은 각자가 마땅...2025.04.25
-
법의 제국2025.05.031. 법 이론 《법의 제국》은 로널드 드워킨이 1986년에 출판한 법률 철학의 대표적인 저서이다. 이 책은 법적 추론, 도덕적 추론, 정치적 이론을 통합한 법 이론을 명료하게 표현하고자 한다. 그것은 법이 단순한 규칙이나 절차의 집합이 아니라 인간의 번영을 위한 틀을 제공하는 것을 목표로 하는 복잡한 원칙의 체계라고 주장한다. 2. 법적 해석 드워킨의 이론의 핵심은 법적 해석이 문제의 법체계의 특정 언어나 역사로부터 독립된 일련의 원칙에 의해 인도되어야 한다는 생각이다. 드워킨이 '성실한 법'이라고 부르는 이러한 원칙들은 법이 정의...2025.05.03
-
법의 목적(이념)과 가장 우선되어야 할 목적2025.01.171. 정의의 실현 정의는 법의 가장 근본적인 이념 중 하나로, 모든 사람에게 공평하게 법을 적용하고 부당한 차별이나 불공정을 배제하는 것을 의미합니다. 정의로운 법은 사회 구성원들이 법을 신뢰하고 존중하게 만듭니다. 정의의 실현은 법의 형식적 적용을 넘어서 실질적 공정성을 달성하는 것을 포함합니다. 2. 사회 질서의 유지 법은 사회 질서를 유지하는 중요한 도구입니다. 법을 통해 사회 구성원들의 행동을 규제하고, 사회적 혼란과 무질서를 방지합니다. 사회 질서가 유지되어야만 다른 법의 목적들도 효과적으로 달성될 수 있습니다. 법의 이념...2025.01.17
-
자연법론과 법실증주의의 기본 주장2025.05.011. 자연법론 자연법론은 자연법이 실정법의 기반이 되어야 한다는 것으로서 고전적, 전통적 자연법론과 근대적, 합리주의적 자연법론으로 나누어진다. 자연법론은 자연법이 실제로 존재하는 것이고, 악법은 법이 아니라는 결론을 내리고 있으며, 실질적인 법치주의를 강조함으로 정당성을 중시한다. 자연법은 법의 본질을 명령이나 규칙성이 아닌 윤리적인 척도로서 행위를 기준으로 파악하고 있으며, 이 행위의 기준은 보편타당성을 원천으로 한 자연과 신의 계시, 인간의 이성으로 현실을 초월한 세계에서의 유래로 한다. 2. 법실증주의 법실증주의는 19세기 ...2025.05.01
-
[법철학]법원리주의에 대해 설명한 후, 이 입장에 대한 비판 혹은 반론을 제시하시오2025.05.021. 법원리주의의 개념 법규범은 구성요건과 법률효과가 명확하고 확정적인 내용을 가지는 확정적 법규범 유형과 추상적이고 이상적인 가치를 담고 있는 법원리 규범 유형으로 구분된다. 이러한 구분에 따라 법체계를 이해하는 견해가 법원리주의이다. 법원리주의는 법체계는 확정적 법규범과 법원리 규범으로 이해하며, 법원리 규범 역시 확정적 법규범과 같은 법적 구속력을 가지는 것으로 본다. 2. 법원리주의의 평가 법원리주의는 확정적 법규범 뿐 아니라 법원리 역시 법체계를 구성하는 것으로 이해하는 견해이다. 이를 통해 실정법을 보완하는 '법원리에 의...2025.05.02
-
칸트의 의무윤리를 적용한 사형제 논의2025.01.201. 칸트의 의무 윤리 칸트는 의지의 자율에 따라 행해진 행위만을 선이라 보았으며, 도덕 법칙에 따른 자유의 사용을 윤리라고 정의했다. 그는 감정이나 욕망을 배제하고 오직 의무감으로 행한 행위만이 도덕적 행위라고 인정했으며, 이러한 의무감은 조건 없는 선한 의지인 선의지에 따른 행위라고 주장했다. 2. 칸트의 법철학과 사형제 칸트는 법을 '그 아래서 어떤 이의 의사가 자유의 보편적인 법칙에 따라 다른 이의 의사와 합일될 수 있는 조건들의 총체'라고 정의했다. 그는 윤리학만으로는 인간 사회에서 자유를 침해하는 것을 강제할 수 없기 때...2025.01.20
-
하트의 법실증주의 이론 비평 및 시민 참여의 중요성2025.11.121. 하트의 법실증주의 이론 하트는 법을 명령이 아닌 규칙으로 정의하며, 법실증주의를 체계적으로 주장했다. 그는 법이 강제적 압력이 아닌 공동체 생활을 위한 규칙이라고 설명하고, 1차규칙(실정법)만으로는 부족하며 2차규칙이 필요하다고 주장했다. 2차규칙에는 변경률, 재판률, 승인률이 포함되며, 각각 법의 제정·개정·폐지, 판사의 재량 제한, 법의 정당성을 담당한다. 2. 규칙체제와 2차규칙의 구조 하트의 규칙체제는 1차규칙과 2차규칙으로 구성된다. 1차규칙은 직접 보이는 실정법이고, 2차규칙은 변경률(법 제정·개정·폐지 규칙), 재...2025.11.12
-
자연법론과 법실증주의의 기본주장 비교2025.11.131. 자연법론 자연법론은 법과 도덕 사이의 필연적 연관성을 주장하며, 법의 본질을 인간이 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 판단하는 기준으로 파악한다. 자연법은 보편타당한 원칙에 기인하며 객관적으로 인식될 수 있다. 자연법론의 핵심은 실정법이 자연법에서 유래하며, 자연법에 부합하는 실정법만 구속력을 가진다는 것이다. 도덕이나 정의, 인권을 중대하게 위반한 법은 애초부터 법이 아니라는 '부정의한 법은 법이 아니다'라는 법언으로 표현된다. 2. 법실증주의 법실증주의는 '있는 법'과 '있어야 할 법'을 별개의 개념으로 이해하며, 실정법...2025.11.13
-
자연법론과 법실증주의의 기본주장 비교2025.11.131. 자연법론 자연법론은 인간의 이성과 본성에 내재된 보편적 도덕 원리를 법의 기초로 보는 사상이다. 고대 그리스의 스토아학파에서 시작되어 중세 토마스 아퀴나스, 근대 학자들을 거쳐 현대의 피니스, 풀러, 드워킨에 이르렀다. 자연법은 실정법보다 상위의 기준으로 작용하며, 악법은 법이 아니라는 불법테제를 핵심으로 한다. 법과 도덕의 결합, 보편적 정의의 존재, 도덕적 정당화를 통한 법의 효력 판단 등을 기본 원리로 삼는다. 2. 법실증주의 법실증주의는 현실에 존재하는 실정법만을 법으로 간주하며, 법과 도덕을 엄격히 분리하는 사상이다....2025.11.13
2 / 3
