총 32개
-
법률이 남성의 경험에 기반하고 있다는 점을 정당방위와 명예훼손의 개념으로 설명하고 여성의 경험이 반영되려면 어떻게 개정되어야 할지 대안 제시2025.04.281. 정당방위와 명예훼손의 개념 정당방위란 자기 혹은 타인을 보호하기 위해 부득이하게 행한 가해행위이며, 명예훼손이란 공연히 구체적인 사실이나 허위 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손하는 범죄이다. 그러나 이러한 개념들이 남성중심적으로 법이 돌아가고 있다고 볼 수 있다. 가정폭력 피해 여성이 남편을 살해한 사건에서 재판부는 '정당방위'를 인정하지 않고 '살인죄'로 처벌해왔다. 2. 여성의 경험이 반영되려면 법 개정 방향 여성의 경험이 법률에 반영되기 위해서는 먼저 여성인권에 대한 올바른 개념과 인식의 정립이 필요하다. 남성중심적 인...2025.04.28
-
언론 관련 국내 판례 분석2025.04.301. 언론의 자유와 명예보호의 한계 본 사건은 언론 및 출판의 자유와 명예보호 사이의 한계 설정에 관한 것이다. 대법원은 피해자의 존재 특성(공적인 존재 또는 사적인 존재)과 당해 표현의 관심 사안(공적인 관심 사안 또는 사적인 관심 사안)에 따라 언론의 자유에 대한 제한 정도를 달리해야 한다고 판시했다. 공적인 존재에 대한 공적인 관심 사안에 대한 표현의 경우 언론의 자유에 대한 제한이 완화되어야 한다고 보았다. 2. 공직자에 대한 언론의 감시와 비판 대법원은 검사와 같은 공직자는 정당한 절차를 거쳐 업무처리를 해야 하며, 그 여...2025.04.30
-
반드시 필요한 표현의 자유 제한 학술에세이 A+과제(표절률 3퍼)2025.01.181. 표현의 자유 제한 COVID-19 팬데믹 시기에 각종 커뮤니티를 중심으로 퍼진 백신 관련 허위 정보와 사회적 갈등을 촉발하는 혐오 발언이 표현의 자유로 인해 파생되는 문제점들의 대표적인 사례라고 볼 수 있다. 따라서 공공 안전과 개인 권리를 보호하기 위해 표현의 자유를 사안에 따라 제한할 필요성을 강조한다. 2. 공공 안전 보호를 위한 표현의 자유 제한 선동을 유도하는 표현은 단순히 개인의 의견을 표명하는 자유를 넘어 사회적 혼란과 물리적 피해를 야기하게 되므로, 공공의 안전과 사회적 질서를 유지하기 위해 표현의 자유에서 선동...2025.01.18
-
논문 <딥페이크 기술에 대한 규제의 필요성과 방안> 개요2025.05.131. 딥페이크 기술 딥페이크 기술은 사진이나 영상물에 등장하는 인물에 대하여 인공지능(AI) 기술을 이용해 다른 인물의 안면 또는 몸을 합성하거나 특정 인물이 발언하는 영상물에 타인의 안면을 합성하여 마치 그 타인이 발언한 것처럼 편집 및 가공하는 기술입니다. 이 기술은 단순한 합성을 넘어서서 실제와 구분이 어려울 정도로 상당히 정교하고 현실적이므로 종래 조악한 합성기술과는 현저한 차이점을 보입니다. 딥페이크 기술은 기계학습과 함께 매우 빠르게 발전하고 있어 일반적인 가정용 컴퓨터로도 공개된 소스 코드를 활용해 영상을 조작할 수 있...2025.05.13
-
법률에서의 성차별과 여성의 경험 반영을 위한 대안2025.04.271. 정당방위 개념 정당방위는 자기 혹은 타인 법익에 대한 현재 부당한 침해를 방지하기 위한 상당한 이유가 있는 행위로 정의되고 있다. 이는 국민 개인이 타인의 위법한 침해로부터 스스로를 방위하는 것을 허용하는 자기보호의 원리와, 법은 불법에 양보하지 않는다는 법질서 수호의 원리를 천명하고자 하는 것이 바로 이 법의 취지라고 한다. 이처럼 정당방위는 현재 부당한 해를 방위하기 위한 행위이자 또 다른 위법성 조각사유인 긴급피난 혹은 정당행위로 구분할 수 있다. 더불어 정당방위는 자력구제, 즉 자구행위와도 구분된다. 또한 책임이 경감(...2025.04.27
-
언론 관련 국내 판례 분석2025.04.301. 언론의 자유와 명예보호의 한계 본 사건은 언론·출판의 자유와 명예보호 사이의 한계를 설정할 때 고려해야할 사항으로, 특정 표현이 타 언론사에 대한 것인 경우 개인에 대한 경우보다 언론의 자유에 대한 제한이 완화되는지 여부를 다루고 있습니다. 대법원은 언론사에 대한 감시와 비판 기능은 악의적이거나 현저히 상당성을 잃은 공격이 아닌 한 쉽게 제한되어서는 안 된다고 판결하였습니다. 2. 언론사에 대한 명예훼손 판단 기준 대법원은 언론사에 대한 명예훼손 여부를 판단할 때 기사 내용의 진실 여부뿐만 아니라 명예훼손행위가 악의적이거나 현...2025.04.30
-
언론 관련 국내 판례 분석2025.04.301. 언론보도의 진실성 언론보도의 진실성은 기사의 전체적인 취지와 객관적 내용, 사용된 어휘의 의미, 문구의 연결 방법 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 한다. 세부적인 차이나 과장된 표현이 있더라도 주요 내용이 진실이라면 진실성이 인정된다. 하지만 주요 내용이 진실에 합치하지 않을 때는 진실성이 인정되지 않는다. 2. 정정보도 청구 언론중재법에 따르면 사실적 주장에 관한 언론보도가 진실하지 않아 피해를 입은 자는 보도 내용에 대한 정정보도를 언론사에 청구할 수 있다. 정정보도 청구 시 보도행위의 위법성은 요건이 아니다. 3. 언론...2025.04.30
-
가짜뉴스 규제 찬성 입장 정리2025.05.121. 가짜뉴스 규제 찬성 의견 가짜뉴스는 국민의 알 권리를 침해하므로 규제되어야 한다. 가짜뉴스 규제는 진정한 민주주의를 위해 이루어져야 한다. 가짜뉴스 규제는 합의를 통해 허위 조작 정보 확산 방지의 해법을 찾아나가는 과정이다. 2. 국민의 알 권리와 보호받을 권리를 침해하는 가짜뉴스 규제 가짜뉴스로 인해 국민의 진정한 알 권리가 침해되는 사례가 많다. 가짜뉴스는 관련된 인물이나 업체의 명예를 훼손하고 공익을 해치는 행위이다. 가짜뉴스 규제는 피해자들을 보호하고 국민의 알 권리를 지키기 위해 필요하다. 3. 민주주의 실현을 위한 ...2025.05.12
-
여성의 경험이 반영된 법 개정 방안2025.05.121. 정당방위 개념의 한계 정당방위는 즉각적 공격에 대한 즉각적 방어를 전제로 하지만, 가정폭력과 같이 장기적이고 상습적인 폭력에 대해서는 적용이 어렵다. 피해 여성은 심리적 무력감으로 인해 즉각적 방어가 어려우며, 폭력의 누적된 경험을 고려해야 한다. 2. 명예훼손 개념의 한계 명예훼손은 남성 중심적인 사생활 보호 개념에 기반하고 있어, 여성단체의 공익적 활동이 명예훼손으로 인정되는 등 문제가 있다. 남성의 사적 영역에 대한 면책특권이 인정되지 않도록 법 개정이 필요하다. 3. 가정폭력 피해 여성에 대한 정당방위 인정 가정폭력 피...2025.05.12
-
포털 사이트의 명예훼손적 게시물에 대한 책임2025.05.141. 명예훼손의 성립요건 해당 사건에서 명예훼손이 성립하기 위해서는 공연성, 사실의 적시, 타인의 사회적 평가 저하, 비방할 목적 등 4가지 요건이 충족되어야 한다. 이 사건의 경우 인터넷을 통해 불특정 다수에게 공개되었고, 원고의 명예를 훼손하는 내용이 적시되었으며, 댓글을 통해 원고의 사회적 평가가 저하되었고, 정황상 비방할 목적이 인정되어 명예훼손이 성립한다. 2. 포털 사이트의 책임 다수의견은 포털 사이트가 명예훼손적 게시물을 직접 선택하여 메인에 게시했고, 피해자의 정체를 알 수 있었기 때문에 명예훼손에 대한 책임이 있다고...2025.05.14
3 / 4
