총 34개
-
법률이 남성 중심적이라는 점을 정당방위와 명예훼손 개념으로 설명하고 개선 방안 제시2025.05.161. 범죄의 온상, 여성에게 잘못을 씌우는 우리의 행태 성폭력 피해자에 대한 사회의 인식 문제와 2차 피해 문제를 다룸. 과거에는 성폭행 피해자에게 책임을 묻는 등 잘못된 태도가 있었으며, 이는 새로운 가해자를 만들어내는 결과를 초래했다. 또한 사이버 상에서의 명예훼손 문제도 다루며, 피해자에 대한 2차 피해가 발생하는 현상을 지적함. 2. 정당방위와 계획범죄 남성과 여성에 대한 법적 판단의 차이를 다룸. 남성이 여성을 살해한 경우 우발범죄로 보는 반면, 여성이 남성을 살해한 경우 계획범죄로 보는 등 성차별적 인식이 존재함을 지적함...2025.05.16
-
명예훼손의 무고 법률 방어 핵심요약2025.01.221. 명예훼손 명예훼손은 타인의 명예를 훼손하는 행위로, 사실의 진위 여부와 상관없이 타인의 명예가 훼손되면 성립될 수 있습니다. 판례에 따르면 사실을 적시하더라도 공공의 이익과 관련이 없는 경우 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다. 또한 인터넷 게시물을 통한 명예훼손도 인정되고 있습니다. 2. 무고 무고죄는 타인에게 형사적 책임을 부과할 목적으로 허위 사실을 고소하거나 신고하는 경우에 성립합니다. 판례에 따르면 고소 내용의 일부라도 허위성이 확인되면 무고죄로 처벌될 수 있으며, 단순한 사실 오해는 무고죄에 해당하지 않습니다. 3. 명...2025.01.22
-
현대인의 생활법률 - 실제 사례 적용2025.01.171. 표현의 자유와 명예권의 충돌 이 사건은 피고인의 표현의 자유와 피해자의 인격권이 충돌하는 사안으로, 피고인의 표현의 자유의 헌법적 한계가 어디까지인지가 핵심 쟁점이었다. 법원은 피고인의 주장이 단순한 의견 표명이 아닌 구체적인 사실 적시로 판단하였고, 이 사실이 허위이며 피고인이 이를 인식하고 있었다고 판단하였다. 또한 피고인에게 비방할 목적이 있었다고 보았다. 1. 표현의 자유와 명예권의 충돌 표현의 자유와 명예권의 충돌은 매우 복잡한 문제입니다. 한편으로는 개인의 기본적 권리인 표현의 자유를 보장해야 하지만, 다른 한편으로...2025.01.17
-
법률에 반영되지 않는 여성의 경험2025.04.271. 정당방위 개념의 성차별 가정폭력의 경우, 오랜 기간 학대에 시달리던 여성이 가해자를 스스로 살해하여 살인죄로 기소되는 사례가 발생하고 있다. 서구와 달리 한국에서는 실질적 피해자인 여성들에게 유죄를 선고하고 있으며, 정당방위가 인정되지 않는 문제가 있다. 2. 명예훼손 및 무고죄 개념의 성차별 성폭력 가해자를 고소한 여성 피해자가 수사과정에서 성폭력 피해 증거의 불충분이라는 근거에 의존하여 오히려 무고죄 가해자로 인지되어 기소되고, 실형을 선고 받는 일이 발생하고 있다. 3. 여성의 경험을 법률에 반영하기 위한 제안 가정폭력을...2025.04.27
-
표현의 자유는 그 어떤 순간에도 지켜져야한다2025.04.271. 표현의 자유 표현의 자유는 그 어떤 순간에도 지켜져야한다. 미국 수정헌법 1조는 모든 종류의 의견을 표출할 자유를 보장하며, 이에 따라 선정적인 잡지 '허슬러'의 거친 표현도 보호받았다. 하지만 이러한 표현의 자유는 항상 일관적으로 적용되지는 않았으며, 국가 안보의 이름으로 제한되기도 했다. 우리나라 헌법 제21조 또한 표현의 자유를 명시하면서도 타인의 명예나 권리 침해에 대한 제한 근거를 두고 있다. 필자는 표현의 자유가 어떤 상황에서도 지켜져야 한다고 주장하며, 사회적으로 문제가 될 수 있는 극단적 표현까지도 허용해야 한다...2025.04.27
-
현대인의 생활법률 - 명예에 대한 죄와 사례 분석2025.04.281. 명예에 대한 죄 최근 우리 사회에서 가장 큰 문제는 명예훼손이다. 명예훼손 고소, 고발 건수가 매년 증가하고 있으며, 온라인 폭력의 폐해가 심각해지고 있다. 명예훼손죄는 말, 글 등을 통해 타인의 사회적 가치나 평가를 떨어뜨리는 사실을 적시하는 경우에 성립한다. 특히 인터넷 명예훼손은 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통해 공공연하게 사실 또는 거짓의 사실을 표현하여 타인의 명예를 훼손하는 행위를 말한다. 이에 대한 처벌이 강화되고 있지만, 여전히 명예훼손이 줄어들지 않는 이유는 무한경쟁 속에서 비난 대상을 찾는 왜곡된 심리...2025.04.28
-
딥페이크의 남용의 문제점과 해결방안 및 시사점2025.01.221. 딥페이크(Deepfake) 딥페이크는 '딥 러닝(Deep Learning)'과 '가짜(Fake)'의 합성어로, 인공지능(AI)을 이용해 실제와 매우 흡사한 가짜 이미지, 영상, 음성을 만드는 기술을 의미합니다. 딥페이크는 주로 생성적 적대 신경망(GAN, Generative Adversarial Network)이라는 AI 기술을 사용하여, 진짜처럼 보이거나 들리도록 조작된 콘텐츠를 생성합니다. 딥페이크는 허위 정보 유포, 명예 훼손, 사기 및 범죄 행위 등에 악용되고 있어 사회적 문제가 되고 있습니다. 2. 딥페이크의 부작용 ...2025.01.22
-
언론 관련 국내 판례 분석2025.04.301. 언론보도의 진실성 언론보도의 진실성은 기사의 전체적인 취지와 객관적 내용, 사용된 어휘의 의미, 문구의 연결 방법 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 한다. 세부적인 차이나 과장된 표현이 있더라도 주요 내용이 진실이라면 진실성이 인정된다. 하지만 주요 내용이 진실에 합치하지 않을 때는 진실성이 인정되지 않는다. 2. 정정보도 청구 언론중재법에 따르면 사실적 주장에 관한 언론보도가 진실하지 않아 피해를 입은 자는 보도 내용에 대한 정정보도를 언론사에 청구할 수 있다. 정정보도 청구 시 보도행위의 위법성은 요건이 아니다. 3. 언론...2025.04.30
-
의료사고 명예훼손 사례 연구2025.04.271. 의료사고 명예훼손 이 과제의 목적은 명예훼손을 다룬 대법원의 2020도8421 사건의 사실관계를 분석한 후 해당 판례의 법적 쟁점을 제시한 후 이에 대한 법원의 판단과 판결 분석 및 평석을 작성하는 것입니다. 의료사고로 인한 피해를 입었음에도 불구하고 의료를 집도한 의사에 대한 명예훼손이라는 이유로 피해자들이 종종 의료계가 고용한 대형 로펌을 상대로 한 길고 지난한 법적 소송에 휘말리는 경우가 있습니다. 이 때, 명예훼손의 범위는 어디까지일까? 대법원의 2020도8421 판결은 의료사고가 벌어졌을 시에 이를 공중에게 밝히는 과...2025.04.27
-
논문 <딥페이크 기술에 대한 규제의 필요성과 방안> 개요2025.05.131. 딥페이크 기술 딥페이크 기술은 사진이나 영상물에 등장하는 인물에 대하여 인공지능(AI) 기술을 이용해 다른 인물의 안면 또는 몸을 합성하거나 특정 인물이 발언하는 영상물에 타인의 안면을 합성하여 마치 그 타인이 발언한 것처럼 편집 및 가공하는 기술입니다. 이 기술은 단순한 합성을 넘어서서 실제와 구분이 어려울 정도로 상당히 정교하고 현실적이므로 종래 조악한 합성기술과는 현저한 차이점을 보입니다. 딥페이크 기술은 기계학습과 함께 매우 빠르게 발전하고 있어 일반적인 가정용 컴퓨터로도 공개된 소스 코드를 활용해 영상을 조작할 수 있...2025.05.13
2 / 4
