총 37개
-
지식탐구 과정에서의 오류와 사회복지 분야의 과학적 지식탐구의 필요성2025.01.271. 지식탐구 과정에서의 오류 지식탐구 과정에서 발생할 수 있는 오류로는 부정확한 관찰, 과도한 일반화, 선별적 관찰, 꾸며낸 지식(고정관념), 사후가설(소급가설), 비논리적 추론, 자아개입, 탐구의 조기종결, 신비화 등이 있다. 이러한 오류를 줄이기 위해서는 관찰을 더 정교하고 계획적으로 하고, 통계적으로 충분한 숫자의 반복 조사를 수행하며, 관찰의 숫자나 종류를 미리 설계하여 조사하고, 객관적인 데이터에 기반하여 판단하는 등의 노력이 필요하다. 2. 사회복지 분야에서 과학적 지식탐구의 필요성 사회복지 분야에서 정확한 연구와 데이...2025.01.27
-
사회복지조사방법에서 과학적 근거와 이론적 배경의 중요성2025.05.111. 탐구의 방법 사회복지조사방법에서는 비과학적 지식 탐구 방법(관습, 권위, 직관), 일상적 지식 탐구 방법(합리적 지식, 경험적 지식), 그리고 과학적 지식 탐구 방법이 사용된다. 과학적 지식 탐구는 객관성, 경험성, 재생가능성을 갖추어야 한다. 2. 과학적 방법의 기본 가정 및 특성 과학적 방법의 기본 가정에는 자연의 질서와 규칙성, 현상의 이해 가능성, 모든 사건의 원인 존재, 자명한 지식 부재, 진리의 상대성, 경험과 관찰의 지식 원천 등이 있다. 과학적 방법의 특성에는 논리성, 결정론, 일반성 추구, 간결성 추구, 구체성...2025.05.11
-
사회복지조사의 특징2025.05.131. 사회복지조사 사회복지조사는 과학적 절차를 통해 현상을 파악하거나 해결하기 위한 지식의 습득을 합리적이고 과학적으로 수행하는 실천적 지식탐구활동입니다. 사회복지조사의 특징으로는 응용조사적, 사회개량적, 계획적, 평가적, 시험적, 과학적 특징 등이 있습니다. 1. 사회복지조사 사회복지조사는 사회복지 실천과 정책 개발을 위해 매우 중요한 과정입니다. 이를 통해 대상자의 욕구와 문제를 정확히 파악하고, 효과적인 서비스 제공 방안을 모색할 수 있습니다. 사회복지조사는 양적 조사와 질적 조사를 병행하여 다각도로 접근해야 합니다. 양적 조...2025.05.13
-
사회복지조사론_1주 2강에서 사회과학의 3대 패러다임에 대해 학습했습니다2025.05.131. 실증주의 연구방법론 실증주의 및 후기실증주의 연구방법론은 사회를 자연과 동일시하여 자연과학과 같은 방법으로 사회현상을 대상으로 하는 사회과학을 연구할 수 있다고 본다. 사회현상은 우연히 일어나는 것이 아니며 일정한 질서와 규칙에 의해 일어나기에 사회 내의 법칙·규칙 등을 찾아내고자 한다. 방법론은 통제된 실험, 표준화된 척도에 의한 측정 등의 경험적인 관찰을 사용하며, 구조화 된 양적 방법을 고수한다. 연구의 가치중립성 및 객관성, 정확성, 일반 법칙화 등을 강조하였다. 2. 해석주의 연구방법론 해석주의 연구방법론은 외형적으로...2025.05.13
-
사회복지사에게 사회복지조사가 필요한 이유2025.05.091. 사회복지조사의 정의와 의의 사회복지조사는 과학적 조사방법을 사용하여 클라이언트의 문제해결을 위한 지식이 축적과 효과적 실천방법을 개발하고 사회복지사의 개입 및 서비스 효과를 입증하기 위해 필요하다. 논리적이고 합리적인 방법을 사용한 수집을 궁극적으로 사회문제의 해결과 사회개혁을 추구하는데 그 의의가 있다. 2. 사회복지조사의 필요성 사회복지조사는 개인과 지역주민의 복지 욕구를 충족시키고 사회적 문제의 해결방안을 찾기 위해 관련 자료를 수집하며, 과학적 방법을 활용하여 클라이언트에 관한 자료를 체계적으로 수집, 기술, 분석, 해...2025.05.09
-
사회복지조사연구의 과학적 연구수행과정2025.05.041. 사회복지조사 사회환경 변화에서 비롯된 다양한 사회문제를 해결하기 위해 사회복지 실천은 객관적 검증 없이 개입과 절차를 통해 이뤄진다. 기존 사회과학과 응용사회과학에 대한 지식으로 설명할 수 있는 현상과 사건들은 오늘날까지도 사회지원 분야에서 다양한 한계를 보여주고 있다. 이러한 한계를 극복하기 위해 대체지식의 개발이나 지식의 확장은 사회전망연구(사회전망연구)를 통해 이루어진다. 2. 조사연구 연구란 직접 연구하고 실증적으로 자료를 수집하는 연구 대상자의 결과를 말한다. 연구 연구는 일반적으로 연구, 연구 문제, 데이터 수집 방...2025.05.04
-
TV, 신문기사, 광고, 서적 등에서 사이비과학에 해당하는 사례 찾기2025.05.141. 사이비 과학의 개념 사이비 과학의 대한 정의는 정석적인 방식을 통해 이루어지는 과학적 연구나 증명과정이 생략되어 만들어진 내용들을 포함하여 구성되었지만 그것이 과학적 내용이라고 주장되고 있는 이론들의 집합이라고 할 수 있다. 즉 객관적으로 전혀 입증되지 않았지만 일반인들이 과학적이라고 믿는 이론이라고 할 수 있다. 2. 사이비 과학의 사례 - 미지동물학 사이비 과학의 사례 중에는 Cryptozoology라는 분야가 있다. 이것은 미지동물학이라고 불리는 분야이며 학계에 아직 알려지지 않은 미지의 동물을 찾는 학문을 의미한다. 주...2025.05.14
-
현대사회의 경영학의 정의와 학문적 특징2025.01.191. 경영학의 정의 경영학은 인간의 사회적 현상을 연구 대상으로 하는 사회과학의 한 분야이다. 경영학이 대두되기 시작한 시점은 자본주의 경제체제의 등장으로 볼 수 있으며, 기업경영에 대해 종합적으로 이해하고, 경영목표 및 합리적 성과 달성을 위한 기본 원리와 원칙을 도출한 이후, 이를 현실에 적용하는 데 목적을 두고 있다. 2. 경영학의 과학적 성격 경영학은 과학과 기술을 동시에 가지고 있으며, 과학이 되기 위해서는 과학적인 방법을 따라야 한다. 경영학은 귀납적 방법과 연역적 방법을 통해 발전하며, 이론과 실제가 상호 보완적인 관계...2025.01.19
-
과학적인 방법에 입각해 지식을 습득해야 하는 이유2025.05.121. 개인적이고 일상적인 지식습득의 오류 개인적이고 일상적인 지식습득은 부정확한 관찰, 과도한 일반화, 선별적 관찰, 꾸며진 지식, 사후가설 설정, 비논리적인 사유, 자아개입, 탐구의 조기종결, 신비화 등의 오류를 포함하고 있다. 이러한 오류로 인해 개인적이고 일상적인 지식습득은 신뢰성과 객관성이 부족하다. 2. 과학적 방법에 입각한 지식습득의 필요성 과학적 방법은 논리적 기준, 결정론, 일반화, 간결성, 구체성, 경험적 검증 등의 특성을 가지고 있다. 이를 통해 개인적이고 일상적인 지식습득의 오류를 극복하고 객관성과 신뢰성 있는 ...2025.05.12
-
과학적 방법에 의하지 않은 일상적인 지식 탐구과정에서 일어나기 쉬운 오류2025.01.101. 부정확한 관찰 일상생활에서의 관찰은 자신의 관점에서 무의식적으로 이루어지기 때문에 부정확한 관찰이 되기 쉽다. 그러나 과학적인 관찰은 의식적인 활동이며, 의도적으로 관찰하기 때문에 관찰에서 범하는 오류를 줄일 수 있다. 2. 과도한 일반화 소수의 사례를 가지고 일반적인 사실로 받아들일 때의 오류를 말한다. 따라서 과학적인 연구에서는 충분한 표본을 사용함으로써 과도한 일반화를 예방한다. 3. 선별적인 관찰 현상의 사례들을 관찰할 때 자신의 선입관에 부합하는 사례가 다른 사례보다 더 두드러지게 관찰되는 것을 말하며, 이는 과도한 ...2025.01.10
2 / 4
