총 77개
-
영화 '버티칼 리미트'의 자일 절단 문제에 대한 윤리적 분석2025.01.291. 공리주의 공리주의는 선한 결과를 극대화하고 악한 결과를 극소화하려는 이상을 가지고 있다. 자일 절단 문제에 공리주의를 적용하면, 행위 공리주의 접근법과 규칙 공리주의 접근법을 이용할 수 있다. 행위 공리주의 접근법에 따르면 자일 절단이 더 큰 효용을 창출하므로 정당화될 수 있다. 규칙 공리주의 접근법에 따르면 '긴급 상황에서 일부를 희생시켜 다수를 구하는 선택은 정당화될 수 있다'는 규칙에 따라 자일 절단이 정당화될 수 있다. 2. 황금률 윤리 황금률 윤리는 상대방의 입장에서 생각하고 행동하는 규범이다. 자일 절단 문제에서 로...2025.01.29
-
생활과 윤리 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(벤담)2025.01.201. 서양윤리적 접근 벤담과 칸트의 윤리 이론에 대한 상호 비판을 다루고 있다. 벤담은 행위의 결과를 중시하는 반면, 칸트는 행위의 동기를 중시한다. 두 사상가의 차이점과 공통점을 이해할 수 있다. 2. 교정적 정의 벤담의 공리주의 관점에서 형벌과 범죄 예방, 분배 정의에 대한 견해를 다루고 있다. 벤담은 형벌이 사회적 이익을 증진하는 수단이 될 수 있다고 보며, 분배 정의 실현을 위해 사회 전체의 행복 극대화를 추구한다. 3. 인간과 자연의 관계 벤담은 동물의 고통을 도덕적으로 고려해야 한다고 주장한다. 그는 동물이 쾌락과 고통을...2025.01.20
-
정의란 무엇인가? (행정학과 , 정부예산론)2025.01.191. 정의의 개념 정의에 대한 다양한 학자들의 견해와 의문점이 존재한다. 영화 속 장면을 통해 정의에 대한 생각을 해보고자 한다. 정의는 사회적 효용을 추구하면서도 개인의 인권과 권리를 적절히 보장해주는 것이 중요하다. 2. 공리주의와 소득재분배 정책 공리주의에 따르면 최대다수의 행복이 최대행복이라고 주장하는데, 이는 정부의 소득재분배 정책과 연관된다. 소득재분배 정책은 공평이 아닌 공정을 추구하는 것이며, 사회를 구성하고 유지하는 공정한 도리에 부합하는 정책이라고 생각한다. 하지만 지나치다면 역효과가 발생할 수 있으므로 적절한 정...2025.01.19
-
간호실무윤리2025.01.221. 의무론 의무론은 인간의 도덕적 행위의 옳고 그름을 판단하는 도덕법칙을 중요시하는 윤리학 이론입니다. 도덕법칙에 일치하는 행위와 판단은 옳고 이에 어긋나는 것은 잘못이라고 보기 때문에 법칙주의라고도 합니다. 칸트는 도덕이 인간의 이성, 즉 실천이성에 기초한다고 보았으며, 도덕원리의 옳고 그름은 이성에 의해 입증될 수 있다고 생각했습니다. 칸트는 도덕적 의무를 중요시하며, 도덕적 행위란 의무를 존중하고 의무에서 우러나온 행위라고 하였습니다. 2. 공리주의 공리주의는 도덕적 행위의 옳고 그름의 문제가 행위의 결과에 있다고 생각하는 ...2025.01.22
-
벤담의 최대다수의 최대행복에 대한 분석 및 고찰2025.01.231. 벤담의 공리주의 원칙 제레미 벤담(Jeremy Bentham)의 공리주의 원칙 중 하나인 '최대다수의 최대행복'은 윤리적 결정의 기준으로서 중요한 역할을 합니다. 이 원칙은 단순히 개인의 행복뿐만 아니라, 사회 전체의 행복을 극대화하는 것을 목표로 합니다. 벤담은 인간의 행동이 쾌락과 고통을 기반으로 하며, 도덕적 가치의 평가는 결과적으로 이 두 요소에 의해 결정된다고 주장했습니다. 2. 최대다수의 최대행복 원칙의 역사적 배경 18세기 후반, 유럽은 계몽주의 시대의 영향을 받아 변화하고 있었습니다. 이 시기는 이성, 개인의 자...2025.01.23
-
(현대사회와 윤리) 양심적 병역거부, 종교의 자유인가 국방의 의무인가2025.05.131. 양심적 병역 거부 양심적 병역 거부는 헌법에서 보장하는 종교의 자유와 국방의 의무 사이의 도덕적 딜레마가 발생하는 사례이다. 자유주의적 관점에서는 종교의 자유를 중요시하지만, 보수주의적 관점에서는 공동체의 의무인 국방의 의무를 더 중요하게 여긴다. 이에 대해 공리주의와 의무론적 관점에서 분석해 보면, 공리주의는 개인의 쾌락을 극대화하는 양심적 병역 거부를 반대하지만, 의무론은 보편화 가능성 정식에 위배되어 양심적 병역 거부를 반대한다. 결국 의무론적 관점이 이 사례에 더 적합하다고 볼 수 있다. 1. 양심적 병역 거부 양심적 ...2025.05.13
-
한국방송통신대학교 경영학원론 출석 과제물2025.01.251. 기업의 유형 기업은 크게 기업의 목적이 이익을 추구하기 위한 영리성인지, 일정한 목적을 추구하는 사원의 결 합체인지, 또는 독립된 권리와 의무를 갖는 법인체인지와 같은 사기업과 국가 또는 공공단체가 출자 하여 소유하고 경영하는 공기업으로 분류할 수 있다. 공기업의 경우 한 개인이나 기업이 투자하고 발전시키기 어려운 토지, 철도, 전력발전과 같은 사업 이나 공익을 목적으로 한 사업을 나라에서 맡아 운영하는 기업체이다. 사기업은 크게 개인 기업과 공동기업으로 분류할 수 있으며, 개인 기업은 한사람이 소유하고 관리하는 기업이고, 공...2025.01.25
-
칸트 윤리학의 특징 - 공리주의와의 차이를 중심으로2025.05.021. 칸트의 의무론 칸트는 행위의 옳고 그름을 판단하는 기준은 행위의 결과가 아니라 행위의 동기와 의지라고 주장했다. 그에 따르면 행위의 동기는 감정이 아닌 의무에서 비롯되어야 하며, 이를 '선의지'라고 개념화했다. 또한 칸트는 도덕법칙을 제시했는데, 이는 개인의 준칙이 아닌 보편적으로 적용 가능한 실천법칙이어야 한다는 것이다. 2. 공리주의 공리주의는 행위의 옳고 그름을 결과에 따라 판단하는 윤리이론이다. 공리주의에 따르면 행위의 목적은 최대다수의 최대행복을 달성하는 것이며, 그러한 결과를 가져오는 행위는 선하고 옳은 것으로 간주...2025.05.02
-
스포츠와 윤리2025.01.111. 목적론적 윤리(공리주의) 목적론적 윤리는 인간이 추구해야 할 근본적인 목적이 존재하고, 그 목적을 달성하기 위해 윤리나 도덕이 필요하다고 봅니다. 궁극적인 목적은 넓은 의미로는 행복을, 좁은 의미로는 쾌락을 의미합니다. 인간 행위의 옳고 그름을 행위의 결과나 목적 달성 여부로 판단하며, 감각적 경험에 대한 신뢰를 토대로 목적의 성취와 일의 효용성을 강조합니다. 2. 의무론적 윤리 의무론적 윤리는 인간이면 도덕적 원리를 마땅히 지켜야 한다고 봅니다. 행위의 결과와 상관없이 행위 자체의 옳고 그름과 행위자의 의도 및 동기로 판단하...2025.01.11
-
공리주의 사상과 그 한계2025.05.071. 공리주의 사상 공리주의 사상은 19세기 영국에서 발전된 사상으로, 인간의 행위에 있어 윤리적 가치를 개인의 이익과 쾌락의 추구에 바탕을 두고 있다. 이는 장애인 시위에 대한 판단에서도 드러나는데, 더 많은 국민을 위한 이익을 추구해야 한다는 생각이 공리주의에 기반하고 있다. 하지만 공리주의도 완전한 사상은 아니며, 소수의 이익을 무시하는 것은 문제가 있다. 모든 사람이 행복해지는 결정은 현실적으로 어려우며, 공리주의는 차선의 선택을 할 수 있는 방법을 알려준다. 2. 나와 공리주의 개인으로서 나는 계산적인 사람이기 때문에, 내...2025.05.07
1 / 8
