총 97개
-
정부승인역사교과서 현대사왜곡에 대한 헌법소원심판청구2025.12.121. 헌법소원심판청구 청구인이 정부가 승인한 역사 교과서에서 현대사 사건이 왜곡되어 서술된 것으로 인해 헌법상 기본권이 침해되었다고 주장하며 헌법재판소에 위헌 확인을 청구한 사건입니다. 2024년 5월 1일 왜곡된 교과서 내용을 접한 청구인이 교육의 자유, 표현의 자유, 학문의 자유, 인권 침해를 이유로 헌법소원을 제기했습니다. 2. 침해된 기본권 청구인은 헌법 제10조(인간의 존엄과 가치), 제21조(표현의 자유), 제22조(학문의 자유), 제31조(교육을 받을 권리)에 따른 기본권이 침해되었다고 주장합니다. 왜곡된 역사 서술로 ...2025.12.12
-
스페인 헌법재판제도 연구: 규범통제를 중심으로2025.12.191. 스페인 헌법재판소의 구성과 권한 스페인 헌법재판소는 1978년 민주적 헌법 시행 후 1980년 설립되었으며, 헌법재판소장과 부소장을 포함한 12명의 재판관으로 구성된다. 재판관은 상원과 하원에서 각각 4명, 정부와 사법총평의회에서 각각 2명을 제청하여 국왕이 임명한다. 임기는 9년이며 3년마다 3분의 1씩 교체된다. 헌법재판소는 규범통제, 권한쟁의, 헌법소원을 관장하며, 추상적 규범통제와 재판에 대한 헌법소원을 인정한다는 점에서 한국 헌법재판소와 차이가 있다. 2. 규범통제 제도 스페인 헌법재판소는 추상적 규범통제, 구체적 규...2025.12.19
-
차고지증명제와 헌법상 기본권 침해 구제2025.12.171. 헌법소원 헌법소원은 국가 공권력이 헌법이 보장하는 국민의 기본권을 침해했다고 생각하는 국민이 헌법재판소에 소를 제기해 침해된 권리를 구제해달라고 요청할 수 있는 제도이다. 정탐구는 제주도의 차고지증명제가 자신의 기본권을 침해한다고 생각할 때 헌법소원을 제기할 수 있으며, 헌법재판소가 공권력의 기본권 침해를 인정하면 국가는 더 이상 그러한 침해 행위를 할 수 없게 된다. 2. 평등권 침해 차고지증명제는 제주도에서만 시행되는 제도로, 제주도민들이 다른 지역 주민들에 비해 차량 구입이 제한되고 있다. 주차공간 부족과 환경 파괴 문제...2025.12.17
-
헌법재판소의 권한에 대해 서술하시오2025.01.221. 위헌법률심판 위헌법률심판이란 헌법재판소가 특정 법률이 헌법에 합치하는지를 판단하는 것을 말한다. 헌법 제107조에서는 헌법재판소를 통해 이러한 위헌법률심판이 이루어진다고 명시하고 있다. 이를 통해 법률이 헌법적 가치를 침해하거나 위반하는 것을 막고, 최고법규인 헌법을 수호할 수 있도록 하는 것이다. 위헌법률심판이 이루어지기 위해서는 세 가지 요건을 갖추어야 한다. 2. 탄핵심판 탄핵심판은 일반적인 사법절차나 징계절차에 따라 소추 또는 징계가 곤란한 고위직 행정공무원이나 법관 등 신분이 보장된 공무원을 의회가 소추하여 파면하는 ...2025.01.22
-
헌법재판소의 5가지 기능과 주요 사례2025.12.131. 위헌법률심판 법률이 헌법에 위반되는지를 판단하는 헌법재판소의 기능이다. 대법원이나 법원이 위헌 여부가 의심되는 법률을 적용할 경우 헌법재판소에 위헌 심판을 제청할 수 있다. 주요 사례로는 2018년 낙태죄 위헌 결정, 2004년 군사법원법 일부 위헌 결정, 2013년 간통죄 위헌 결정 등이 있다. 이들 판결은 개인의 기본권 보호와 헌법적 가치를 우선시하는 헌법재판소의 역할을 보여준다. 2. 헌법소원심판 국민이 기본권을 침해당했다고 주장하며 직접 헌법재판소에 청구하는 제도이다. 법률, 공권력 행사, 국가기관의 행위 등이 헌법을 ...2025.12.13
-
사회복지 수급권 침해 시 권리구제 제도2025.12.101. 사회복지 수급권의 개념 및 법적 성격 사회복지 수급권은 사회적 위험으로 인한 요보호상태의 개인이 인간의 존엄성에 상응한 인간다운 생활을 영위하기 위해 국가에 대해 적극적 급부를 요구할 수 있는 권리입니다. 과거에는 국가의 반사적 이익이나 은혜적 시혜로 보았으나, 현대에는 법적 권리로 인정되고 있습니다. 이는 생존권적 기본권으로서 인간다운 생활을 할 권리의 핵심이며, 질병, 실업, 노령 등 사회위험에 대한 집단적·사회적 대응의 필요성에서 비롯되었습니다. 2. 행정상 권리구제 제도 행정상 권리구제는 사전구제와 사후구제로 나뉩니다....2025.12.10
-
사회복지수급권의 권리구제 제도와 실제 사례 분석2025.12.161. 행정기관에 의한 권리구제(전심 절차) 사회복지수급권 분쟁에서 행정심판위원회를 통한 재심사 절차를 의미한다. 수급자 선정 기준의 소득·재산 산정에서 발생한 분쟁을 행정기관이 직접 재검토하여 해결하는 과정이다. 실제 사례에서 신청자가 실질적으로 사용할 수 없는 토지를 재산으로 산정하는 것이 부당하다고 주장했을 때, 행정심판위원회가 담당자의 계산 방식에 문제가 있음을 인정하고 수급권을 인정하는 결정을 내린 사례가 있다. 이는 전심 절차만으로 분쟁이 종결되어 권리구제 제도가 긍정적으로 작동한 경우로 평가된다. 2. 사법기관에 의한 권...2025.12.16
-
재판의 전제성 개념 및 판단기준2025.12.171. 재판의 전제성의 개념 및 요건 재판의 전제성은 위헌여부심판제청이나 헌법소원심판청구의 적법성요건으로서, 구체적인 사건이 법원에 계속 중이어야 하고, 위헌여부가 문제되는 법률이 당해 소송사건의 재판과 관련하여 적용되어야 하며, 그 법률의 위헌여부에 따라 법원이 다른 내용의 재판을 하게 되는 경우를 의미한다. 신상정보 등록 규정이나 유죄판결 후 부과되는 제재의 근거조항은 재판의 전제가 되지 않는다. 2. 재판의 전제성 판단 기준시점 재판의 전제성은 심판을 제청할 때뿐만 아니라 심판을 진행하는 도중에도 갖추어야 한다. 심판도중 재판의...2025.12.17
-
사회복지법상 권리구제의 내용과 절차 이해 및 실제 사례 분석2025.01.061. 사회복지법상 권리구제 사회복지법상 권리구제는 사회적 약자의 권리를 보호하고 침해된 권리를 회복하기 위한 절차입니다. 권리구제의 중요성은 개인의 권리 보호, 사회적 공정성 실현, 필요한 지원과 서비스 제공 등입니다. 권리구제의 내용에는 상담, 조언, 중재, 조정, 합의, 협의, 공익소송 등이 포함되며, 신청 절차에는 신청서 작성, 제출 및 심사, 조사 및 판단, 결정 및 이행 등의 단계가 있습니다. 2. 전심 절차 전심 절차는 권리구제 과정에서 합의를 이루지 못했거나 상대방이 권리를 인정하지 않을 경우, 법정에서 분쟁을 해결하기...2025.01.06
-
낙태죄 헌법소원 판결의 찬반 논거 분석2025.12.101. 임산부의 자기결정권 헌법불합치결정 의견에서는 임신 22주 이전까지 임산부의 자기결정권 행사 시간이 충분히 보장되는 시기에 낙태를 전면적으로 금지하고 형사처벌하는 것은 과잉금지원칙을 위반하며 임산부의 자기결정권을 침해한다고 본다. 단순 위헌 의견에서는 임신 제1삼분기에 이유와 관계없이 임산부가 개인의 숙고와 판단 아래에서 낙태할 수 있어야 하며, 여성이 자신의 존엄성과 자율성에 기반하여 자기 상황을 숙고한 뒤 낙태 여부를 스스로 결정할 수 있어야 한다고 주장한다. 2. 태아의 생명권 보호 반대 입장에서는 인간 생명이 고귀하고 고...2025.12.10
1 / 10
