총 11개
-
대법원 허위사실공표죄 판례평석2025.11.181. 공직선거법 제250조 허위사실공표죄 공직선거법 제250조 제1항은 당선을 목적으로 후보자에게 유리하도록 허위의 사실을 공표하는 행위를 처벌한다. 이 조항의 취지는 선거 운동의 자유를 해치지 않으면서 선거의 공정성을 보장하고, 유권자의 올바른 선택을 보장하여 민주정치의 발전에 기여하는 것이다. 허위사실이 공표되면 유권자의 올바른 선택이 불가능해져 선거제도의 기능과 대의민주주의의 본질이 훼손될 수 있다. 2. 후보자 토론회에서의 발언과 허위사실공표죄 대법원은 후보자 토론회가 제한된 시간 내에서 즉흥적인 공방이 이루어지기 때문에 명...2025.11.18
-
부동산등기법 구상금 판례평석2025.05.011. 운임 및 보험료 포함(Carriage and Insurance Paid, CIP) 조건 운임 및 보험료 포함(Carriage and Insurance Paid, CIP) 조건으로 매수인을 수하인으로 하여 항공화물운송인에게 운송물을 위탁하는 방법으로 물품을 인도하기로 하는 수출입매매계약이 체결된 경우, 특별한 사정이 없는 한 물품이 도착지에 도착함으로써 매수인이 운송인에 대하여 물품의 인도청구권을 취득하였을 때에 매도인으로부터 매수인에게 물품의 인도가 이루어지고 그 소유권이 매수인에게 이전된다. 2. 보험자대위 상법 제 682조...2025.05.01
-
의료사고 명예훼손 사례 연구2025.04.271. 의료사고 명예훼손 이 과제의 목적은 명예훼손을 다룬 대법원의 2020도8421 사건의 사실관계를 분석한 후 해당 판례의 법적 쟁점을 제시한 후 이에 대한 법원의 판단과 판결 분석 및 평석을 작성하는 것입니다. 의료사고로 인한 피해를 입었음에도 불구하고 의료를 집도한 의사에 대한 명예훼손이라는 이유로 피해자들이 종종 의료계가 고용한 대형 로펌을 상대로 한 길고 지난한 법적 소송에 휘말리는 경우가 있습니다. 이 때, 명예훼손의 범위는 어디까지일까? 대법원의 2020도8421 판결은 의료사고가 벌어졌을 시에 이를 공중에게 밝히는 과...2025.04.27
-
젠더판례연구_중간 1차 판례 평석 레포트2025.01.191. 성 인지 감수성에 관련된 젠더 판례 본 판결에서도 피해자는 피의자에게 자신의 남편과 아이들에게 위해를 가할 것이라는 협박을 받고 겁을 먹게 되자 이를 오히려 이용한 피의자는 피해자를 강간하게 된다. 이에 1심 한결과 2심 판결에서는 피해자가 피의자와의 대화가 구체적이면서 친밀감이 있다고 가정하여 강간을 피해자와 피의자가 어느 정도의 합의하에서 이루어진 사건으로 간주하는 성 인지 감수성을 상실한 채 판결을 내리게 된다. 그러나, 여성의 경우 남성에 비해 신체적으로 약한 존재이면서 본 판결의 피해자는 피의자에 대하여 사회적 약자라...2025.01.19
-
임대주택 배당이의 판례평석2025.11.181. 주택임대차보호법상 우선변제권 대지에 저당권이 설정된 후 신축된 건물의 경우, 확정일자를 갖춘 임차인과 소액임차인은 신축건물의 환가대금에서는 우선변제권을 가지지만 대지의 환가대금에서는 우선변제권이 없다. 소액임차인 및 소액보증금 범위는 주택임대차보호법 시행령 부칙의 경과조치에 따라 결정되며, 임차인이 임대인의 동의를 얻어 적법하게 임차권을 양도·전대한 경우 양수인·전차인도 원래 임차인의 우선변제권을 행사할 수 있다. 2. 임차권 양도·전대의 효력 주택임차인이 대항력을 갖추고 임대인의 동의를 얻어 임차권을 양도·전대하면, 양수인·...2025.11.18
-
실제 법원 명예훼손 ,의견표현권 관련된 판례 분석 보고서2025.04.261. 명예훼손 이 과제의 목적은 명예훼손을 다룬 대법원의 2020도8421 사건의 사실관계를 분석한 후 해당 판례의 법적 쟁점을 제시한 후 이에 대한 법원의 판단과 판결 분석 및 평석을 작성하는 것이다. 이 사건 전단지의 내용은 해당 집도 의사에 대한 명예 훼손이라기보다는 환자의 사망을 부른 의료사고의 발생과 이에 대한 담당 의료행위 집도인의 부적절한 대응이며 이는 곧 의료소비자의 피해사례로 보는 것이 적합하다. 따라서 이러한 의료인의 자질을 불특정다수에게 알리는 전단지를 배포하는 것은 타 의료소비자의 합리적 선택권 행사에 도움이 ...2025.04.26
-
긴급체포와 현행범체포의 위법성을 다룬 판례 평석2025.01.211. 긴급체포 긴급체포는 영장주의의 예외에 해당하는 제도로, 피의자가 중범죄를 범했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우 영장 없이 체포할 수 있다. 대법원 2006도148 판결에서는 검사가 참고인 조사를 받는 것으로 알고 검찰청에 자진출석한 변호사 사무장을 합리적 근거 없이 긴급체포한 사례를 다루었다. 법원은 긴급체포의 요건을 충족하지 않았다고 판단하였다. 2. 현행범체포 현행범체포는 범죄의 실행 중이거나 실행 직후인 자를 영장 없이 체포할 수 있는 제도이다. 대법원 2016도19907 판결에서는 음주운전 혐의로 현행범 체포된...2025.01.21
-
계약명의신탁과 부당이득반환의무에 관한 판례평석2025.11.181. 명의신탁약정의 효력과 무효 부동산실권리자명의등기에관한법률 제4조에 따르면 명의신탁약정은 무효이다. 다만 명의수탁자가 당사자가 되고 상대방이 명의신탁약정 사실을 알지 못한 경우 부동산 물권변동은 무효가 아니다. 이 사건에서 피고와 소외인 사이의 아파트 매매계약은 유효하며 피고가 소유권을 취득하게 된다. 명의신탁약정이 무효이더라도 법률 시행 후 유예기간 내 실명등기를 하지 않으면 계약이 무효가 될 수 있다. 2. 부당이득반환의 대상과 범위 대법원은 명의수탁자가 명의신탁자에게 반환해야 할 부당이득의 대상을 명의신탁자로부터 제공받은 ...2025.11.18
-
판례평석(대법원 2023. 12. 28. 선고 2019다300866 판결)2025.01.271. 환경오염피해구제법 구 환경오염피해 배상책임 및 구제에 관한 법률(2017. 1. 17. 법률 제14532호로 개정되기 전의 것, 이하 '구 환경오염피해구제법'이라 한다)은, 환경오염피해에 대한 배상책임을 명확히 하고, 피해자의 입증부담을 경감하는 등 실효적인 피해구제 제도를 확립함으로써 환경오염피해로부터 신속하고 공정하게 피해자를 구제하는 것을 목적으로 한다. 이 법은 시설의 사업자에게 무과실책임을 부과하고, 시설과 환경오염피해 사이의 인과관계를 추정하는 규정을 두고 있다. 2. 인과관계 추정 구 환경오염피해구제법 제9조는 시...2025.01.27
-
형사미성년자, 미성년자처벌, 2002헌마533, 판례평석2025.01.131. 형사미성년자의 형법상 처벌 불능 헌법재판소는 형법 제9조가 14세 미만의 자를 형사미성년자로 규정하고 있는 것이 헌법에 위배되지 않는다고 판단했다. 이는 형사미성년자의 정신적, 신체적 미성숙을 고려하여 교육적 조치를 통한 개선 가능성이 있다는 점을 근거로 한 것이다. 그러나 이로 인해 형사미성년자의 범죄행위 피해자의 기본권이 침해될 수 있다는 문제가 제기되었다. 따라서 범죄피해자 보호를 위한 추가적인 입법 조치가 필요할 것으로 보인다. 1. 형사미성년자의 형법상 처벌 불능 형사미성년자의 형법상 처벌 불능 문제는 매우 복잡하고 ...2025.01.13
1 / 2
