총 305개
-
대학입시제도 현황 및 개선과제2025.05.101. 대학입시제도 현황 우리나라에서 '대학입시'는 개인의 삶에 막강한 영향력을 가지며, 초등학교부터 고등학교까지의 공교육과 사교육이 '대학'이라는 최종 목표에 도달하기 위한 과정으로 여겨진다. 최근 대학입시와 관련된 사건이 뉴스에 자주 등장하면서 공정성과 형평성의 측면에서 사회적 공분을 불러일으켰다. 대학입시 제도의 현황을 살펴보면, 수시 전형의 비중이 지속적으로 확대되어 2023학년도에는 78.0%까지 증가했으며, 특히 학생부종합전형의 비중이 크게 늘어났다. 2. 대학입시제도의 문제점 대학입시 제도의 문제점은 크게 세 가지로 볼 ...2025.05.10
-
한국 대학입시제도의 변천과정과 개선방안2025.11.131. 대학입시제도의 역사적 변천 한국의 대학입시는 일제강점기 일본식 본고사 제도에서 출발하여 해방 후 미국식 제도를 모방했다. 1960년대 초반 무시험제, 1961년 예비고사제, 1988년 수능 체제로 전환되었다. 1989년 지역균형선발전형, 1991년 농어촌특별전형 신설, 1993년 수시모집 확대, 2000년대 입학사정관제 도입 등 지속적인 변화를 거쳤다. 각 시대의 정치·경제 상황에 따라 입시제도가 변모해왔으며, 현재는 수시전형과 정시전형으로 이원화되어 있다. 2. 대학입시제도의 주요 유형과 특징 현행 대학입시는 세 가지 유형으...2025.11.13
-
현 우리나라 대학입시제도의 공정성 문제와 개선방향2025.05.101. 대학입시 경쟁 우리나라는 다른 나라들에 비해 입시경쟁이 심한 나라 중 하나이며, 대학이 개인의 사회적 지위와 삶의 수준을 결정하는 데 큰 영향을 미치기 때문에 자녀들의 사회 경제적 지위 형성을 위해 부모들이 온 힘을 쏟는다. 2. 대학입시제도의 변화 과거 학력고사 성적과 내신으로만 학생을 선발하던 때와 달리, 1997년부터 대학 모집 방법에 수시전형이 도입되면서 대학수학능력시험(수능)의 비중이 줄어들고 수시전형의 비중이 높아지면서 대학입시의 공정성 문제가 대두되었다. 3. 수시전형의 문제점 수시전형 중 학생부종합전형(학종)은 ...2025.05.10
-
우리나라 입시 선발제도의 특징과 대학입학사정관제도의 장단점2025.01.211. 우리나라 입시 선발제도의 역사와 발전 우리나라의 입시 선발제도는 수십 년 동안 여러 변화를 거쳐 왔으며, 그 과정에서 다양한 논의와 개혁이 이루어졌습니다. 전통적으로 대학 입시는 수능 시험과 같은 객관적 평가 중심으로 이루어졌으나, 최근 몇 년간 대학입학사정관제도가 도입되면서 변화의 물결이 일고 있습니다. 2. 대학입학사정관제도의 도입 배경과 목적 대학입학사정관제도는 학생들의 다양한 역량과 잠재력을 보다 종합적으로 평가하기 위해 도입되었습니다. 이 제도는 학생의 고교 생활 기록부, 자기소개서, 추천서 등을 종합적으로 검토하여 ...2025.01.21
-
대학입시제도의 공정성: 수시와 정시 비교분석2025.11.141. 수시와 정시 제도 비교 수시는 학생부와 내신을 기반으로 9월부터 11월까지 원서접수하며 최대 6개까지 지원 가능하다. 정시는 수능 기반으로 12월부터 2월까지 가나다 학군별로 최대 3개까지 지원 가능하다. 수시는 교과전형, 학생부 종합전형, 논술전형, 실기전형으로 나뉘며 생활기록부 관리와 수능 최저등급을 모두 준비해야 한다. 2021학년도 기준 수시가 77% 비중을 차지하며, 2023학년도에는 정시비중이 40%로 확대되었다. 2. 정시확대와 공정성 논쟁 정시확대 정책 발표 후 강남, 대치, 목동 등 명문학군 전셋값이 상승하고 ...2025.11.14
-
수능은 과락없이 총점 합산으로 평가해야 한다2025.05.021. 수능 제도 개선 수능 제도가 불합리하다고 생각하는 이유는 모든 과목을 잘 봐야 할 필요가 없기 때문이다. 따라서 과목별 등급제보다는 수능 총점제가 더 바람직하다고 본다. 과락도 두지 않고 전략적으로 특정 과목에 집중할 수 있도록 하는 것이 좋다. 이는 우수한 학생들도 국어나 영어 능력이 다소 떨어질 수 있는데도 좋은 대학에 갈 수 있게 해줄 것이다. 2. 대학 입시 제도 개선 현재 한국의 대학 입시 제도는 수능 성적에 크게 의존하고 있는데, 이를 총점제로 전환하거나 본고사를 도입하여 총점으로 평가하는 것이 바람직하다. 선진국들...2025.05.02
-
해외 대학입학전형 제도 사례조사 레포트2025.01.241. 중국 입시제도 실태 및 현황 중국의 대학 입시 제도는 현재 큰 변화를 겪고 있습니다. 이러한 변화 중에는 대학의 자율성이 강화되고 있어, 예전처럼 고등학교 성적만을 기준으로 학생을 선발하는 관행에서, 고등학교 종합소양 평가를 고려하는 추세가 있습니다. 이렇게 함으로써 '한 번의 시험으로 인생 결정'이라는 큰 부담을 줄이고, 이로 인해 발생하는 여러 교육 관련 문제를 해결하려는 의도가 있습니다. 그러나 종합소양 평가의 신뢰도에 대한 우려도 나타나고 있으며, 현재로서는 입학전형에서 형식적으로 고려되지만 그 이상으로 활용되지는 못하...2025.01.24
-
한국의 대학 입시 전형 중 하나인 정시를 확대해야 한다는 주장에 대한 찬성과 반대의 의견2025.05.101. 정시 확대 찬성 의견 정시 확대가 대입제도의 현실적 문제를 해결하고 균형을 가져올 수 있다는 주장을 보면서 다양한 사례와 전문가들의 의견을 통해 이 주장을 뒷받침하고자 한다. 정시 확대는 학생들의 다양성과 자율성을 존중하고, 지역 간 균형을 가져오며, 사회적 이동성을 도모할 수 있는 중요한 방안이다. 2. 정시 확대 반대 의견 정시 확대는 기회균등과 관련해 논의되는 경우가 많지만, 현실적으로 오히려 부당한 결과를 초래할 수 있다. 정시 확대는 수험생 간 경쟁을 심화시키고 다양한 측면에서 역량 평가 능력을 떨어뜨릴 수 있다. 또...2025.05.10
-
입학사정관제도의 문제점과 개선방향2025.11.131. 입학사정관제도의 개념 및 도입배경 입학사정관제도는 2009년 도입되었으며, 기존 입시제도의 문제점을 보완하기 위해 도입되었다. 학업성적 중심의 평가에서 벗어나 창의성, 잠재력, 역경 극복 경험 등을 갖춘 인재를 선발하고자 하였다. 학교교육이 주입식 교육에서 벗어나고 사교육비 지출을 줄일 수 있을 것으로 기대했으나, 도입 후 '스펙입시'라는 불명예를 안게 되었다. 2. 학생부 전형의 객관적 기준 미비 입학사정관제도는 창의성과 다양성을 토대로 학생을 평가하기 때문에 평가 기준이 모호하다. 학생부에 기록해야 할 내용과 대학의 판단 ...2025.11.13
-
갈등론의 입장에서 바라본 입시제도와 그것에 대한 자신의 입장, 궁금증2025.05.141. 갈등론에서의 입시제도와 교육 갈등론에 의해 볼 때 자본주의 체제 내에서의 학교교육, 특히 현재의 입시제도 위주의 교육은 경제적인 모순을 은폐하면서 빈부격차가 발생하는 불평등한 구조를 유지하고 심화시키는 역할을 한다고 보고 있다. 이를 구체적으로 살펴보면 학교 교육은 개인의 창의성을 살리고 재능을 계발하는 교육으로 나아가는 것이 아니라 입시제도라는 구조 속에서 지배계층에 해당하는 기업이나 특권층의 이권과 권력을 유지하는 것에 초점을 맞춘 교육을 진행하고 있다고 할 수 있다. 2. 나 자신의 입장 개인적으로 입시제도에 대한 나 자...2025.05.14
1 / 31
