총 42개
-
연명의료결정법 시행과 환자의 자기결정권에 대한 찬반 의견2025.01.281. 연명의료결정법 연명의료결정법은 환자의 최선의 이익을 보장하고 자기결정을 존중하여 인간으로서의 존엄과 가치를 보호하는 것을 목표로 하는 법률이다. 이 법은 연명의료 결정에 관한 국내 최초의 법률로, 연명의료 관리체계 및 이행 절차 등을 규정하고 있다. 2. 연명치료 중단 연명치료 중단은 회복 불가능한 환자가 인간의 존엄성을 잃지 않고 죽음을 맞이할 수 있도록 불필요하고 과다한 치료를 중단하는 것을 의미한다. 이는 자기결정권에 근거하며, 소극적 안락사와는 구분된다. 3. 자기결정권 자기결정권은 개인이 자신의 중요한 사적 사안에 대...2025.01.28
-
법학의 관점에서 바라본 안락사2025.01.121. 칸트의 윤리학 칸트는 안락사를 반대한다. 칸트에 따르면 안락사는 생명을 단지 고통을 줄이기 위한 수단으로 여기는 것이며, 이는 사람을 목적이 아닌 수단으로 취급하는 것이다. 칸트는 의지의 준칙이 항상 보편적 법칙에 맞게 행위해야 한다고 주장하는데, 안락사는 이러한 정언명법에 부합하지 않는다. 2. 안락사의 유형 법률적으로 안락사는 적극적 안락사, 소극적 안락사, 간접적 안락사로 구분된다. 적극적 안락사는 환자의 생명을 단절시키는 것이고, 간접적 안락사는 고통 완화 목적의 처치로 인해 예상치 못한 부작용으로 환자가 사망하는 것이...2025.01.12
-
[간호관리학] 보건의료법규 판례 조사 및 의견(연명의료결정법 관련)2025.05.021. 연명의료결정법 연명의료결정법은 호스피스ㆍ완화의료와 임종과정에 있는 환자의 연명의료와 연명의료중단등결정 및 그 이행에 필요한 사항을 규정함으로써 환자의 최선의 이익을 보장하고 자기결정을 존중하여 인간으로서의 존엄과 가치를 보호하는 것을 목적으로 한다. 우리나라의 경우 '보라매병원 사건'과 '김 할머니 사건'이 계기가 되어 연명의료결정법이 만들어졌다. 이 법에 따르면 환자의 의사를 확인할 수 있는 방법으로 '사전연명의료의향서'와 '연명의료계획서'가 있다. 그러나 실제 법적 서식 작성자는 10% 미만으로 낮은 편이다. 따라서 연명의...2025.05.02
-
연명의료결정법 시행에 대한 찬반 토론2025.05.051. 연명의료결정법 연명의료결정법은 환자의 자기결정권에 근거해 무의미한 연명의료를 중단할 수 있도록 하는 법률입니다. 이 법은 '웰 다잉(Well Dying)' 법이라고도 불리며, 회복 가능성이 없는 환자와 가족들의 고통을 줄이고 불필요한 의료비 지출을 막을 수 있습니다. 또한 사용 가능한 장기를 타인에게 이식시켜 더 많은 생명을 구할 수 있습니다. 하지만 이 법은 윤리적인 문제와 부작용이 발생할 수 있어 철저한 법적 규제와 기준 마련이 필요합니다. 1. 연명의료결정법 연명의료결정법은 말기 환자의 존엄성과 자기결정권을 보장하기 위해...2025.05.05
-
간호 법규_보건의료 정책변화와 법 적용2025.05.011. 「호스피스·완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률」 개정 「호스피스·완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률」은 2018년 3월 27일과 12월 11일 두 차례 개정되었으며, 주요 개정 내용은 다음과 같습니다. 연명의료의 의학적 시술 범위 확대, 연명의료계획서 작성 대상 환자 범위 확대, 호스피스 환자의 연명의료중단등결정 절차 완화, 환자가족 전원합의 시 범위 축소 등입니다. 이러한 개정을 통해 의료 현실을 보다 잘 반영하고 환자의 존엄한 임종을 돕고자 하였습니다. 2. 연명의료결정법 ...2025.05.01
-
임종 관련 법적, 윤리적 이슈와 말기 암 환자 효과적 간호중재 및 간호사의 역할2025.05.031. 임종과 관련한 법적, 윤리적 이슈 우리나라의 의료계는 1997년 '보라매 병원 사건' 이후 인공호흡기 제거에 매우 소극적인 태도를 취해 왔다. 그러나 2009년 한 가족이 환자의 평소 뜻에 따라 무의미한 연명치료를 중단해 달라고 소송을 제기해 승소를 한 '김할머니 사건' 이후로 임종기 환자의 치료와 연명의료중단에 대한 논의가 활발하게 있어 왔다. 그리고 마침내 2016년 2월 '호스피스·완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률'(연명의료결정법)이 제정되었으며 약 3개월간(2017년 10월 16일~2018년 ...2025.05.03
-
안락사, 존엄사 등 삶과 죽음의 경계에서 환자의 자기결정권을 어떻게 보장해야하는가2025.01.021. 환자의 자기결정권 현대의학의 발전으로 생명을 연장할 수 있게 되었지만, 이에 따라 환자의 자기결정권이 중요해졌다. 환자는 자신의 치료 방법을 선택할 수 있어야 하며, 의료진은 환자에게 충분한 정보를 제공하고 환자의 결정을 존중해야 한다. 특히 삶과 죽음의 경계에서 환자의 자기결정권은 더욱 중요한데, 연명의료 결정법 등을 통해 환자의 자기결정권을 보장하려 노력하고 있다. 그러나 여전히 법적 사각지대가 존재하며, 적극적 안락사에 대한 논의도 필요하다. 2. 호스피스 및 완화의료 환자의 자기결정권을 보장하기 위해서는 단순히 결정권을...2025.01.02
-
기본간호학 호스피스 및 연명치료 관련 과제 [개인견해, 간호요구도, 만족도 포함]2025.01.281. 호스피스 호스피스는 죽음에 대한 고요한 통찰력을 갖도록 하여 임종환자가 그의 마지막 생을 가족과 친지들에게 둘러싸여 평온하게 마지막의 날을 맞이하도록 하는 것이다. 호스피스 돌봄은 대상자의 신체적, 정석적, 영적 요구를 충족시키기 위해 통증완화, 증상조절, 가정간호와 기관간호의 조절, 상담 및 사별관리가 포함된다. 2. 연명치료 연명치료란 환자의 주된 병적 상태를 바꿀 수는 없지만 생명을 연장하는 치료, 혹은 치료에 의해서 상태가 좋아지지 않는 환자의 상황이나, 치료에도 불구하고 영구적 무의식 상태나 집중적 의학적 치료에 의존...2025.01.28
-
법의 합목적성과 안정성의 조화: '연명의료 결정법' 개정안 논의를 중심으로2025.01.031. 법의 합목적성과 안정성 법은 사회의 변화와 진화를 반영하는 중요한 수단이다. 법의 합목적성은 사회적 가치관, 기술 발전, 사회적 과제와 이슈, 국제적 압력 등에 의해 변화하며, 법적 안정성은 사회의 안정을 위해 중요하다. '연명의료 결정법' 개정안 논의는 이러한 법의 합목적성과 안정성 사이의 균형을 찾는 과정을 보여준다. 2. 연명의료 결정법 개정안 논의 연명의료 결정법은 2018년 제정되어 중증 환자의 연명치료 결정권을 환자에게 인정했다. 그러나 시간이 지나면서 고령화 사회의 도래와 함께 새로운 이슈들이 부상하면서 법의 합목...2025.01.03
-
호스피스·완화의료 서비스에 대한 보고서2025.01.031. 호스피스·완화의료 서비스 호스피스·완화의료는 생명을 위협하는 질환을 가진 환자의 신체적 증상을 적극적으로 조절하고 환자와 가족의 심리 사회적, 영적 어려움을 돕기 위해 의사, 간호사, 사회복지사 등으로 이루어진 전문가 팀이 제공하는 의료 서비스입니다. 호스피스 대상자는 주로 말기 암, 만성폐쇄폐질환, 간질환, 후천성면역결핍증 환자이며, 입원형, 가정형, 자문형, 소아청소년 완화의료 등 다양한 유형으로 제공됩니다. 호스피스·완화의료는 연명의료결정법에 따라 운영되며, 비용 효과적인 것으로 나타났습니다. 그러나 우리나라의 경우 아직...2025.01.03
1 / 5
