부적응적 인간관계 유형 선택 및 사례 분석

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
>

상세정보

소개글

"부적응적 인간관계 유형 선택 및 사례 분석"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 부적응적 인간관계의 유형
2.1. 회피형
2.2. 피상형
2.3. 미숙형
2.4. 탐닉형

3. 나의 인간관계 유형
3.1. 회피형에 가까운 이유
3.1.1. 강자 회피 경향
3.1.2. 새로운 관계에 소극적
3.1.3. 혼자 사는 것이 낫다는 가치관
3.2. 일상 속 사례
3.2.1. 이웃과의 단절
3.2.2. 대화와 교류 기피

4. 결론

5. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

대인관계란 다른 사람과 사회적 상호작용을 하는 과정이라고 할 수 있으며 이러한 사회적 상호작용은 한 사람이 다른 사람들을 상대로 해서 의도적인 행동을 하고 이러한 행동에 대한 상대방의 반응으로 이루어지는 현상이 사회적 상호작용이라고 할 수 있다. 인간은 살아가면서 누구나 자신의 의사와는 상관없이 사회적인 존재로 살아갈 수밖에 없기 때문에 타인과 상호의존적인 관계를 형성하면서 사회적 상호작용을 위한 유지 기술을 필수적으로 습득하면서 살아가게 된다. 다른 사람과 항상 원만한 인간관계만을 유지하면 살아갈 수 있다면 좋겠지만 우리는 살아가면서 상황에 따라 다른 사람과 갈등이 일어나기도 하고 인간관계에서 적응하지 못하는 모습을 보이기도 한다. 때로는 인간관계에서 느끼는 불쾌한 감정이 참을 수 없을만큼 차올라서 부적응 상태가 되기도 하며 지나치게 긴장하거나 불안을 느끼는 경우 또한 발생한다. 이러한 부적응 상태가 지속될 경우 일상생활이 불가능한 상태로 이어질 수 있기 때문에 자신의 인간관계에서 부적응 모습에 대하여 구체적으로 분석해볼 필요가 있다. 따라서 본 글에서는 부적응적 인간관계의 구체적인 유형에 대하여 간단하게 분석한 후 나 자신에게 가장 가까운 유형을 선택하고 그 이유를 일상생활 속의 사례 2가지를 들어 설명해보도록 하겠다.


2. 부적응적 인간관계의 유형
2.1. 회피형

회피형 인간관계는 인간관계에 대한 욕구나 동기가 비교적 적은 사람들에게서 주로 나타나며, 인간관계가 매우 소극적인 모습을 보이는 유형이다. 이러한 회피형 인간관계를 지닌 사람은 친구가 거의 없거나 인간관계가 좁은 편이며, 혼자 있는 경우에 오히려 편안함을 느끼는 편이다. 이들은 타인과의 관계에 대한 욕구가 낮고, 새로운 관계 형성에 적극적이지 않아 고립된 생활양식을 보인다.

회피형 인간관계의 특징을 좀 더 자세히 살펴보면, 첫째, 성격적으로 이상해 보이거나 소문이 좋지 않은 사람, 또는 강하고 무시무시해 보이는 사람들을 의도적으로 회피하는 경향이 있다. 이들은 타인과의 마찰이나 갈등을 최소화하기 위해 그런 사람들과의 대화조차 거부하고 완전히 무시하는 모습을 보인다.

둘째, 새로운 인간관계 형성에 매우 소극적이다. 현재 가지고 있는 친구들에게 만족하며, 굳이 새로운 친구를 만들려고 하지 않는다. 사회적...


참고 자료

홍경자(2007). 대인관계의 심리학. 이너북스.
김종운(2017). 인간관계 심리학. 학지사.
인간 관계의 법칙 로버트 그린 지음 | 강미경 옮김 | 웅진지식하우스 | 2020년 02월

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우