소개글
"입시문제"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 교육열과 입시 과열에 대한 문제의식
1.2. 교육제도 개선의 필요성
1.3. 연구의 목적 및 구성
2. 본론
2.1. 입시제도의 문제점
2.1.1. 정시 모집과 수시 모집의 쟁점
2.1.2. 입시 비리와 불공정성
2.1.3. 사교육 의존과 교육 기회 불평등
2.2. 교육제도의 문제점
2.2.1. 입시 위주의 교육과 창의성 결여
2.2.2. 고교-대학 연계 교육과정의 한계
2.2.3. 진로 교육의 부족
2.3. 교육의 목적과 실제의 괴리
2.3.1. 교육이념과 현실의 괴리
2.3.2. 학벌 중심 사회 구조의 영향
2.4. 해결방안 모색
2.4.1. 입시제도 개선
2.4.2. 교육과정 및 교육 방식 개선
2.4.3. 학벌 중심 사회 구조 개선
3. 결론
3.1. 연구 결과 요약
3.2. 교육개혁의 필요성과 향후 과제
4. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 교육열과 입시 과열에 대한 문제의식
우리나라는 교육열이 높은 나라로 세계적으로 유례없는 빠른 교육팽창과 교육경쟁을 겪은 결과 세계에서 가장 높은 수준의 대학진학률에 도달했다. 그 이유는 식민지와 전쟁 그리고 분단의 역사적 경험에서 찾을 수 있다. 식민지를 거치며 전통적 지배계급인 양반은 정당성을 상실하고 해체되었고, 전쟁은 물질적 자원의 파괴와 인구 이동을 야기함으로써 모든 사회 구성원들을 공간적으로 완전히 뒤섞어 버렸다. 전쟁 이후 사람들은 위계 없는 평등한 출발선에 서 있었다고 할 수 있다. 이런 평등주의적 사회에서는 누구나 지위 상승을 꿈꿀 수 있었고 신분상승을 위해 학력과 대학은 엄청난 도움이 되었다. 따라서 우리사회는 좋은 대학의 입학을 위한 교육경쟁이 지나치게 강하기 때문에 생기는 여러 문제를 해결하기 위해 교육개혁을 시도했지만, 바로 그런 교육경쟁의 강력함 때문에 교육개혁이 실효를 거두기 어려웠다고 할 수 있다."
1.2. 교육제도 개선의 필요성
현재 우리나라의 교육현장에는 많은 문제점이 존재하며, 이를 개선하기 위한 노력이 필요하다. 먼저 입시 위주의 교육으로 인해 학생들의 창의성 및 잠재능력 발현이 저해되고 있다. 대학입시에 매몰된 나머지 학생들은 자신의 진로와 적성을 고려하여 전인적으로 성장할 기회를 잃고 있다.
또한 고교-대학 연계 교육과정의 한계로 인해 대학 교육과 현장에서 요구하는 역량 간 괴리가 발생하고 있다. 고등학교 교육과정이 대학입시를 위주로 편성되어 대학 수학능력은 기르지만, 대학 이후 사회 진출에 필요한 실용적인 능력 함양이 부족한 실정이다. 이로 인해 학생들은 대학 진학 후에도 관련 전공에 대한 어려움을 겪게 된다.
더불어 진로 교육의 부족으로 인해 학생들이 자신의 적성과 진로를 탐색할 기회가 부족하다. 중·고등학교에서 진로 교육이 제대로 이루어지지 않는 상황에서 학생들은 자신의 관심사나 흥미를 고려하지 않은 채 대학을 선택하고 있다. 이는 추후 학업 및 직장 생활에서의 만족도를 저하시키는 요인이 된다.
이처럼 현재 교육제도는 입시 위주로 운영되어, 학생들의 전인적 성장을 저해하고 사회가 요구하는 인재상과의 괴리를 초래하고 있다. 따라서 교육의 본질적 목적인 '인간다운 삶의 영위'와 '민주시민으로서의 자질 함양'을 실현하기 위해 교육제도의 근본적인 개선이 필요하다.
1.3. 연구의 목적 및 구성
본 연구의 목적은 우리나라의 교육열과 입시 과열 현상에 대한 문제의식을 바탕으로, 현행 입시제도 및 교육제도의 문제점을 체계적으로 살펴보고 이를 개선하기 위한 해결방안을 모색하는 것이다. 구체적으로는 정시 모집과 수시 모집 전형의 쟁점, 입시 비리와 불공정성, 사교육 의존과 교육 기회 불평등 등 입시제도의 문제점을 진단한다. 이와 더불어 입시 위주의 교육과 창의성 결여, 고교-대학 연계 교육과정의 한계, 진로 교육의 부족 등 교육제도의 문제점도 분석한다.
나아가 이러한 교육 현장의 문제에는 교육이념과 현실의 괴리, 학벌 중심 사회 구조의 영향 등 보다 근본적인 원인이 자리잡고 있다는 점을 규명하고자 한다. 이를 토대로 입시제도 개선, 교육과정 및 교육 방식 개선, 학벌 중심 사회 구조 개선 등 다각도의 해결방안을 제시할 것이다.
마지막으로, 이상의 연구 결과를 요약하고 교육개혁의 필요성과 향후 과제에 대해 제언하고자 한다. 이를 통해 우리나라 교육의 문제를 보다 근본적으로 진단하고 그 해결책을 종합적으로 모색함으로써, 교육의 본질적 가치를 회복하고 교육 불평등을 해소하는데 기여하고자 한다.
2. 본론
2.1. 입시제도의 문제점
2.1.1. 정시 모집과 수시 모집의 쟁점
정시 모집과 수시 모집의 쟁점은 다음과 같다.
먼저 정시 모집의 경우, 가장 객관적이고 변별력 있는 모집 전형이라는 점에서 장점이 있다. 수학능력평가 성적을 중심으로 학생을 선발하기 때문에 공정성이 높다고 평가받는다. 그러나 이로 인해 학생들이 원하는 전공보다는 높은 대학을 위해 원하지 않는 학과에 진학하는 경우가 많다는 문제가 있다. 학생의 적성과 진로보다는 성적에 따른 대학 서열에 집중하게 되는 것이다. 또한 정시 전형 준비를 위해 대학수학능력시험에만 몰두하게 되면서 실질적인 교과 학습보다는 주입식, 암기식 교육이 이루어지게 된다는 단점도 있다.
다음으로 수시 모집의 경우, 학생의 다양성과 차이를 고려하여 전공 분야에 특화된 학생을 선발할 수 있다는 장점이 있다. 학생부종합전형을 통해 교과 성적뿐만 아니라 교내외 활동, 자기소개서 등을 종합적으로 평가할 수 있기 때문에 단순히 성적으로만 평가하는 정시 전형보다 학생의 전인적인 측면을 반영할 수 있다. 그러나 이러한 수시 전형으로 인해 오히려 학생들이 교과 수업보다는 스펙 쌓기에 몰두하게 되는 부작용이 발생하고 있다. 또한 학생부종합전형의 경우 평가의 객관성과 공정성에 대한 논란이 지속적으로 제기되고 있다. 권력을 가진 학생들이 다양한 대외 활동을 할 수 있는 기회를 가지게 되고, 이를 토대로 상위권 대학에 진학하는 일이 반복되면서 교육의 불평등이 심화되고 있다는 문제가 있다.
이처럼 정시 모집과 수시 모집 각각 장단점을 가지고 있어, 현재 우리나라 대학입시제도의 근간을 이루고 있다. 입시 전형의 형평성과 공정성, 학생의 진로와 적성 반영 등을 종합적으로 고려할 때 정시와 수시 모집의 적정한 비율 설정이 필요한 상황이다.
2.1.2. 입시 비리와 불공정성
대학 입시제도 중 학생부종합전형에서 일어나는 입시 비리와 불공정성은 심각한 문제로 지적되고 있다. 학생부종합전형은 학생의 학업 성취도 외에도 교내·외 활동, 자기소개서 등 다양한 평가 요소를 활용하여 학생을 선발한다. 하지만 이 과정에서 부모의 영향력이 과도하게 작용하여 입시 불공정성이 초래되는 경우가 많다.
구체적으로 학생부종합전형에서 나타나는 입시 비리의 양상은 다음과 같다. 첫째, 부모의 권력이나 영향력을 이용하여 학생의 학교생활기록부에 허위 사실을 기재하는 경우이다. 이를 통해 학생의 교내 활동 실적을 부풀리거나 교사의 추천서 내용을 조작하는 등의 부정행위가 이루어진다. 둘째, 동일 학교 지원 학생들의 자기소개서나 활동사항을 서로 참고하거나 표절하는 행위다. 이는 공정한 경쟁을 저해하는 불공정한 행태라고 할 수 있다. 셋째, 부모의 경제력을 바탕으로 고액의 컨설팅을 받거나 다양한 외부 ...
참고 자료
구도완 외 14`인 공통집필(2017) 한국방송통신대학교출판문화원
김누리 교수의 교육 혁명 제안 -“현행 입시제도를 폐지하는 것” (차이나는 클라스)
종로학원 대학입시자료집
김규원(2017) 교육문제와 교육정책, 경북대학교출판부오욱환(2009) 한국사회의 교육열
대학수학능력시험 홈페이지 (http://www.suneung.re.kr)
열정스토리 진로진학 연구소 - 학과별 선택교과 / 세특(학교생활 기록부의 ‘교과 세부 능력 및 특기사항“)빛 고을 꿈 트리 진로진학 상담
김신일, 강대중. (2022). 교육사회학(제6판). 교육과학사.
백승주, 『부모 소득에 따라 자녀의 대학 진학 유형과 첫 일자리 임금이 다르다』, 한국교육개발원, 2018.
김경근. (2016). 한국사회 교육열의 동인, 유산, 승화방안에 대한 탐색적 고찰. 교육학연구, 54(1), 229-257.
조희숙, 김안나. (2014). 대졸자의 첫 직장 임금에 영향을 미치는 개인과 대학특성 요인. 교육종합연구, 12(4), 263-280.
박재옥. (2021). 출신대학 블라인드 채용: 선별과 편견. 한국경제연구, 39(2), 99-128.
김양분, 임현정, 남궁지영, 박희진. (2014). 대학 진학에 대한 가정 배경 및 학교교육의 영향. 한국교육개발원 연구보고 CR 2014-12.
구인회, 김정은. (2015). 대학진학에서의 계층격차: 가족소득의 역할. 사회복지정책, 42(3), 27-49.
안상현. (2021.07.23). “수출로 먹고 사는 시대 코로나 후엔 끝난다” 세계적 경영학자의 경고. 조선일보. https://www.chosun.com/economy/mint/2021/07/23/KMZACRL4JNGUJNVPAOFRYQV7H4/
문순옥. (2022.04.11). SKY대학 고소득층 학생 비중, 지역거점국립대 대비 약 1.5배 가량 높아. 한국생활체육뉴스. http://www.kstnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=19509
이보배. (2022.01.25). "소득 상위 20% 가구의 자녀 사교육비, 하위 20%의 8배". 연합뉴스. https://www.yna.co.kr/view/AKR20220124158700002
한치원. (2019.09.30). 학종 비리 5년간 9건 적발...조국 사태 유사 사례 걸러내기 어려워. 에듀인뉴스. http://www.eduinnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=20651
정지용. (2015.02.17). 고소득층 명문대 진학률, 저소득층의 9배. 한국일보. https://www.hankookilbo.com/News/Read/201502170499331745
