소개글
"자극적인 콘텐츠의 사례와 시청률의 관계를 알려줘"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 자극적인 콘텐츠의 개념과 영향력
1.2. 시청률과 콘텐츠의 관계
1.3. 연구의 목적과 필요성
2. 1인 미디어 규제에 대한 찬반론
2.1. 1인 미디어의 정의와 규제의 필요성
2.2. 1인 미디어 규제의 현실
2.3. 1인 미디어 규제 찬성의 근거
2.3.1. 가짜 뉴스에 의한 문제
2.3.2. 청소년에 대한 악영향
2.3.3. 1인 미디어 종사자와 소비자 보호 부족
2.4. 1인 미디어 규제에 대한 반론
3. 전 지구적 차원의 1인 미디어 규제
3.1. 해외 주요국의 1인 미디어 규제 현황
3.2. 국제적 협약의 필요성과 과제
4. 결론
4.1. 연구 요약
4.2. 1인 미디어 규제에 대한 제언
5. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 자극적인 콘텐츠의 개념과 영향력
자극적인 콘텐츠란 선정적이거나 폭력적인 요소를 포함하고 있어 청소년에게 유해할 수 있는 콘텐츠이다. 이러한 자극적인 콘텐츠는 시청률 확보를 위해 안전하고 건전한 콘텐츠보다 선호되는 경향이 있다. 그러나 자극적인 콘텐츠는 청소년들의 정신건강과 가치관 형성에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 사회적으로도 문제가 되고 있다. 따라서 자극적인 콘텐츠에 대한 규제와 관리가 필요한 상황이다.
1.2. 시청률과 콘텐츠의 관계
시청률과 콘텐츠의 관계는 밀접하다. 시청률이 높은 콘텐츠는 대중의 관심을 많이 끌고 있으며, 대중들의 취향과 욕구를 잘 반영하고 있다고 볼 수 있다. 자극적인 콘텐츠는 시청자들의 관심을 끌어 높은 시청률을 보이는 경우가 많다. 그러나 지나치게 자극적인 콘텐츠는 오히려 부작용을 유발할 수 있으므로 적절한 수준의 자극성을 유지하는 것이 중요하다. 또한 시청률이 높은 콘텐츠가 반드시 양질의 콘텐츠라고 볼 수는 없으며, 오히려 시청자들의 수준을 낮추고 왜곡된 인식을 심어줄 수 있다. 따라서 콘텐츠 제작자들은 시청률 향상에만 초점을 맞추기보다는 콘텐츠의 질적 수준과 사회적 영향력을 함께 고려해야 한다. 높은 시청률과 더불어 건전한 사회 문화 형성에 기여할 수 있는 콘텐츠를 만들어야 할 것이다.
1.3. 연구의 목적과 필요성
자극적인 콘텐츠의 사례를 살펴보고 시청률과의 관계를 분석하는 것이 이 연구의 목적이다. 최근 1인 미디어의 급격한 성장으로 인해 가짜 뉴스, 청소년에 대한 악영향, 1인 미디어 종사자와 소비자 보호 부족 등의 문제가 대두되고 있다. 이에 1인 미디어 규제에 대한 찬반론을 살펴보고, 전 지구적 차원에서의 규제 현황과 과제를 검토하여 향후 1인 미디어 규제에 대한 제언을 제시하고자 한다. 이를 통해 자극적이고 유해한 1인 미디어 콘텐츠로 인한 사회적 문제를 해결하고 건전한 미디어 생태계를 조성하는 데 기여할 수 있을 것이다.
2. 1인 미디어 규제에 대한 찬반론
2.1. 1인 미디어의 정의와 규제의 필요성
1인 미디어란 1인 또는 여러 사람이 정보통신망을 이용하여 양방향성을 가진 음성, 영상 또는 음성 및 영상을 실시간과 VOD(주문형 비디오, Video on Demand) 방식으로 제공하는 서비스이다. 과거에는 출판물과 TV, 라디오가 미디어의 주류를 차지했지만, 스마트폰의 보급률 상승과 인터넷 통신의 발달로 새로운 형태인 1인 미디어 매체가 주목받고 있다. 1인 미디어 매체는 편리한 접근성과 다양한 콘텐츠로 소비자의 이목을 끄는 반면, 선정적이고 폭력적인 소재로 청소년에게 유해한 영향을 미치거나 가짜뉴스를 퍼뜨리기도 한다. 각 플랫폼에서 자체적으로 1인 미디어 제작자를 단속하는 운영 규정을 만들어 운영 중이긴 하나, 이를 총체적으로 관장해야 할 정보통신 관련 법 체계는 아직 미흡하다. 미디어를 정의하고 분류하기도 어려운 데다 규제 기준이 모호하여, 다양한 플랫폼에서 무분별하게 등장하는 부적절한 콘텐츠 생산을 막기에는 허점이 많다. 1인 미디어는 자유로운 표현력을 중심으로 성장했으나, 점차 시장 점유율이 높아지면서 파급력이 향상됐으므로 이에 따른 공공성, 사회적 책임성이 필요하다. 기존대로 플랫폼의 자율적 규제에만 의존할 것이 아니라 정부 차원에서 가이드라인을 제시하고, 법적 기준을 마련하여 함께 진행하는 것이 효율적이다.
2.2. 1인 미디어 규제의 현실
2022년 기준 1인 미디어의 규제는 크게 방송통신심의위원회의 통신 심의(법적 규제)와 플랫폼 사업자의 자율규제로 이루어진다. 통신 심의는 이용자들의 신고나 심의기관의 모니터링을 통해 이루어지며, 불법 및 청소년 유해물 등 문제 콘텐츠에 대한 '시정 요구'가 가능하다. 그러나 시...
참고 자료
정철현·최미연(2011), 공공정책마케팅 사례연구, 연세대학교 사회과학연구소 사회과학논집 2011, vol.42, no.1, pp. 65-84 (20 pages)
김규현·김광식(2006), 서울시 청계천 복원사업에 적용된 공공정책 마케팅 전략에 관한 연구, 국토계획, 대한국토·도시계획학회 2006, vol.41, no.3, pp. 181-201 (21 pages)
한우진 시민기자(내손안에서울), “시민이 좋아하는 '서울시 교통정책'은?, 2020-07-23, https://mediahub.seoul.go.kr/archives/1290050
테드 라이트(2017). 인플루언서 마케팅. 서울: 리더스북.
