소개글
"약물동태학"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 약물 동태학의 개념과 중요성
1.2. 용매 환경과 약물 용해도의 관계
1.3. 위장관 pH에 따른 약물 흡수 특성
2. 물리화학적 성질이 약물 용해도에 미치는 영향
2.1. 약물의 이온화 특성과 용해도
2.2. 약산성/약염기성 약물의 pH-용해도 관계
2.3. 지용성과 수용성의 균형 유지
3. 생물학적 관련 매체(BRM)를 이용한 약물 용해도 평가
3.1. BRM 용액의 종류와 특징
3.2. FaSSIF, SGF 등 BRM 용액의 조성과 pH
4. 시험 약물의 특성 및 제형 특성 분석
4.1. Ibuprofen의 물리화학적 성질과 용해도 문제
4.2. Omeprazole의 pH 의존적 안정성과 제형화
5. 실험 설계 및 방법
5.1. 실험 목적과 가설 설정
5.2. 실험 기구 및 재료
5.3. 실험 과정 및 단계별 수행 내용
6. 실험 결과 및 분석
6.1. Ibuprofen의 BRM 용액별 용해도 변화
6.2. Omeprazole의 BRM 용액별 용해도 변화
6.3. 약물 특성과 pH에 따른 용해도 분석
7. 결론 및 고찰
7.1. 연구 결과 요약
7.2. 약물 물성 이해와 제형 설계 시사점
7.3. 연구의 한계와 향후 연구 방향
8. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 약물 동태학의 개념과 중요성
약물 동태학의 개념과 중요성이다. 약물 동태학은 약물이 체내에서 흡수, 분포, 대사, 배설되는 과정을 연구하는 학문이다. 이는 약물의 약효와 부작용을 예측하고 최적의 용법을 결정하는데 필수적이다. 약물의 약물동태학적 특성을 이해함으로써 약물의 효과와 안전성을 높일 수 있으며, 이를 통해 환자의 치료 성과를 향상시킬 수 있다. 따라서 약물 동태학의 개념과 중요성을 이해하는 것은 약물 개발과 임상 적용에 있어 매우 중요하다.
1.2. 용매 환경과 약물 용해도의 관계
용매 환경과 약물 용해도의 관계이다.
용질의 용해도는 용질의 물리화학적 특성과 온도, 압력 등에 의존한다. 고체 약물은 온도가 높을수록, 기체 약물은 온도가 낮을수록 및 압력이 높을수록 용해도가 크다. 따라서 약물의 용해도는 용매 환경에 따라 크게 영향을 받는다.
약산성 약물은 산성 환경에서 중성의 비이온화 형태가 우세하여 세포막을 투과하기 쉽다. 하지만 이 경우 용해도가 낮아질 수 있다. 반면 약염기성 약물은 염기성 환경에서 이온화 형태가 우세하여 세포막 투과성이 낮아지나 용해도가 높아진다. 이처럼 약물의 pH 의존적 용해도 특성은 흡수 과정에 큰 영향을 미친다.
약물은 산성, 염기성, 중성 등 다양한 성질을 가지므로 용매의 pH에 따라 약물의 이온화 정도가 달라져 용해도가 크게 변화한다. 따라서 약물 개발 과정에서는 용매 환경과 약물의 용해도 특성을 면밀히 고려해야 한다.
1.3. 위장관 pH에 따른 약물 흡수 특성
약산성 약물은 위액의 낮은 pH(약 1-3) 환경에서 이온화되기 어려워 비이온화 상태로 존재하게 된다. 이로 인해 위점막을 용이하게 통과하여 소화관에서 잘 흡수될 수 있다. 혈장 내에서는 pH 7.4의 높은 pH 환경으로 인해 대부분 이온화된 상태가 되어 세포막을 잘 통과하지 못하므로 높은 농도로 존재할 수 있다.
반면 약염기성 약물은 산성 환경에서 이온화되어 세포막 투과성이 낮아지므로 흡수가 원활하지 않다. 하지만 이온화되어 용해도가 증가하므로 용해도 측면에서는 유리하다.
따라서 약산성 약물은 산성 환경에서 비이온화된 상태로 존재하여 흡수는 유리하지만 용해도는 낮고, 약염기성 약물은 산성 환경에서 이온화되어 흡수는 불리하지만 용해도는 높다고 할 수 있다. 이처럼 약물의 이온화 특성과 pH 환경에 따라 용해도와 막투과도가 상이하게 나타나므로 약물 설계 시 이를 고려해야 한다.
위와 같은 pH 의존적인 흡수 특성 이외에도 약물의 분자량, 소수성, 친화도 등 물리화학적 특성 또한 흡수에 큰 영향을 미친다. 일반적으로 분자량이 500 Da 이하이고 지용성인 약물일수록 장벽을 잘 통과할 수 있다. 하지만 이러한 약물들도 용해도가 낮다면 실제 흡수율은 저하될 수 있다.
결과적으로 위장관의 pH 환경과 약물의 이온화 특성, 물리화학적 성질 등이 복합적으로 작용하여 약물의 용해도와 막투과성, 궁극적으로 흡수에 영향을 미치게 된다. 따라서 약물 개발 시 이러한 특성들을 면밀히 고려하여 최적의 제형을 설계하는 것이 중요하다.
2. 물리화학적 성질이 약물 용해도에 미치는 영향
2.1. 약물의 이온화 특성과 용해도
약물의 물리화학적 성질 중 이온화 특성과 용해도는 약물의 용해성과 생체 막 투과성을 결정하는 중요한 요소이다. 약물이 수용액 상에서 해리 정도에 따라 이온화된 형태와 비이온화된 형태로 존재하게 된다. 이온화된 형태는 수용성이 높지만 세포막 투과성이 낮고, 비이온화된 형태는 지용성이 높아 세포막 투과성이 높다.
약산성 약물의 경우 산성 환경에서 비이온화 형태의 농도가 증가하여 위장관 흡수가 유리해진다. 반면 약염기성 약물은 염기성 환경에서 비이온화 형태가 증가하여 흡수가 유리해진다. 따라서 약물의 pKa 값과 투여 부위의 pH가 약물의 용해도 및 투과성에 큰 영향을 미친다.
약물의 pKa와 pH의 관계를 나타내는 Henderson-Hasselbalch 식에 따르면, 약물의 이온화 정도는 pH와 pKa의 차이에 따라 달라진다. 이온화도가 증가하면 수용성이 높아져 체내 배설이 용이해지는 반면, 막 투과성은 감소하게 된다. 즉, 약물의 용해도와 막 투과성은 서로 상반되는 경향을 보인다.
이러한 약물의 이온화 특성을 고려하여 제형화 시 약물의 용해도와 흡수 증진을 위해 pH 조절이 필요하다. 예를 들어 약산성 약물의 경우 위산 환경에서의 용해도를 높이기 위해 장용성 제형화가 필요하다. 반면 약염기성 약물은 위산에서의 안정성 향상을 위해 장용성 제형이 필요하다.
따라서 약물의 이온화 특성을 파악하고 이를 약물 제형 개발에 적용하는 것은 매우 중요하다. 이를 통해 약물의 용해도 및 생체이용률 향상을 도모할 수 있다.
2.2. 약산성/약염기성 약물의 pH-용해도 관계
약물의 용해도는 pH에 따라 크게 영향을 받는다. 약산성 약물은 산성 환경에서 용해도가 높지만 염기성 환경에서 용해도가 낮으며, 반대로 약염기성 약물은 염기성 환경에서 용해도가 높지만 산성 환경에서 용해도가 낮다. 이는 약물의 이온화 정도에 따라 용해도가 달리 나타나기 때문이다.
약물이 약산성인 경우, pH가 약물의 pKa보다 낮은 산성 환경에서는 비이온화된 형태의 농도가 높아져 세포막 투과율이 증가하게 된다. 그러나 혈액과 같은 pH가 약 7.4의 염기성 환경에서는 이온화된 형태의 농도가 높아져 용해도가 감소하고 세포막 투과가 어려워진다. 반대로 약물이 약염기성인 경우, 산성 환경에서는 이온화된 형태의 농도가 높아 용해도는 증가하지만 세포막 투과율이 낮아진다. 반면 염기성 환경에서는 비이온화된 형태의 농도가 높아져 용해도가 증가하고 세포막 투과가 원활해진다.
따라서 약물의 이온화 정도에 따라 pH에 따른 용해도 및 막 투과성이 달라지게 된다. 약산성 약물은 위장관 내 낮은 pH 환경에서 더 잘 용해되어 흡수가 용이하지만, 약염기성 약물은 장내의 높은 pH 환경에서 더 잘 용해되어 흡수가 원활해진다. 이러한 pH 의존성은 약물 제형 개발 시 중요하게 고려되어야 한다.
2.3. 지용성과 수용성의 균형 유지
지용성과 수용성의 균형 유지이다. 약물의 성질에 따라 지용성과 수용성의 균형을 적절히 유지하는 것이 중요하다. 지용성이 높은 약물은 지질로 구성된 세포막을 투과할 수는 있지만, 수용액 상에서 잘 녹지 않아 생물학적 이용률이 낮을 수 있다. 반면 수용성이 높은 약물은 수용액에 잘 녹지만, 지질막을 통과하기 어려워 흡수율이 낮을 수 있다. 따라서 약물의 물리화학적 특성을 고려하여 지용성과 수용성의 적절한 균형을 유지하는 것이 중요하다. 예를 들어 약산성 약물의 경우 위액의 산성 환경에서는 비이온화된 형태가 우세하여 지용성이 높아지므로 흡수에 유리하지만, 혈장의 염기성 환경에서는 이온화된 형태가 우세하여 지용성이 낮아지므로 분포 및 배설에 불리하다. 반대로 약염기성 약물의 경우는 위액의 산성 환경에서 이온화된 형태가 우세하여 지용성이 낮아지므로 흡수가 어렵고, 혈장의 염기성 환경에서는 비이온화된 형태가 우세하여 지용성이 높아져 분포 및 배설에 유리하다. 따라서 약물의 특성에 맞게 제형화하여 지용성과 수용성의 균형을 적절히 유지하는 것이...
참고 자료
Google Patents, “이부프로펜 약제학적 조성물”, 2023.03.19., https://patents.google.com/patent/KR20130109007A/ko
Google Patents, “오메프라졸 용해도”, 2023.03.20. https://patentimages.storage.googleapis.com/ed/93/09/e60de6d243c110/KR960003605B1.pdf
Britannica, T. Editors of Encyclopaedia (2022, September 27). solubility. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/science/solubility-chemistry
“PRODUCT INFORMATION, Omeprazole”, cayman chemical https://cdn.caymanchem.com/cdn/insert/14880.pdf
“Omeprazole”, The New England Journal of Medicine
백승욱, “Solubility and Crystallization of Ibuprofen in the Presence of Various solvents and Anticsolvents’, 경북대학교 석사학위논문, 10-28p, 2018
윤휘열,백민선,and 권광일. "소화관에서의 약물 흡수에 대한 음식물의 영향." 한국임상약학회지 16.2 (2006): 147-154.
Jake Irvine, Afrina Afrose & Nazrul Islam “Formulation and delivery strategies of ibuprofen: challenges and opportunities”, Drug Development and Industrial Pharmacy, 44:2, 173-183, 2018
Rashid A, White ET, Howes T, et al. Effect of solvent composition and temperature on the solubility of ibuprofen in aqueous ethanol. J Chem Eng Data. 2014;59:2699–2703.
Manrique J, Martinez F. Solubility of ibuprofen in some ethanol þ water cosolvent mixtures at several temperatures. Lat Am J Pharm. 2007;26:344–354.
Levis KA, Lane ME, Corrigan OI. Effect of buffer media composition on the solubility and effective permeability coefficient of ibuprofen. Int J Pharm. 2003;253:49–59.
Wallmark B. . Omeprazole: mode of action and effect on acid secretion in animals . Scand J Gastroenterol Suppl 1989; 166:12–8.
Fan PW, Song Y, Berezhkovskiy LM, Cheong J, Plise EG, Khojasteh SC. Practical permeability-based hepatic clearance classification system (HepCCS) in drug discovery. Future Med Chem. 2014;6(18) : 1995-2012.
Roberto Menichetti, Kiran H. Kanekal, and Tristan Bereau, “Drug–Membrane Permeability across Chemical Space”, ACS Central Science 2019 5 (2), 290-298
Kusuhara H, Sugiyama Y. Pharmacokinetic modeling of the hepatobiliary transport mediated by cooperation of uptake and efflux transporters. Drug Metab. Rev. 42(3), 2010, 539–550
Murray S. Webb, Jeffery J. Wheeler, Marcel B. Bally, Lawrence D. Mayer, 「The cationic lipid stearylamine reduces the permeability of the cationic drugs verapamil and prochlorperazine to lipid bilayers: Implications for drug delivery」, Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes, Volume 1238, Issue 2, 1995, 147-155
Angelis, Isabella De, and Laura Turco. “Caco-2 cells as a model for intestinal absorption, 「Current protocols in toxicology」 vol. Chapter 20 Unit20.6, 2011
Peng Y, Yadava P, Heikkinen AT, Parrott N, Railkar A. 「Applications of a 7-day Caco-2 cell model in drug discovery and development.」, Eur J Pharm Sci. 2014;56:120-130.
van Breemen, R. B., & Li, Y., 「Caco-2 cell permeability assays to measure drug absorption. Expert opinion on drug metabolism & toxicology」, 1(2), 2005, 175–185.
Smetanová L, Stĕtinová V, Svoboda Z, Kvetina J. 「Caco-2 cells, biopharmaceutics classification system (BCS) and biowaiver」. Acta Medica (Hradec Kralove). 2011;54(1):3-8.
고운정, 천은파, 한효경, 「In-Vitro 흡수특성 검색 모델로서 Caco-2 및 MDCK 세포배양계의 특성 비교 평가」, 약제학회지, 38(3), 2008, 183-189
정경희, 김영찬, 「소장 상피 세포주를 이용한 투과성 예측」, 공정기술연구단, Bulletin of Food Technology
Vol.26, No.2, pp. 102-108
Baranczewski P, Stańczak A, Sundberg K, et al. Introduction to in vitro estimation of metabolic stability and drug interactions of new chemical entities in drug discovery and development. Pharmacol Rep. 2006;58(4):453-472.
Margherita Strolin Benedetti, Rhys Whomsley, Italo Poggesi, Willi Cawello, François-Xavier Mathy, Marie-Laure Delporte, Peggy Papeleu & Jean-Baptiste Watelet (2009) Drug metabolism and pharmacokinetics, Drug Metabolism Reviews, 41:3, 344-390,
Yuhua Li, Qiang Meng, Mengbi Yang, Dongyang Liu, Xiangyu Hou, Lan Tang, Xin Wang, Yuanfeng Lyu, Xiaoyan Chen, Kexin Liu, Ai-Ming Yu, Zhong Zuo, Huichang Bi, Current trends in drug metabolism and pharmacokinetics, Acta Pharmaceutica Sinica B, Volume 9, Issue 6, 2019, Pages 1113-1144
J. Kor. Soc. Hosp. Pharm, Vol.15, No.2, 1998, 179-185
오수진, 신약개발과정에서의 약물대사 연구, 한국생명공학 연구원
이광호, 약물대사 평가 시험법 해설서, 식품의약품안전평가원, 2013
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12