리더쉽 사례

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
>
최초 생성일 2024.11.21
10,000원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"리더쉽 사례"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
2.1. 리더십 유형의 사례 : 안테나 뮤직의 유희열 대표
2.2. 지원적 리더십
2.3. 참여적 리더십
2.4. 서번트 리더십

3. 결론

4. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

현대의 기업에서 탁월한 리더십은 매우 중요하다. 리더십에 따라서 해당 조직의 성과가 다르게 나타나기 때문이다. 이러한 조직의 성과에 따라서 생존이 결정되는 기업에게 이러한 리더십은 매우 중요한 요소일 것이다. 실제로 미국과 같은 자본주의를 핵심 이념으로 하는 시장을 가진 서양의 여러 나라에서는 이러한 리더십을 가진 사람을 고용하여 조직의 경영을 맡기는 문화가 정착되어 있다. 이를 통해서 기업을 소유하고 있지만 적절한 리더십이 없는 사람은 리더십을 갖추고 있지만, 기업을 소유하고 있지 못한 사람을 고용하여 기업을 효과적으로 운영하도록 할 수 있는 것이다. 하지만 이러한 문화는 아직 우리나라에 적절하게 반영되지는 못하고 있다.


2. 본론
2.1. 리더십 유형의 사례 : 안테나 뮤직의 유희열 대표

안테나 뮤직의 유희열 대표는 일반적인 엔터테인먼트 기업의 리더와는 다른 리더십을 발휘하고 있다"."

유희열 대표는 강력한 카리스마나 뛰어난 노래, 춤 실력을 가진 사람이 아니었다"."하지만 음악에 대한 깊은 조예가 있었으며, 자신의 권위를 세우거나 강압적으로 누군가를 제지하지 않았다"."

대신 유희열 대표는 각 아티스트가 스스로의 음악을 만들 수 있는 환경을 제공하고자 하였다"."이를 통해 모든 아티스트들이 싱어송라이터가 되어 자신만의 색이 드러나는 노래를 만들 수 있도록 하였다"."

유희열 대표는 각 아티스트가 필요로 하는 것을 물심양면으로 제공하고, 아티스트의 의견을 적극적으로 수용하였다"."이러한 지원적이고 참여적인 리더십을 발휘한 결과, 안테나는 해당 업계에서 독보적인 이미지를 구축할 수 있었다"."

또한 유희열 대표는 자신의 이익을 희생하고 구성원의 성장과 발전을 위해 헌신하는 서번트 리더십을 발휘하였다"."그는 자신이 아닌 아티스트들의 음악적 성장을 최우선으로 여겼으며, 이를 통해 안테나 뮤직이 지속적인 성과를 내는데 기여할 수 있었다"."


2.2. 지원적 리더십

지원적 리더십은 기본적으로 리더가 구성원들의 여러 가지 동기를 유발하는 과정을 통해서 구성원의 태도와 성과를 유도하는 리더십이다. 이러한 지원적 리더십은 일반적으로 해당 과업에 대한 수행능력을 가지고 있으면서 해당 과업을 수행할 의지나 자신감이 없는 사람에 대하여 적합한 리더십이다. 이는 지원적 리더십이 해당 구성원에게 해당 과업을 감당할 능력을 제공하는 것이 아니라 해당 과업을 수행할 의지를 제공하는 리더십이기 때문이다. 이를 통해서 해당 조직의 구성원은 스스로 과업을 수행하게 된다.

이러한 과정이 정상적으로 이루어지게 하기 위해서 조직원에게 지원적인 활동을 기반으로 부하직원의 업무를 원조하는 활동이 이루어진다. 특별히 리더는 부하직원들에게 칭찬을 하는 과정으로 자신감을 부여하게 된다. 한편, 지시적인 활동을 한다면 이미 업무 수행능력을 갖춘 부하직원에게 반감을 살 수 있기 때문에 역효과가 발생할 수 있다. 다만 조직의 목표를 제시하는 역할을 감당해야 할 것이다.

안테나라는 기업에 있어서 지원적 리더십은 가장 적절한 리더십의 하나일 것이다. 이는 지원적 리더...


참고 자료

고유경, 이태화, 임지영 (2007). 임상 간호사의 간호업무성과 측정도구 개발. 대한간호학회지, 37(3), 286-294.
김영희, 이윤미 (2009). 간호사의 셀프리더십이 직무스트레스. 직무만족 및 소진에 미치는 영향, Journal of the Korean Data Analysis Society, 11(4B), 1939-1951.
김명화, 정면숙 (2010). 수간호사의 감성 리더십이 간호사의 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향. 간호행정학회지, 16(3), 336-337.
박영래. (2012). 간호관리자의 슈퍼리더십이 간호사의 셀프리더십과 직무만족에 미치는 영향. Journal of the Korean Data Analysis Society. 14(3). pp. 1507-1517
아카데미아리서치. (2002).21세기 정치학대사전. 정치학대사전편찬위원회.
안혜경, 강인순 (2008). 임상간호사의 직무스트레스, 직무만족도 및 이직충동. Journal of the Korean Data Analysis Society, 10(1B), 149-167.
이미애 (2008). 간호사가 지각한 보상 공정성과 이직의도간의 관계. 한국간호교육학회지, 14(2), 195-204.
이민주. (2017). 간호사 구인난 해소, 구로성심병원’에 답이 있다, URL: https://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=1049924
이은하 (2018). 중소병원 간호관리자의 리더십과 간호사의 회복탄력성, 내재적 동기 및 간호업무성과 (석사학위). 동신대학교 대학원, 전라남도.
이병숙. (2020). 간호관리학 4판. 학지사메티컬
이병숙, 이용숙, 이미애. (2015). 임상간호사의 리더십 경험: 포커스 그룹 인터뷰 적용. 대한간호학회지. 45(5). pp.671-683
이정민. (2011). 병원 간호단위 관리자의 변혁적 리더십이 일반간호사의 직무만족 및 이직의도에 미치는 영향 (석사학위). 숙명여자대학교 사회교육대학원, 서울.
정동섭 (2005). 병원조직의 리더십유형과 조직지원이 직무성과에 미치는 영향: 자기유능감의 매개효과를 중심으로, Journal of the Korean Data Analysis Society, 7(6), 2191-2208.
한국보건산업진흥원 (2005). 2005 보건백서-보건산업동향, 서울: 한국보건산업진흥연구원.
Eastaugh, S. R. (2002). Hospital Nurse Productivity. Journal of Health Care Finance, 29(1), 14-22.
Andrews, D. R., Richard, D. C. S., Robinson, P., Celano, P., Hallaron, J. (2012). The influence of staff nurse perception of leadership style on satisfaction with leadership: a cross-sectional survey of pediatric nurses. International Journal of Nursing Studies.
김태완. "애자일 문화, 인력 민첩성, 조직지원인식 및 직무성과의 관계에 관한 연구." 국내박사학위논문 한성대학교 대학원, 2022. 서울
http://www.riss.kr/link?id=T16073183
현혜선. "농협중앙회의 자본현황과 발전방안에 관한 연구." 국내석사학위논문 고려대학교 정책대학원, 2022. 서울
http://www.riss.kr/link?id=T16092478
안나. "애자일 문화의 영향요인과 성과에 관한 연구." 국내박사학위논문 부산대학교 대학원, 2020. 부산
http://www.riss.kr/link?id=T15531740
부산일보, 농협 ‘애자일’ 조직 도입, 소규모 팀으로 빠른 성과, 2020년 5월 25일
http://www.busan.com/view/busan/view.php?code=20200525180444502505) 이투데이, “변화하는 자가 살아남는다”…‘디지털 전환 선봉장’ 권준학 농협은행장, 2021년 3월 17일
https://www.etoday.co.kr/news/view/2004952
탁제운 and 신제구 (2017). 참여적 리더십이 창의적 행동에 미치는 영향 - 심리적 임파워먼트의 단일차원과 다차원 매개효과를 중심으로 -. 경영과 정보연구, 36( 5), 61- 83
조민영. "서비스업종 신입사원교육의 만족도가 직무만족, 조직몰입에 미치는 영향." 국내석사학위논문 한양사이버대학교, 2020. 서울
가오옌. "서번트 리더십이 직무관여에 미치는 영향에 관한 연구." 국내석사학위논문 동명대학교, 2017. 부산

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우