• 통큰쿠폰이벤트-통합
  • 통합검색(48)
  • 리포트(47)
  • 방송통신대(1)
EasyAI “키스젠킨스” 관련 자료
외 12건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다
생성하기
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"키스젠킨스" 검색결과 1-20 / 48건

  • 누구를 위한 역사인가- 서평 (매우 고퀄) 키스 젠킨스 지음, 최용찬 옮김
    학생의 시선으로 바라보는 『누구를 위한 역사인가』『누구를 위한 역사인가』의 저자 케이스 젠킨스는 포스트모던 역사연구 분야에서 권위자로 인정받고 있는 역사학자이 ... 들을 위한 책이라는 서문의 내용과는 달리 책은 쉽게 읽히지 않았다. 젠킨스의 역사의 견해가 담겨있는 이 책은 내가 가지고 있던 잘못된 역사 인식과 무의식적으로 혼동하며 마구잡이로 썼 ... 던 용어들, 역사의 본질 등에 대해 반성하게 된 책이다. 이 글에선 젠킨스가 생각하는 역사의 정의, 역사의 본질에 관한 일곱 가지 질문 중 흥미로웠던 두 개의 답, 그리고 포스트
    리포트 | 2페이지 | 4,500원 | 등록일 2020.04.21 | 수정일 2020.05.10
  • 판매자 표지 자료 표지
    상대주의 시대에서 자신만의 역사 - 키스 젠킨스, <누구를 위한 역사인가>
    들이 카가 제시한 명제에 갇혀있는 동안 키스 젠킨스는 이 물음에 답하는 것을 넘어 ‘누구를 위한 역사인가?’를 묻는 것이 중요하다고 주장한다. “‘과거’와 ‘역사’는 다른 것”이며, “역사란 세계를 해석하는 여러 담론 가운데 단지 하나에 불과하다.”1)는 것이다.
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2017.05.28
  • 이타카 이타카로! - 키스 젠킨스(Keith Jenkins)의 "누구를 위한 역사인가(Rethinking History)" 비평문
    문제) 키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』 2장을 읽고, 이에 대한 비평문을 쓰시오.이타카 이타카로!한 척의 배, 역사라는 배가 망망대해를 떠돌고 있다. 출렁이는 물결은 선체 ... 를 이리저리 흔들고, 세찬 바람과 억센 빗줄기가 기어이 노(櫓) 몇 대를 부러뜨린다. 그리하여, 출항한지 오래된 이 거대한 배는 서서히 자신의 목적지를 포기한다. 키스 젠킨스 ... (Keith Jenkins)는 『누구를 위한 역사인가』 2장을 통해 그동안 역사가들이 의존했던 믿음은 파괴되었으며, 역사를 이해하는 방식 또한 변화해야만 한다고 주장한다.젠킨스는 역사
    리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2016.06.30
  • 언약궤의 역사학 - 키스 젠킨스(Keith Jenkins)의 "누구를 위한 역사인가(Rethinking History)" 비평문
    문제) 키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』 1장을 읽고, 이에 대한 비평문을 쓰시오.언약궤의 역사학“그때 이스라엘에 왕이 없으므로 사람이 각각 그 소견에 옳은 대로 행하 ... ) 골짜기의 들릴라(Delilah)와 마찬가지로, 키스 젠킨스(Keith Jenkins)는 우리의 머리카락을 잘라내려 한다. 지금 그의 손에는 칼 대신에 책 한 권이 들려있다.젠킨스 ... 다. 이로써 “역사란 세계를 해석하는 여러 담론 가운데 단지 하나에 불과하다”는 것이 젠킨스의 주장이다. 더 나아가, 그는 담론에 관해 다음과 같은 문제의식을 표명한다.“역사학자
    리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2016.06.30
  • [역사학입문] 키스젠킨스-누구를 위한 역사인가
    역사담론의 기본 문제들 에서는 여러 단어 표현들이 나왔었다. 진실, 사실과 해석, 편견, 감정의입. 다소 난해하다고 생각되었지만, 읽을수록 작가(키스 젠킨스) 의 의도가 알아져 ... 과 적극적인 인정으로 이해해야 한다. 반성을 통한 적극적인 회의주의는 지식을 선한 것으로 간주하기 태도이기 때문이다.위와 같은 키스 젠킨스의 생각은 역사의 순수성이란 지배적 담론
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.05.24
  • 누구를 위한 역사인가
    키스 젠킨스 : 『누구를 위한 역사인가』저자 키스 젠킨스는 이 책을 통해 포스트모더니즘 역사학을 이야기하고 있다. 그러나 이 책은 포스트모더니즘 역사학이라는 주제보다 앞서 책 ... 을 말하려 하는지에 대해서 유추해볼 수 있었다. 책을 읽고 난 뒤에 처음으로 든 생각은 ‘이 책은 저자 키스 젠킨스가 자신의 생각을 마음껏 꽃피운 책이다’였다. 서문을 시작으로 책
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.05.25
  • 역사란 무엇인가
    이 글을 읽으면서 가장 먼저 ‘역사란 승리자의 기록이다.’라는 구절이 떠올랐다. 이 또한 키스 젠킨스가 말하는 역사서술에서의 권력, 즉 ‘누구를 위한 역사인가’와 동일한 메시지 ... 를 담고 있는 듯 보인다. 즉, 우리는 이미 어느 정도는 역사와 권력의 상관관계를 짐작하고 있는 듯하다. 그러나 키스 젠킨스는 그 어렴풋한 짐작에 대해 확실한 근거를 제시하고 있 ... 은 쟁점들에 대해 하나하나 설명해가면서 자신의 주장을 내새운다. 이 책은 적은 분량으로 역사의 많은 논쟁들과 그에 대한 키스 젠킨스의 생각까지 알 수 있다는 장점이 있지만 적
    리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.11.25
  • 누구를 위한 역사인가 서평 -한국의 역사가와 역사학
    해서 읽어야 작가의 의도를 이해할 수 있었다.키스 젠킨스는 지금 현시대를 포스트모던의 시대라 정의하고 이를 기초로 보편적으로 역사에 대해 인식하고 있는 것들을 반론하며 이 책을 진행 ... 를 위한 역사인가’는 역사학자 키스 젠킨슨이라는 포스트모던 역사연구가가 현대 포스트모더니즘 시대에서 역사가 의미하는 바가 무엇이며 역사가 가야할 방향을 제시한 역사철학서라고 할 수 ... 있다. 젠킨스는 영국 잉글랜드 남동부의 웨스트 서섹스(West Sussex)에 있는 치체스터 대학교의 역사담당 조교수다. 독서라고 해봐야 가볍게 읽을 수 있는 문학서만이 전부였
    리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2020.07.15 | 수정일 2023.06.01
  • 역사란 무엇인가, 누구를 위한 역사인가
    누 구 를 위 한 역 사 인 가 ?< 목 차 >? 서론. - 지금 우리는 올바른 역사를 배우고 있는가?? 본론1. - 키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』에 대하여가. 1장 ... 를 모른 채 살아가게 되는 것이다.결국 젠킨스는 동일한 과거의 사실도 어떠한 담론을 통해 현시대에 전달되느냐에 따라 다르게 읽힐 수 있고, 심지어 각각의 담론조차도 시간과 공간 ... 세 역사는 스스로 존재할 수 없고 항상 누군가를 위하여 존재한다는 것이 젠킨스가 말하는 역사의 정의이다.젠킨스는 이론적인 측면에서뿐만 아니라 역사를 서술하고 인식하는 실천적인 측면
    리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.01.10
  • [서평]누구를 위한 역사인가
    무한한 대상, 그리고 그것을 위한 시지프스의 고통2003310898 사회과학계열권 해 성‘누구를 위한 역사인가’는 키스 젠킨스(Keith Jenkins)가 지은 책으로 주로 그 ... 한 키스 젠킨스는 1943생으로 영국에서 출생했으며 현재는 영국의 Sussex에 있는 University College Chichester의 역사담당 조교수로 활동하고 있다. 포스트 ... 을 하고 있고 있으며 역사의 정의를 내려준다. 젠킨스는 과거와 역사는 다른 개념이며 역사는 역사가의 편견에 의해 쓰여질 뿐이고 과거의 진실은 우리가 영원히 다가갈 수 없는 추상적 존재
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.12.18
  • 메멘토영화감상문 -뇌의 기억능력과 관련하여-
    의 용량이 10분으로 줄었다는 것, 그리고 자신이 보험 수사관 시절 만났던 ‘새미 젠킨스’라는 단기기억상실증 환자에 대한 기억뿐이었다.뇌 손상 이후 레너드는 복면을 쓴 강도들이 아내 ... 에게 주에서 나온 말은 새미의 이야기는 사실은 레너드 자신의 이야기라는 것이었다. 젠킨스의 모습에 겹쳐지는 것은 레너드 자신의 모습이었다. 레너드는 자신의 습관과 무의식을 이용해 정보 ... 분마다 기억이 새롭게 갱신이 된다면 기록을 최대한 감정에 이끌리지 않고 신중하게 해야 할 것이다.영화 속 기록은 ‘신문 기사’의 역할을 한다. 영화 ‘첫 키스만 50번째(2004
    리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2017.01.25
  • 누구를 위한 역사인가 서평.독후감.
    의 견해는 언제나 상충된 의견을 보인다.왜 그런 것일까?키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』에서는 역사 서술의 본질을 ‘포스트모더니즘’이라는 새로운 시각에서 바라보고 있으며, 앞 ... 를 간단하게 정리하여 제시하며 그에 대한 개인적인 타당성을 논평해 보고자 한다.키스 젠킨스는 역사와 과거를 구분해야 한다고 주장하는 동시에 역사는 단지 역사가에 의해 만들어진 과거
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.03.20
  • 누구를 위한 역사인가 서평
    키스 젠킨스 - 누구를 위한 역사인가.이 책은 키스 젠킨스의 Re-thinking History (1991)라는 책을 옮긴이가 번역을 하면서 그가 생각하기에 논지를 가장 잘
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.08.25 | 수정일 2015.08.30
  • 근대역사학과 포스트모던역사학
    핼리트 카( Edward Hallett Carr)와 키스 젠킨스(Keith Jenkins)의 저서를 통하여 포스트모던역사학과 근대역사학의 공통점과 차이점에 관하여 생각해 보 ... 기로 하자.본론Ⅱ. 포스트모던역사와 근대역사학포스터모던 세계의 역사연구에서 젠킨스는 포스트모더니즘과 역사학의 관계를 긍정적으로 설명하고 있다. 그에 따르면 포스트모더니즘의 특징은 ‘중심 ... 는 오히려 이러한 포스트모던한 분위기를 통해 역사자체를 상대화시키고 역사 화하는 계기가 마련된다고 확신한다.젠킨스는 포스트 모더니즘이 초래한 결과를 부정하기 보다는 오히려 그것과 함께
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.01.22
  • [서평]누구를 위한 역사인가
    이 서평에서 분석하고자 하는 키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』)라는 책을 처음으로 접하게 된 것은 대학에 입학하여 부푼 새내기의 꿈을 가슴에 품고 활기찬 하루를 시작하던 때 ... 가능했었던 것 같다. 하지만 그 뒤로 4년이라는 시간이 흐르고 그 시간을 넘어서 다시 만나게 된 키스 젠킨스는 나에게 전과는 다른 의미로 다가올 수 있었던 것 같다.키스 젠킨스는 이 ... 를 바탕으로 쓰여진 소설에 불과하다는 거야?’라는 의문을 가지게 되었다. 그도 그럴 듯이 키스 젠킨스는 과거는 누가 어떤 입장에서 어떠한 시각으로 읽느냐에 따라 각자 전혀 다른
    리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.06.21
  • 세계전쟁사 다이제스트 100 감상문 및 느낀점
    어감에 따라 약 200년에 걸친 11차례 원정은 실패로 돌아가게 된다.31. 칭키스칸의 세계정복칭키스칸이 인류 역사상 가장 거대한 제국을 건설한 것은 한마디로 그가 무적의 군대 ... 를 보유하고 훌륭한 전법을 구사했기 때문에 가능했다. 그것을 가능하게 했던 것은 어려서부터 말타는 훈련과 활과 다른 무기를 다루는 훈련을 받음으로써 칭키스칸의 약 20년 만에 유라시 ... 와 뛰어난 리더쉽으로 연합군은 프랑스군에 크게 승리 할 수 있게 되었다.47. 젠킨스의 귀전쟁과 오스트리아 계승전쟁1731년 영국의 레베카호 선장 젠킨스가 서인도에서 스페인 경비대에게 한
    리포트 | 24페이지 | 4,000원 | 등록일 2013.12.20
  • 식민지 근대화론의 주장과 그에 반하는 근거
    . 식민지 근대화론에 대한 나의 관점Ⅲ. 결론식민지 근대화론에 대한 종합적 이해와현재 한국 역사교육Ⅰ. 서론어느 샌가 역사는 EH.카의 ‘역사는 무엇인가’라는 질문을 넘어서 키스 ... 젠킨스의 ‘누구를 위한 역사인가’ 라는 물음을 받게 되었다. 젠킨스는 과거는 사라져버린 것이며 이 사라진 과거는 역사가를 통해서만 다시 살아날 수 있기 때문에 역사가들에 의해 쓰이
    리포트 | 14페이지 | 2,000원 | 등록일 2015.06.26 | 수정일 2015.06.28
  • [감상문]누구를 위한 역사인가
    누구를 위한 역사인가? -키스 젠킨스제 1장 역사란 무엇인가?젠킨스는 역사란 무엇인가에 대해 두 가지 측면에서 접근을 시도하였다. 하나는 이론적 측면이고 다른 하나는 실천적 측면 ... 교육을 부전공으로 선택하게 된 배경에는 단순히 흥미로서의 접근이다. 그러나 에드워드 카의 『역사란 무엇인가?』, 키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가?』는 그것을 접한 이후에 내 ... 다. 젠킨스는 이것에 대한 답변으로 역사의 주류와는 먼 주변부라는 말을 사용하면서 역사는 역사가의 인식론, 방법론, 이데올로기적 영역에 따라 역사서술이 다르게 기록되었기 때문이라고 한다
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.06.17
  • 누구를 위한 역사인가 서평
    보조 교과서 속의 역사는 과연 진정한 의미의 역사라고 할 수 있는가. 우리는 키스 젠킨스의 ‘누구를 위한 역사인가’를 보면 그 해답을 얻을 수 있을 것이다.젠킨스에 의하면 지금 ... 까지 대한민국의 역사교육을 받은 사람 중 한명으로써 역사적인 사실의 나열 안에서 그 사실과 역사교사가 전달하려는 일화 등에 흥미를 느꼈던 것이다. 이것은 즉 젠킨스에 의하면 그 것은 객관 ... 우리가 배우고, 또는 알고 있는 그 역사가 바로 진정한 의미의 역사라 할 수 있는가 하는 것이다. 젠킨스는 역사를 “역사는 유동적이며 문제투성이인 담론이다. 겉보기에 이는 세계
    리포트 | 3페이지 | 2,500원 | 등록일 2012.06.18
  • 누구를 위한 역사인가 독후감
    누구를 위한 역사인가이 글을 보고 많은 센세이션을 일으켰다. E.H카의 ‘역사란 무엇인가’란 책을 봤을 때보다 더욱 더 충격이었다. 역사라는 학문을 이렇게까지 깊숙하게 파고들 수 있다는 점이 컸다. 또 내가 법학과이기 때문에 1학년 때 보았던 예링의 ‘권리를 위한 투쟁..
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.08.05
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 01일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:21 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감