"중복제소"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

구소송물이론 민사소송법 무역장벽 세무사 구실체법설 행정소송법 요약

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"중복제소" 검색결과 1-20 / 389건

특허법에서 중복심판의 기준시점 -대법원 2020. 4. 29. 선고 2016후2317 판결에 나타난 특허소송의 일사부재리와 민사소송의 중복제소 금지, 기판력 제도의 관계에 관한 검토 (Reference Time with regard to Duplicative Patent Trial -Focusing on Supreme Court Decision 2016Hu2317 Decided on April 29, 2020)

사법발전재단 김민상

논문 | 46페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.06 | 수정일 2025.05.17

다운로드
일부청구와 중복제소금지원칙에 관한 판례 평석

목차Ⅰ. 대상판결의 사실관계1. 기초사실2. 前소송의 경과3. 대상판결 소송의 경과4. 중복소송 관점에서의 사안요약(1) 종전소송(2) 현재소송Ⅱ. 판시내용Ⅲ. 평석1. 중복제소 ... 금지원칙 일반론(1) 의의 및 요건가. 의의나. 요건(2). 소송상의 효과2. 일부청구와 중복제소금지의 원칙(1) 문제의 제기(2) 견해의 대립(3) 판례의 태도3. 비판 및 판례 ... 사안에 대한 검토일부청구와 중복제소금지의 문제에 관한 판례평석대상판결 : 대법원 1996. 3. 8. 선고 95다46319 판결Ⅰ. 대상판결의 사실관계1. 기초사실원고는 계쟁 토지

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 9페이지 | 7,000원 | 등록일 2014.05.30

다운로드 장바구니
중복 제소 금지의 원칙

하게 되면 소송경제에 반하고 판결의 모순저촉이 발생할 우려가 크기 때문에 중복제소는 금지 된다. 즉 당사자에 대한 판결의 이중취득을 금지시켜 기판력의 저촉을 방지하자는데 그 주요 ... 한 목적이 있다고 하겠다. 직권으로 조사하여야 할 소송요건이다.Ⅱ요건중복제소에 해당하려면 전소 계속 중 후소가 제기되었고, 후소가 전소와 동일사건일 것을 요한다.1. 전소의 계속 중 ... 의 제소당시 전소가 계속되어 있어도 후소의 변론 종결 시까지 전소의 취하, 각하 등에 의하여 그 계속이 소멸되면 중복제소에 저촉되지 않는다. 소송계속 중 별소를 제기한 당사자

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 11페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.12.22

다운로드 장바구니
중복제소금지의 원칙이란?

중복제소금지의 원칙이란 ?Ⅰ. 서 설1. 의의소의 제기는 소송계속의 효과로서 법원에 이미 계속된 사건과 동일한 사건에 대하여 당사자는 다시 소를 제기하지 못한다는 원칙이다(법 제 ... 판결이 있은 후에 소를 취하한 자는 다시 동일한 소를 제기하지 못한다는 원칙인 재소금지원칙은 권리보호이익의 동일이라는 요건을 추가적으로 필요로 한다는 점에서 중복제소금지와 구별 ... 한 반대채권을 별소로 청구하는 경우와 같이 공격방어방법을 이루는 선결적 법률관계나 항변으로 주장한 권리는 중복제소대상이 아니다.②상계항변은 공격방어방법이면서도 기판력이 인정

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.12.13

다운로드 장바구니
민소법상 중복제소금지 요약

중복제소금지(단문x, 사례)Ⅰ.서-의의-259조 / -취지-판결 모순저촉 회피, 소송경제Ⅱ.요건1.당사자 동일-전후소의 원피고가 바뀌어도 무관-기판력의 확장->전소기판력 받는 자 ... : 긍(판) / 부절-채무자 안 경우에만 기판력 발생-안경우만 중복제소2.청 구 동일(소송물동일)-청구취지同청구원인상실체권異->구이론-중복제소x/ 신이론-중복제소o-청구취지異->신구 ... 이론 불문-중복제소xo항변으로 주장된 권리(특히 상계항변)소송계속-소송물에 대해 성립->항변주장권리엔xex)동시이행항변이나 유치권으로 주장한 반대채권별소청구 가능등기말소청구소송-별

Non-Ai HUMAN
| 시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.02.14

다운로드 장바구니
민사소송법상 중복제소의 요건으로써 당사자 동일

민사소송법상 중복제소의 요건으로써 당사자 동일1. 당사자 동일의 의미중복제소가 성립하기 위해서는 전소와 후소의 당사자가 동일하여야 하며, 원고와 피고가 바뀌는 것은 무방 ... 및 채권자들 사이, 사실심의 변론종결 후에 소송물을 양수한 자가 동일한 권리에 관하여 재차 제소한 경우 등이다.2. 채권자대위권과 중복제소중복제소와 관련하여 판례에 가장 자주 등장 ... 다. 판례는 채무자의 후소는 언제나 중복제소에 해당한다고 한다). 다수설의 견해도 판례와 같다).그런데, 채권자대위소송의 판결의 효력이 채무자에게 미치는지 여부와 관련하여, 대법원

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.05.24

다운로드 장바구니
이중제소의 금지(중복제소의 금지)

이중제소의 금지(중복제소의 금지)Ⅰ. 들어가며이미 사건이 계속되어 있을 때는 그와 동일한 사건에 대하여 당사자는 다시 소를 제기하지 못한다.(민사소송법 제259조) 이를 중복 ... 시키는 것이어서 소송경제상 좋지 않고, 판결이 서로 모순 및 저촉될 우려가 있기 때문이다.민사소송법 제259조(중복된 소제기의 금지)법원에 계속되어 있는 사건에 대하여 당사자 ... 는 다시 소를 제기하지 못한다.Ⅱ. 해당요건중복된 소제기에 해당하려면 후소가 전소와 동일사건일 것을 요한다. 당사자와 청구가 동일할 때에는 원칙적으로 동일사건에 해당한다.1. 당사자

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.04.24

다운로드 장바구니
민사소송법상 중복제소의 성립 요건으로써 소송물 동일

민사소송법상 중복제소의 성립 요건으로써 소송물 동일1. 들어가며중복제소금지와 관련한 법234조에 의하면 “법원에 계속된 사건에 대하여는 당사자는 다시 소를 제기하지 못한다 ... ”고 규정하고 있으므로, 위 규정 중 “사건”이라는 것이 무엇을 의미하는가에 대하여 의문의 여지는 있으나 청구 또는 소송물로 파악하는데 이론이 없다. 따라서, 중복제소에 해당하기 위하 ... 에 따라 차이가 있을 수 있다.그런데 최근에는 중복제소금지의 범위를 오로지 소송물의 동일성 범위에 일치시킨다면 권리관계가 동일하더라도 소의 유형의 차이에 따라 소송물이 달라지는 경우

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.05.24

다운로드 장바구니
[민사소송법]중복제소금지의 원칙 정리

가 소송요건을 구비하지 못한 부적법한 소라도 무방하다. 후소의 변론종결시까지 전소 가 취하·각하 등에 의하여 그 계속이 소멸되지 아니하면 후소는 중복제소에 해당되어 각 하를 면치 못한다 ... .(判)3. 효과중복제소인가의 여부는 직권조사사항이다. 만일 중복소제기 임을 법원이 간과하고 본안판결을 하였을 때에는 상소로 다툴 수 있다. 그러나 판결이 확정되었을 때에는 당연히 ... , 저촉 우려가 있는 바 이경우에도 중복제소금지원칙이 확대 적용 되어야 할 지 견해가 대립한다.(2) 학설의 대립1) 1설은 원고의 확인청구가 기각되어도 피고의 소유권이 확인되는 것

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.06.24

다운로드 장바구니
[민사소송법] 민사소송법<중복제소의 금지>

▶중복제소의 금지[1] 序說1.의의중복제소라 함은 법원에 계속된 사건에 대하여 당사자가 다시 동일한 소를 제기하는 것을 말한다. 이와 같은 중복제소는 금지된다. 이를 중복제소 ... 각하되어 소송계속이 소멸하면 후소는 중복제소로 되지 않는다.2. 전소의 당사자와 후소의 당사자가 동일할 것전소와 후소가 동일하다고 하려면 당사자가 동일하고 또한 소송물이 동일 ... 의 금지 라고 한다.2.인정취지소송이 계속하고 있는데 동일한 사건에 대하여 중복하여 소를 제기 할수 있도록 인정하면 피고에게 시간 비용 또는 노력의 이중부담이 되고 법원에 대하

Non-Ai HUMAN
| 시험자료 | 2페이지 | 5,000원 | 등록일 2003.06.20 | 수정일 2015.10.16

다운로드 장바구니
중복 소송상상계와 그 소송상 취급 (Doppelte Prozeßaufrechnung mit derselben Forderung in zwei parallelen Verfahren und ihre prozessualen Behandung)

한국사법학회 김상훈

논문 | 28페이지 | 무료 | 등록일 2025.03.18 | 수정일 2025.03.28

다운로드
판매자 표지

권리보호요건으로서의 객관적 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익으로 구분하여 서술

가 없을 것법률상으로는 중복제소의 금지나 재소 금지가 규정되어 있지 않아야 하고, 계약상 부제소특약이나 중재계약이 없어야 비로소 소송이 가능하다.(3) 제소에 장애 사유가 없을 것 ... (1) 소구할 수 있는 구체적인 권리에 관한 것일 것, 법률관계에 관한 것일 것1) 소구가능성이 있을 것2) 구체적인 권리에 관한 것일 것(2) 법률상, 계약상 제소금지사유가 없 ... 을 것(3) 제소에 장애 사유가 없을 것(합목적성이 있을 것)(4) 원고가 동일한 청구에 대해 승소 확정의 판결을 받은 경우가 아닐 것(5) 신의칙 위반의 제소가 아닐 것2. 특수

리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.03.18

다운로드 장바구니
판매자 표지

중국 보조금 정책과 대중국 상계관세 조치

대상에 대해서는 징벌적 성격의 고관세율 부과 3) 반덤핑관세를 동시에 부과한 중복부과 → 중국의 역 WTO 제소 → 미중 간 통상분쟁으로 이어짐4. 대중국 상계관세 조치와 중국 ... 한 보조금 행위로 중국의 이익이 훼손될 경우에는 적극적으로 WTO 에 제소하는 모습을 보임 2008 년 9 월 , 미 상무부의 중국산 제품에 대한 집중적인 중복부과 조치 - 중국 ... 의 종류 1) 금지보조금 - 수출성과나 수입대체에 따라 지급되는 보조금 - WTO 회원국의 경우 → 피해 여부에 관계없이 WTO 에 즉각 제소 가능 2) 조치가능보조금 - 상대국

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 15페이지 | 3,500원 | 등록일 2022.10.02

다운로드 장바구니
판매자 표지

2016년 제 53회 세무사 1차 2교시 A형 행정소송법

하여야 한다.② 법원은 취소소송이 제기되기 전이라도 처분의 집행정지결정을 할 수 있다.③ 소가 제기되어 계속중이면 중복제소가 금지된다.④ 행정심판 등 전심절차에서의 주장과 행정소송에서의 주

시험자료 | 12페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.02.24

다운로드 장바구니
판매자 표지

중국의 對한국 반덤핑관세 부과 사례 연구

산업과 상당수 중복되었고, 시장방어적인 목적 아래에 지 속적으로 한국에 대해 반덤핑 조치를 시행하고 있다. 더 나아가 첨단 산업에 대해서도 중 국은 한국과 경쟁 관계에 있 ... 다. 첨단산업은 더욱이 수출 규모가 크기에 반덤핑으로 제소, 조사된다면 영향이 매우 클 것으로 보인다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.12.15

다운로드 장바구니
판매자 표지

권리보호요건으로서의 객관적 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익으로 구분하여 서술

적 권리 관계에 대한 주장일 것 2) 법률상 계약상 소 제기 금지 사유가 존재하지 않을 것 3) 제소 장애 사유가 없을 것 4) 원고가 이미 승소 확정 판결을 받지 않았을 것 5 ... 에 속하는 법률적 쟁송이어야 한다. 2) 법률상 계약상 소 제기 금지 사유가 존재하지 않을 것 법이 정한 소 제기 금지 사유, 예를 들어 중복으로 소를 제기하였다거나 재소를 하 ... 는 경우에 해당하는 경우에는 소송을 제기할 수 없다. 또한 계약으로 제소 금지 사유를 정하였는데, 이 사유에 해당하는 것을 들어 소를 제기하는 것도 소의 이익이 없다고 본다. 특히 민사

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.07.25

다운로드 장바구니
판매자 표지

(A학점)권리보호요건으로서의 객관적 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익으로 구분하여 서술하시오

째로 법률상·계약상 소제기 금지사유가 없을 것을 들 수 있다. 법률상 소제기 금지 사유를 살펴보면 민사소송법 제259조에서 그 근거를 찾아볼 수 있다. 해당 조문은 중복소제기를 금지 ... 었던 것으로 여기며, 해당 내용의 소를 다시 진행할 수 없도록 하고 있다. 이와 같은 제소금지 사유가 존재하지 않으면 공통적인 소의 이익으로 인정할 수 있다. 계약상의 제소금지 사유 ... 에는 부제소 특약을 대표 예시로 들 수 있다, 이는 향후 소송을 제기하지 않도록 사전에 약속하는 것이다. 이같은 특약이 있다면, 소제기 금지사유가 존재한다고 볼 수 있기에 소의 이익

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.11.15

다운로드 장바구니
판매자 표지

(소송과강제집행) 사례 1] 甲은 X 주택과 Y 주택을 소유하고 있는데, 이 두 주택을 乙에게 주거용으로 임대

. (10점)-목차-Ⅰ. 사례 11. 소송물 이론2. 후소의 소송물3. 중복제소의 금지4. 법원의 본안판단 여부Ⅱ. 사례 21. 예비적 병합의 일부판결2. 예비적 병합의 항소3. 예비 ... 의 입장을 따르고 있으므로, 사안의 경우 X주택에 대한 손해배상청구와 Y주택에 대한 손해배상청구가 각각 소송물이 된다.3. 중복제소의 금지민사소송법 제259조에서는 ‘법원에 계속 ... 259조에 따라 일부 중복된 소제기에 해당하게 된다.4. 법원의 본안판단 여부법원은 구소송물이론에 따라 소송의 객체를 판단하므로, 사안의 구소와 후소의 소송물에 동일성이 있

Non-Ai HUMAN
| 방송통신대 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.01.28

다운로드 장바구니
채권자대위소송과 피보전채권 (Subrogation Right of a Creditor and the Right belonging to the obligor)

중앙법학회 이동률

논문 | 22페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.23 | 수정일 2025.06.27

다운로드
판매자 표지

권리보호요건으로서의 객관적 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익으로 구분하여 서술하시오.

이 타당하고, 이는 민사소송의 소의 이익이 인정된다고 볼 수 없다.두 번째, 법률상 및 계약상의 제소금지 사유가 없어야 한다. 민사소송법 제259조에서는 소의 중복제기를 금지하고 있 ... 고, 제267조에서는 종국판결 이후에 소를 취하한 경우 같은 소를 제기할 수 없다고 정하고 있어 재소금지 조항을 두고 있다. 이러한 벌률상 제소금지 사유가 있다면, 일반적으로 소 ... 의 이익이 없는 것으로 판단할 수 있다. 계약상의 제소금지 사유로는 부제소 특약이 대표적인데, 이 경우 권리보호의 이익이 없기 때문에 소의 이익이 인정될 수 없으며, 소취하계약이 있

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.01.18

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기