• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • 통합검색(327)
  • 리포트(312)
  • 시험자료(11)
  • 논문(3)
  • 방송통신대(1)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"신묘년기사" 검색결과 1-20 / 327건

  • 광개토대왕릉비 관련자료 및 연구(신묘년기사)
    REPORT: 광개토대왕릉비관련자료 및 연구-신묘년 기사 중심으로-200104115사학과 박충현담당교수 선석열 교수님최근 동북 공정을 보면 그야말로 우려를 금할 길이 없다. 중국 ... 로 비정된다. 비문은 여기서 영락 6년조를 적기 전에 그간의 경위를 언급하고 있는데, 이것이 신묘년 기사로서 영락 6년에 이루어진 작전의 배경을 설명한 것이다.)영락 8년(398) 무 ... 착오가 없게 함과 아울러 수묘인의 매매를 금지시키고 위반자를 처벌하게 했다.○신묘년기사와 관련된 연구들.(비문변조설 관련)광개토대왕의 비문중에서 가장 많은 논란을 빚고 있는 것
    리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.12.08
  • 광개토왕릉비문 중 왜와 관련된 부분..-신묘년,경자년 기사 중심
    ※廣開土王陵碑 신묘년, 경자년 기사 문제廣開土王陵碑는 우리고유의 ‘3년 상’ 풍습(중국의 것이 아님)에 의해 장수왕 즉위 3년에 제작 된 것이다. 이 비는 근대의 무지막지한 탁본 ... , 일본의 皇國?만선사관에 의한 조작, 여러 어처구니없는 해석 등으로 몸살을 앓아오고 있다.1. 신묘년기사(391년)百殘新羅舊是屬民由來朝貢而倭以辛卯年來渡海破百殘□□新羅以爲臣民 ... 을 기리기 위해 만든 것이라는 점이다. 따라서 비문의 업적 혹은 기사의 주체는 당연히 고구려 혹은 광개토왕일 수밖에 없다.이 주어 문제와 함께 신묘년 조에서 앞뒤 문장의 문맥상 對句
    시험자료 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.04.22
  • 임나일본부설에 대한 논의와 광개토왕비문 해석 (한일교류의역사) 건국대 만점 과제
    를 고쳤다는 의혹이 있다. 그러나 광개토왕비문은 발견 이후 많은 탁본이 만들어졌고, 시기에 따라 만들어진 탁본들은 서로 다르게 보이는 글자들이 있다. 예를 들어 위 신묘년 기사에서는 海 ... 세기 고구려의 정치 · 사회사와 더불어 한반도를 비롯한 만주 일대 여러 세력들의 정세도 함께 살필 수 있는 거의 유일한 사료라고 할 수 있다. 일본은 이 광개토왕릉비의 신묘년조(관용 ... 적으로 신묘년-391년, 영락 1년조라고 불릴 뿐, 정확하게 말하면 병신년조의 일부분)가 임나일본부설의 결정적 증거라고 주장한다.百殘新羅 舊是屬民 由來朝貢 而倭以辛卯年來 渡海破百殘
    리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.03.22
  • '광개토대왕비' 내용 정리
    들은 영토와 교전국가가 나오는데 당시 삼국사기로는 알 수 없는 한반도 남부지역 국제관계를 알 수 있음남방기사백제 관계기사?삼국 중 기사가 가장 많음(신묘년, 영략6,9,10,14년 ... 양국 간 군사적 충돌로 야기된 인식→남방으로의 영역 확대 과시 및 대 백제 우위의 국제관계 구축신라 관계기사?신묘년, 영락 9,10년(영락 10년 중요)?알 수 있는 점-고구려 ... 아서 정확히 해석이 어려움가야 관계기사?신묘년 영락 10년(400)-왜구(=가야)를 추적 임나가라 안라(함안) 등 공격 왜구가 무너졌다?영락 9년(399)-기해에 백잔이 맹서를 어기
    리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.06.27 | 수정일 2022.03.29
  • 광개토왕비 백제정복기사논쟁
    2. 백제 정복기사 논쟁광개토왕비문을 통하여 확인되는 당시 고구려의 대외 관계는 대체로 전쟁 기사와 결부지어진다. 비문의 전쟁 기사신묘년조를 포함하여 영락 5년조, 영락 6년 ... 을 얻어 돌아왔다. 이 작전의 대상지역은 대개 임진강 하류, 한강 하류 일대로 비정된다. 비문은 여기서 영락 6년조를 적기 전에 그간의 경위를 언급하고 있는데, 이것이 신묘년 기사 ... △△新羅以爲臣民).”라고 하는 이른바 ‘신묘년 기사’가 있어 능비연구의 최대 쟁점이 되어왔다.현재 신묘년 기사의 문자판독이나 기사성격에 대한 논의는 결론이 나 있지 않은 상태
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.11.04
  • 전통시대 동아시아의 국제관계-임나일본부설
    다.광개토왕릉비의 신묘년기사 또한 양국에서 우월관계를 입증하기 위한 과도한 해석이 이루어진 측면이 보인다. 특히, 논란이 되고 있는 부분은 다음의 부분이다.“백제와 신라는 옛 속민 ... 었다는 것을 주장하는 근거로서는 채택될 수 있다. 종합하자면, 광개토왕릉비의 신묘년기사와 영산강 일대의 전방후원분은 일본과 한반도 사이의 깊은 상호교류의 증거일 뿐, 임나일본부설의 근거로 채택되기에는 교차검증할 수 있는 자료가 부족하거나 신빙성이 떨어진다는 것이다. ... 일본부설을 둘러싸고 그 목적을 밝히는데에 주력한 설들이다. 칠지도는 글자가 훼손되어 명문이 정확하지도 않을뿐더러, 교차검증되는 사료도 『일본서기』의 신공황후 섭정기간의 기사로 그
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.12.01
  • 광개토왕비 국가별 연구사 정리
    의 명단처럼 고유명사를 여러 개 나열한 기사, 판독 불능자가 포함되어 있어서 구두점을 정확하게 찍기 힘든 기사, ‘국강상광개토경호태왕’처럼 아주 긴 고유명사, 신묘년조처럼 구두점 위치 ... . 이 논문은 이 비문에서 일본의 주장을 바꿀 수 있는 글자를 판독한 것은 아니었다. 그러나 해석에서 띄어쓰기로 신묘년조의 기사를 병신년 기사까지 연결하여서 한 사건으로 만들 ... 며, 신묘년 기사의 주어를 고구려로 만들어서 해석했다. 이 논문의 요지는 신묘년에 고구려는 수군을 통해서 왜를 격파했으나 백제가 왜를 끌어들여서 신라를 신민으로 삼았다는 것이
    리포트 | 21페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.11.04 | 수정일 2021.11.06
  • 한국사 - 식민주의사관, 실증사학, 광개토대왕릉비, 골품제, 삼국의 불교, 신라의 삼국통일, 남북국시대론, 음서제, 공음전, 과거제, 묘청의 난
    를 체계적으로 이해하기 어렵다.3. 광개토대왕릉비문의 신묘년기사 내용에 대한 해석과 임나일본부설의 허구에 대해 서술하시오. (※광개토대왕릉비문의 신묘년기사: 而倭以辛卯年, 來 ... 에서도 왕이 될 자격을 가진 최고의 골품이다. 진골은 왕족(김씨)이며 왕이 될 자격은 없었다. 성골이 소멸된 뒤에 진골이 왕위에 올랐다. 옛 왕족, 왕비족인 박씨, 본 가야의 왕실인 신김
    리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.01.01
  • [만들어진 고대] 서평
    된 연구로 임나일본부설과 그를 강력하게 뒷받침한 광개토왕비문에 대해 한일 양국에서 지난 1세기 동안 과장, 왜곡되어 해석되었다고 주장한다. 이른바 비문의 신묘년 왜(倭)기사 ... 비문의 해석은 신묘년의 왜(倭)에 대한 기사에 국한되어 해석할 것이 아니라, 비문의 전체기사를 해석하면서 당시 고구려인들의 문맥에서 신묘년기사를 해석해야한다고 주장한다. 이러 ... 에서 광개토왕의 무훈기사에서 신묘년의 왜를 토벌한 것을 강조한 것은 무훈을 돋보기위한 수사학적 기법이며, 그 비문의 예상 독자인 수묘인들이 광개토왕의 정복지 출신이기에 일종의 겁박을 주
    리포트 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2020.12.01
  • 단군신화~고려의 다른 이면의 한국사 내용정리
    동조론’주장①일본서기: 일본은 200년간 한반도 남부를 지배했으며 중심기관이 가야에 주어진 임나일본보부라는 것②광개토대왕릉비: 신묘년기사를 “왜가 바다를 건너와 백제와 임나 ... 는 능을 지키는 수묘인연호 서술[광개토대왕릉비의 내용과 임나일본부간의 관계]①영락 6년: ‘왜가 신묘년에 건너오니 고구려가 백제 또는 왜를 격파하고 신라를 신민으로 삼았다’이부분 ... 은 광개토왕의 직접 정벌에 의한 것- 왜는 고구려와는 전쟁에서 모두 패함[광개토대왕릉비의 내용에 대한 각국의 의견들]일본의 주장: ‘신묘년에 왜가 바다를 건너와서 백제와 신라를 파해
    리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.12.24
  • 중국 책봉체계를 통해 본 고대 한일관계와 남조선경영론
    朝貢而倭以辛卯年來渡▨破百殘▨▨新羅以爲臣民기사의 而倭以辛卯年來를 니시지마 사다오가 주장하듯 ‘신묘년으로부터 이후’라고 읽는 방식과, 한국학자들이 주장하듯 ‘(왜국이) 신묘년에 와서 ... 하는 역사적 해석을 다른 집단과 비교 할 때, 양 측이 물러설 수 없는 논쟁을 벌이는 이유는 이 때문이다. 유명한 광개토 대왕릉비의 391년 기사를 살펴보자.百殘新羅舊是屬民 由來
    리포트 | 6페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.11.03
  • 한국 고대 금석문 자료에 대한 사료 비판론 (An Approach to the Methodology to Deal with the Inscriptions concerning the Ancient Korean History)
    한국고대사학회 강종훈
    논문 | 34페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.23 | 수정일 2025.05.13
  • 경북대 한국사 중간고사, 기말고사 서술형 답안
    으로 이름을 고친 시기보다 이르므로 일본이라는 국호가 등장하는 시기상 오류를 범한다. 다음으로 일본이 주장하는 광개토대왕릉비의 신묘년 기사의 내용은 고구려를 주체로 해석하거나 만주지배
    리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.04.05 | 수정일 2021.06.07
  • 김진명의 한국사 X파일 [독서감상문]
    신묘년 기사에 끼워 맞춘것이다. 그후 일본이 석회를 발라 조작했다는석회도말론이 나왔으나 중국의 왕건군이 남긴 자료에 "동"자를 발견하고 일본에 항의하여일본교과서에서 제외 ... 박정희 대통령을 암살했다고 한다. 박정희 사후 신군부 세력이 다시 한 번 정권을 잡으며 민주주의 시대가 늦춰지긴 했지만, 김재규의 행동이 우리나라 민주주의 시대 도래의 기폭제가 되
    리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.01.19
  • 임나일본부설
    되었다. 비문의 신묘년(391년) 기사를 "왜가 바다를 건너와 백제와 임나·신라 등을 격파하고 신민(臣民)으로 삼았다"고 해석하여, 당시 왜국의 한반도 남부 지배를 알려주는 결정적 증거 ... 가 있었다는 것은 시기적으로도 맞지 않다.??? 두 번째 비판▲ 근거 : 광개토 대왕 비문의 이른바 신묘년 기사이다. “倭以辛卯年 來渡海 破百殘 ○○○羅 以爲臣民”이 그 내용인데 ... 그들은 “왜가 신묘년 바다를 건너와 백제, 가야(?), 신라를 격파하고 신민으로 삼았다.”고 해석하면서 한반도 남부의 지배를 기정 사실화한다.▶ 비판 : 일본측의 해석과 다르게 앞
    리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.04.02
  • 판매자 표지 자료 표지
    [수업지도안] 고등학교 한문 학습지도안입니다.
    ), 410(동부여 정복), 후연 격파, 요동 정벌다. 제3부 : 무덤을 지키고 관리하는 묘지기인 수묘인에 관한 기록4. 신묘년 기사1) 1949년 스에마쓰의 해석이후 10여년이 넘게 남 ... 제기하여 동기유발? 학습목표 제시? 인사? 역사왜곡문제 아는 대로 답하기? 학습목표 읽기5유인물전개광개토왕릉비 신묘년스에마쓰 야스카즈의 해석? 광개토왕릉비 신묘년조 판서? 百殘 ... 고 해석? 일본과 중국의 역사왜곡 문제점과 대처하는 우리의 자세? 차시예고 : 한시의 세계 설명? 주어진 문장 읽고 해석506역사 속으로- 04 廣開土大王陵碑※ 광개토대왕릉비 신묘년
    리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.07.08
  • 일본의 삼국시대 역사왜곡
    에 신라에 멸망하였다고 한다. 이는 369년부터 562년동안 한반도의 남부 특히 가야를 지배하였다는 것이다. 이들의 주장은 1880년 경 광개토대왕비문의 내용 중 ‘신묘년 기사’(신묘년 ... 백제와 신라 등을 깨고 신민으로 삼았다)그러나 이는 신묘년에 일어난 구체적 사건을 적은 기사라기보다는 대체로 영락 6년의 백제 정벌 및 8년의 신라 정토의 명분을 나타내는 전제문 ... 으로 보고 있다. 그리고 위와는 다른 해석으로 왜가 신묘년에 내침하여 고구려가 그를 격파하였다. 백제가 신라를 침략하여 신민으로 삼았으므로 대왕은 병신년에 백제를 토벌했다. 라는 해석
    리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2018.06.27
  • 광개토대왕비문 분석
    하면, 주로 신묘년기사를 비롯한 고대 한일관계가 능비연구의 주류를 이루어왔다고 하여도 좋을 것이다. 따라서 능비의 연구는 곧 신묘년 기사의 연구와 궤를 같이한다고 하여도 과언이 아니다.한 ... 한 안호태왕릉비문석략〉에 의한 일본구설에 대한 비판으로부터 그 연구사적 출발을 삼는 것이 타당할 것이다.즉, 정인보는 신묘년기사의 ‘왜이신묘년래도해파백잔(倭以辛卯年來渡海破百殘 ... 인정되는 것은 아니나, ‘신묘년기사’를 비롯한 몇 군데의 문자가 이상이 있음은 일본학계에서도 정설로 받아들여지고 있다.다만 비문변조설은 참모본부의 음모와 일본 근대사학의 연구체질
    리포트 | 12페이지 | 2,000원 | 등록일 2017.03.05
  • 세계속의 한국 한국과 일본의 관계
    신묘년(391)에 바다를 건너와 백제 가야? 신라를 격파하여 식민으로 삼았다.”라고 해석을 한 것인데 이것은 한문 문법에도 맞지 않는 억지 해석에 가깝다. 만약 앞 부분의 주어 ... 는 왜로, 뒷 부분의 주어는 고구려로 보면 “왜가 신묘년에 오니 고구려가 바다를 건너 백제(왜)를 격파하고 *** 신라를 신민으로 삼았다.” 로 해석이 되는 것이다.무엇 ... 편찬된 책으로, 그 신빙성에 대해 비판하지 않을 수 없다. 또한 일본이라는 국호는 7세기경에 나타나므로 ‘일본부’라는 용어 자체가 성립될 수 없고 비슷한 시기에 쓰여진 고사기에는 신
    리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2019.06.26
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 05일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:29 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감