• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • 통합검색(25)
  • 리포트(24)
  • 논문(1)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"無主地先占論" 검색결과 1-20 / 25건

  • 독도 영유권 분쟁과 민족주의- 독도를 둘러싼 한일의 논쟁점
    를 해왔음을 주장해오고 있다. 이는 일본이 독도를 자신들의 영토로 편입하기 위해서 내세우는 무주지 선점론(無主地先占論)을 반박하기 위한 것이다. 독도가 어느 누군가의 영토로서 확실 ... (水路誌)에서 일본은 독도를 외국 영토가 아닌 일본 영토로 보아 1905년 『일본수로지』에 기재하는데, 여기서 일본이 당시 독도를 주인 없는 땅 즉, 무주지(無主地)로 인식하고 있
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.11.01
  • 이상과 현실 한국의 교육 독도를 주제로
    은 물론 한국과 북한의 신경전이 오가는 상징이 되어버렸다.일본은 ‘주인이 없는 땅은 먼저 점유한 나라의 영토가 된다’는 ‘無主地先占論’을 내세우면서, ‘1903부터 다른 나라가 점유
    리포트 | 4페이지 | 6,000원 | 등록일 2013.06.27 | 수정일 2021.04.26
  • 독도가 우리 땅인 역사적 근거들
    정치가 확립된 후인 1906년 음력 3월 5일에야 대한제국에 알려졌다.이 고시는 현재 일본에 의해 독도의 편입이 '무주지선점론(無主地先占論)'에 입각하여, 국제법적으로 정당한 영토 ... 편입이라는 중요한 증거로 제시되고 있다. 즉, "독도는 1905년 당시 주인없는 땅(無主地)이었으므로 일본이 무주지(無主地)를 선점(先占)할 경우 영토획득으로 인정받을 수 있 ... 는 땅(無主地)이 아니었다.독도는 1900년 대한제국 칙령 41호로 울릉도에 군수를 파견할 때, 이미 그 관할 구역(石島:당시에 널리 불려지던 '돌섬'의 한자식 표기)으로 명시
    리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.11.15
  • 국제법적 측면에서의 독도의 영유권 분쟁
    는 전통國際法상의 理論이다.獨島가 日本의 領土라고 主張하는 根據 중의 하나가 임자 없는 땅 즉 無主地인 獨島를 1905년 도근현告示 제40호를 통해 日本이 先占하였다고 하는 것이 ... (EEZ를 韓國의 領土로 인정하고 일인의 왕래를 금지한 사실이 있고 이를 위반한 일인을 사형에 처한 竹島사건이 증명하고 있는바 獨島가 소속불명 또는 無主地가 아니었다는 것을 확일 할 수 ... 로 변형하였으며 그 과정에서 韓國의 領土인 獨島가 소속 불명지, 無主地로 되어 도근현에 編入된 것이다.(3) 編入告示의 內容도근현지사의 명의로 된 1905년 2월 22일자 도근현告示
    리포트 | 18페이지 | 2,500원 | 등록일 2008.04.15
  • 일본의 독도정책과 한일관계 논문 요약
    시마네 현(島根縣)고시 40호에서의 독도편입에서 찾는다. 이러한 독도 편입은 ‘무주지(無主地) 선점론(先占論)’과 ‘고유 영토’설 이 두 가지에 의해 뒷받침되어져오고 있다. 이에 대
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.11.28
  • 국제법 동부 그린랜드 사건 정리
    Greenland로 본 국제 판례의 기본적 입장 *국제판례의 예를 보면 가장 중요하게 고려되는 사항은 다름이 아니라 재판부는 분쟁의 대상이 된 도서가 無主地(terra nullius)인지의 여부 ... 를 우선적으로 검토한다는 사실이다. 일반적으로 사건을 맡은 국제재판부는 일단 無主地여부에 대해 검토를 시작하지만 대부분의 경우 자료가 명확하지 않다고 판단되면 막바로 그 다음 단계 ... case점령의 대상은 당연히 無主地로서 가령 주민이 살고있지 아니한 지역, 기독교 군주의 영토가 아닌 지역 및 '포기된 지역' 등이었다. '포기된 지역'이라 함은 과거 영토주권
    리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.04.27
  • 국제법상 독도의 영유권 분쟁
    ................................................4(1)?無主先占...................................................................................4 ... ................................................5(1) 無主先占에 대하
    리포트 | 18페이지 | 2,500원 | 등록일 2008.04.15
  • 독도에대해서 발표자료
    방식은 무주지(無主地)에 대한 선점(先占)의 법리와 방식에 따른 것임을 분명히 하고 있다. 시마네현 고시가 있은 이듬해인 1906년 4월 8일 일본의 시마네현 제3부장 신서신태랑
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.11.05
  • [어업][어업의 정의][어업의 현황][어업의 자유][어업권][자율관리어업][연근해어업][원양어업]어업의 정의, 어업의 현황, 어업의 자유, 어업권, 자율관리어업, 연근해어업, 원양어업 분석
    가 전소유자가 버렸기 때문인지, 아니면 지금까지 아무에게도 점유된 적이 없었기 때문인지, 또는 사소유권이 미칠 수 없었기 때문인지 등을 불문한다. 특히 국제법상 무주지(無主地 ... 일종의 공유물이론을 다시 적용할 것을 주장한 것은 이러한 무주물선점이론(無主先占理論)을 배제하고 해양을 모든 사람의 이용에 자유롭게 공개하여야 한다는 시대적 요청에 부응한 것이
    리포트 | 12페이지 | 5,000원 | 등록일 2011.08.03
  • 국제법상 간도문제에 대한 고찰과 그 해결방안
    확인해보아야 할 것이다.선점(occupation)의 원칙이란 무주지(無主地)는 선점취득(先占取得)할 수 있는데 그 의사를 명백히 한 국가가 그 곳을 실효적으로 지배하고, 그 지배
    리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.11.06
  • 독도한일분쟁의 해결방안fp
    성 수로부장이 中井을 불러 독도는 무주지(無主地)라 단정하고 한국정부에 대하원(貸下願)을 낼 것이 아니라 일본정부에 신청할 것을 종용했음. 일본 해군이 독도가 한국영토임을 알고 있 ... 편섬이었으니 「무주물선점(無主先占)」을 한 것이라는 두 가지 논리로 집약될 수 있다.5. 독도에 관한 한일쟁점의 비교지난 1996년 2월, 당시 일본측이 일본 배타적 경제수역 ... 는 울릉도로부터 육안관측이 가능하다는 것이 과학적으로 증명되고 있고, 일본의 오끼島로부터는 육안 관측이 불가능함. 또한, 신증동국여지승람(新增東國與地勝覽)(1531년)도 우산도(독도
    리포트 | 20페이지 | 4,300원 | 등록일 2008.07.23
  • 독도의 영유권분쟁
    2월 22일 무주지 선점(無主先占) 으로 일본영토로 편입되었다Ⅲ-Ⅱ. 한국측의 반론 6세기 지증왕대 이사부에 의해 우산국 복속 1905년의 편입조치는 일본내각회의에서 결정한 것
    리포트 | 23페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.11.27
  • 일본 외무성 독도영유권 주장 반박
    는지 안쓰는지는 모르겠지만 말이다.조어도문제와 마찬가지로 일본은 "無主先占論"을 바탕으로 독도가 자국영토라 주장하고 있다. 일본정부는 국제법상 영토 취득의 필요 조건으로 "영토
    리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.04.23
  • [법학] 국제법
    취득1. 先占선점이란 無主地域, 즉 취득 직전에 어느 국가에도 속하지 않았던 지역의 취득을 말한다. 특정지역이 어느 국가에도 속하지 않았거나 혹은 이전의 주권자에 의하여 포기 ... 다. 근대 유럽의 국제법학자는 비 유럽 사회가 국제법의 목적상 국가를 구성 할수 있다라는 구성 요건을 인정 하고 싶지 않으며 따라서 비 유럽인이 거주 하는지역은 때로 無主地로 간주 되 ... 고 있다. 첫째, 선점의 주체는 국가여야한다. 私人의 행위로는 국가에 의한 사전의 권한 위임 또는 사후의 추인이 없는 한 국가의 행위로 되지 않는다. 둘째, 선점 대상 징ㄱ은 無主
    리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2002.10.27
  • [민족사 , 독도] 독도영유권에 관한 고찰
    를 포기한 것은 獨島를 포기한 것임을 증명할 수 있다넷째, 先占에 의한 영토취득에 있어서 선점대상은 無主地여야 하고, 영토취득의 의사가 정당하게 결정, 표시되어야 하나 獨島의 시마네현 ... 많은 문서에서 울릉도 동쪽 작은 섬에 관한 내용이 기록되어 있다.둘째, 타국에서 행정적으로 관리하고 있는 도서를 無人島라고 하여 先占을 주장하는 것은 침략행위에 해당하는 것
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.08.08
  • [역사문제] 독도문제의 모든것
    이 가능하다는 것이 과학적으로 증명되고 있고, 일본의 오끼島로부터는 육안관측이 불가능함.o 또한, 신증동국여지승람(新增東國與地勝覽)(1531년)도 우산도(독도)와 울릉도를 강원도 울 ... 家)가 독도에서 물개등의 어로 독점권을 한국정부로부터 얻기 위하여 일본 농상무성에 이를 교섭해 주도록 하는 활동을 하고 있었는데, 일본 해군성 수로부장이 中井을 불러 독도는 무주지(無主 ... 地)라 단정하고 한국정부에 대하원(貸下願)을 낼 것이 아니라 일본정부에 신청할 것을 종용했음. 일본 해군이 독도가 한국영토임을 알고 있으면서도 러일전쟁으로 일본군이 서울에 주둔
    리포트 | 19페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.01.19
  • 판매자 표지 자료 표지
    [사회과학]독도침탈 야욕과 일본의 군비정책
    하게 한다. 이에 일본정부는 ‘中井’의 ‘願’을 받아들이는 형식을 취해 1905년1월28일 내각회의결정으로 독도를 ‘無主先占’하는 형식으로 일본 영토 에 편입 시킨다. 그러나 한국
    리포트 | 10페이지 | 9,900원 | 등록일 2006.09.10 | 수정일 2015.11.26
  • 독도에 관한 법적문제
    상의 조 대상은 무주지(無主地)인데, 1905년 독도는 역사적으로 무주지가 아니고, 한국의 실효적 지배가 이미 있었기 때문에 선점의 대상이 아닌 점 등을 들 수 있다. 무주지라는 것 ... Ⅰ. 문제제기Ⅱ. 독도의 역사적 연혁 및 양측의 주장Ⅲ. 일본의 영유권 주장의 부당성1. 일본의 고유(固有)영토설의 부당성2. 일본의 선점 주장(先占 主張)의 부당성3. 대일강화 ... 한다는 조치를 취한 사실은 독도가 일본의 고유영토(固有領土)가 아님을 스스로 반증하는 것이다.2. 일본의 선점 주장(先占 主張)의 부당성국제법상 선점(occupation)이란 무주
    리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2005.05.02
  • [국제법] 독도문제에 대한 국제법적 고찰
    요건은 무주지 선점(無主先占)의 경우에 요구되는 것일 뿐, 영유권 보전에 필요한 것은 아니다. 영유권 보전은 실효적 점유만으로 족한 것이다. 따라서 독도우표 발행이나 독도특별
    리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.12.05
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 13일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:17 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감