• 통큰쿠폰이벤트-통합
  • 통합검색(28)
  • 리포트(23)
  • 시험자료(3)
  • 논문(1)
  • 방송통신대(1)
EasyAI “「민법」 제105조 근거설” 관련 자료
외 10건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다
생성하기
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"「민법」 제105조 근거설" 검색결과 1-20 / 28건

  • 판매자 표지 자료 표지
    근로기준법 제23조 제1항의 강행규정성 문제와 부당해고 무효법리의 근거 문제
    규정 위반 법률행위 무효론은 그 법적 근거민법 제105조에서 찾고 있다. 이른바 ' 민법 제105조 근거설'은 형식 논리적으로 매우 큰문제점을 내포하고 있다. 이점을 밝히기위 ... 하여 근로기준법 제 23조 제1항을 대상으로, 강행규정 개념의 다의성과 민법 제105조 근거설의 형식논리적 문제점을 분석하였다.?근로기준법 제23조 제1항의 경우, 강행규정 개념 ... 하지 않을 수 없다동법적 관심에서 보면, 강행규정 위반 법률행위 무효론의 두 가지 문 제점, 즉, 민법 제105조 근거설의 형식 논리적 문제점과 민법 제103조 및 제105조의 규범
    리포트 | 12페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.05.29 | 수정일 2022.06.07
  • [경북대 행정학부 전공] 민법총칙 강의 자료 정리본
    의 의의1) [제1조(법원)] 민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 관습법이 없으면 조리에 의한다.2) 적용 순서: 제정법 -> 관습법 -> 조리2. 성문 민법 ... : 의도적으로 법으로 정해져서 문장 형식으로 표현(제정법)3. 불문 민법: [제185조(물권의 종류)]1) 관습법: 반복적 관행이 사회적 법적 확신(강제력의 부여)을 얻어 법규범이 된 ... 행위는 무효로….· [제105조(임의규정)] 법률행위의 당사자가 법령 중의 선량한 풍속 기타 사회 질서에 관계없는규정과 다른 의사를 표시한 때에는 그 의사에 의한다.· [제106조
    시험자료 | 36페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.05.10
  • 판매자 표지 자료 표지
    (세법)2021-2학기중간과제물
    59조에 근거한 조세 법률주의에 관하여 이야기해 보자. 헌법 제59조는 조세의 '종목'과 ‘세율'을 '법률'로 정하여야 한다고 한다. 이때 '법률'은 흔히 말하는 '형식적 의미 ... 는 부분을 떼어 내어 살펴보자. “따라서 구 지방세법 제105조 제6항을 적용함에 있어서도, 당해 주식이나 지분의 귀속명의자는 이를 지배 · 관리할 능력이 없고 명의자에 대한 지배권 등 ... 어가는 증거로 들 수 있는 것으로는, 방금 살펴본 국세 기본법 제14조 제3항 외에도 2012년의 어느 대법원 전원합의체 판결을 들 수 있다. 이 판결은 위 제14조 제3항이 적용
    방송통신대 | 8페이지 | 5,900원 | 등록일 2022.07.31
  • 진주 운석의 소유권
    에 의거하여 무주물은 발견자에 의해 소유자가 된다.다. 우리나라 민법의 검토우리 민법 제252조 제1항은 ‘무주(無主)의 동산(動産)을 소유의 의사로 점유한 자는 그 소유권을 취득 ... 를 통한 매입 가능 여부- 민법의 보상 규정민법 제255조(문화재의 국유)②전항의 경우에 습득자, 발견자 및 매장물이 발견된 토지 기타 물건의 소유자는 국가에 대하여 적당한 보상을 청구할. ... 가 어렵다고 한다. 이 문제는 확정되지 않은채 해석상의 문제로 귀결되나, 토지 소유주가 발견된 운석을 소유할 것이라는 보고 있다.(5) 일본우리나라와 마찬가지로 일본 민법 239조
    리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2019.10.12
  • 계약해제의 효과
    내용이 변경된다는 이른바 청산관계설이 대두되었다.즉 계약당사자의 일방이 자신의 급부를 이행하지 않음으로 인하여 상대방이 해제권을 행사하면 해제의 효과로 당사자 쌍방은 민법 제548조 ... 하는 것인데, 이를 「물권적 효력설」이라고 한다.(2) 판례판례는 「물권적 효력설」을 취하여, “우리의 법제가 물권행위의 독자성과 무인성을 인정하고 있지 않는 점과 민법 제548조 제 ... 조 제1항 단서의 “제3자”의 범위전술한 바와 같이, 해제의 효과를 물권적 효력을 갖는 원상회복이라고 파악하는 「물권적 효력설」에 의한다고 할지라도, 민법 제548조 제1항 단서에 .
    리포트 | 20페이지 | 2,000원 | 등록일 2016.06.08 | 수정일 2016.06.17
  • 가등기 담보의 문제점
    도록 하자.2) 학설(1) 협의설가등기담보의 피담보채권은 민법 제607조와 제608조에 기초하여 가담법이 제정된 취지에 따라 소비대차에 한정한다는 견해이다. 이 견해에 따르면 가담법 ... 담보물권설에 안착되어 있어 판례의 혼선은 거의 없는 듯 보인다. 신탁적 소유권이전설도 논리적으로 큰 문제점은 없지만 가담법의 전체적인 내용은 민법 제607조와 제608조를 바탕 ... 은 대물변제예약에 따른 소비대차계약시 담보목적물 가액이 차용액 원리금을 초과하는 경우 민법 제608조에 따른 효력이 상실된 경우에 대한 특별법이라고 한다. 따라서 이 학설은 채권자
    리포트 | 25페이지 | 8,800원 | 등록일 2015.12.11 | 수정일 2019.01.12
  • 반사회질서의 법률행위
    된다.(1) 學說(ⅰ) 제1설 : 제746조의 불법은 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반하는 것을 의미한다는 견해이다. 근거로는 민법 제746조는 제103조에 대응하여 규정된 것이고 ... 에 반한다는 것이다(ⅱ) 제2설 : 제746조의 불법을 선량한 풍속 기타 사회질서위반 외에 단속법규를 제외한 강행법규의 위반도 포함하는 것으로 이해하는 견해가 있다. 근거로는 강행법규 ... 강행법규위반은 곧 사회질서위반에 속한다고 하는 견해이다. 근거로는 제103조와 제105조의 해석상 선량한 풍속이나 사회질서에 관계되는 규정이 강행법규이므로 강행법규 위반은 곧 사회
    리포트 | 23페이지 | 3,000원 | 등록일 2011.06.03
  • 계약의 종류
    가 부분적으로 도입되었다.3. 계약공정을 위한 규정민법 제105조는 선량한 퐁속이나 사회질서에 관계없는 법률관계는 당사자의 의사에 의하여 결정될 것을 규정함으로써 간접적으로 계약자유 ... 1. 전형계약과 비전형계약⑴ 전형계약과 비전형계약민법전에 규정되어 있는 14종의 계약을 전형계약 내지 유명계약이라고 한다. 민법전에 규정되어 있지 않은 그 밖의 계약을 비전형계약 ... 체결을 위함⑵ 약관규제법약관규제법은 약관을 자기거래에 이용하는 사업자는 고객의 이익을 고려할 사회적 책무가 있다는 전제하에 약관을 규제한다. 민법의 특별법이며 강행규정이다.⑶ 약관
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.05.09
  • 부당해고와 불법행위에 관한 연구
    다. 첫째, 민법 제751조 제1항을 주의적 규정이라고 보고 있는데 이는 법적 근거가 없는 해석이다. 만약 제751조가 주의 규정이라면 임의규정(민법 제105조), 강행규정(민법 제 ... ) 학설① 민법 제750조 적용설민법 제751조는 불법행위책임의 일반조항인 제750조의 ‘손해’라는 개념 속에 제751조 제1항의 정신적 손해도 포함됨을 주의적으로 규정한 것에 지나 ... 기 때문이다. 그래서 당사자에게 예견가능성이 있는 경우에만 배상을 인정하게 된다.② 민법 제751조 적용설민법 제750조는 불법행위에 관한 일반규정이고, 위자료청구권을 부여한 규정
    리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.10.15
  • 계약의해석, 법뮬행위의해석
    와 의사주의의 입장에서 서로 다르게 볼 뿐만 아니라 계약의 해석표준에 있어서도 제105조 및 제106조에 의거 임의규정과 사실인 관습이 무의미하게 강조되고 있다.따라서, 이하 ... 되지 않는다.)IV . 해석의 표준1. 서설(1) 계약의 해석의 표준에 관한 명문규정이 없지만, 학설은 일반적으로 제 106조를 근거로 ①당사자가 기도한 목적,②(사실인) 관습 ... ), ③임의규정), ④신의성실의 원칙을 표준으로 들고 있으며, 판례도 대체로 비슷한 입장이다.1)임의규정이 해석의 기준이 되는지에 대해서는 견해 대립a)긍정설① 105조 반대해석의 결과
    리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.12.17
  • 민법상 법률행위의 해석
    의 기준이 되는가1) 긍정설민법105조를 반대해석하면, 임의규정과 다른 의사표시를 하지 않거나 당사자의 의사표시가 명백하지 않은 경우에 그 의사표시를 보충하거나 해석하기 위해서 ... 다.)(3) 임의규정(민법105조))a)의의임의규정은 강행규정과는 달리 법률행위 당사자의 의사에 의하여 그 적용을 배제할 수 있는 규정을 말한다.b)임의규정이 법률행위의 해석 ... 임의규정은 법률행위의 해석기준이 될 수 없다는 학설이다.)3) 학설의 검토예를 들면 매매목적물에 하자가 있는 경우에 당사자 사이에 약정이 없는 경우에는 민법 570조 이하의 매도
    리포트 | 5페이지 | 5,000원 | 등록일 2008.12.17 | 수정일 2019.12.04
  • 관습법의 일반적 효력과 판례
    효력설민법 제1조의 규정에도 불구하고 관습법이 성문법과 동등한 지위를 가진다고 보며 새로 생성된 관습법에 현행법을 개폐하는 효력을 인정한다.그 이론적 근거는 다음과 같다.첫째, 현실 ... 으로서의 효력을 갖지 못한다고 한다. 단 법률로서 특히 관습법에 의할 것을 규정한 경우에는 예외적으로 규범력을 갖는다고 한다.그 실정법적 근거로서, 민법 제1조는 관습법에 대하 ... ,제36조 제1항 [4]민법 제1조,제31조,제105조,헌법 제19조,제20조,제21조 제1항 [5]민법 제1조,제31조 [6]민법 제1조,제31조원심판례서울고등법원 2002.01
    리포트 | 20페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.10.28
  • [민법]중간생략등기에 대하여
    유효설 중 처분권부여설은 독일민법을 원용하는 근거가 부족하며 이론구성이 지나치게 기교적이라는 문제점이 있고, 물권적 기대권설은 형식주의 하에서 등기하지 않은 양수인에게 물권적인 ... 권이전등기를 신속히 60일 이내 하도록 강제한다.(제2조 제1항) 2) 중간생략등기를 금지한다. 중간자도 반드시 등기하도록 함으로써 등기부에 채권관계의 연속적 과정이 드러나도록 한다 ... .(제2조 제2항) 3) 검인계약서를 등기신청서류로 정하여 계약에 관한 사항을 진실되게 알리도록 한다.(제3조) 이처럼 부동산등기특별조치법 제2조는 매수인이 잔금지급 후 이전등기강
    리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.02.12
  • 보통거래약관
    와 책임 아래 중기작업을 한 자는 자동차종합보험약관상 기명피보험자의 승낙을 얻어 피보험자동차를 사용 또는 관리중인 자(이른바 승낙피보험자)에 해당한다.【참조조문】[1] 민법 제105조 ... -차 례-1. 의 의 ---------------------- 12. 약관의 작용3. 보통거래약관의 구속성1) 학 설2) 약관의 계약으로의 편입3) 약관규제법 제3조4. 보통거래 ... 에 제소하면 적절한 조치를 취해 주기도 한다. 일반계약은 법이 관여를 최소한 하지만 보통거래 약관은 법이 많이 규제를 하는것이 특징이다.5. 적용 사례1) 네이버)제 1 조 (목적
    리포트 | 9페이지 | 3,000원 | 등록일 2009.05.18
  • [행정법] 행정법 (1부 2부) 완전 총정리
    의 부담?법령위반으로 지급결정을 취소하는 경우는 소급하여 효력이 상실된다.2. 원상회복?개수명령법령에 근거가 있어야 한다.3. 손실보상토지수용법 제51조, 제57의2 : 토지수용의 대상 ... 의 행정절차1. 헌법적 근거문제(1) 제12조 1항 : 누구든지 법률과 적법한 절차에 의하지 아니하고는 처벌?보안처분 또는 강제노역을 받지 아니한다의 유추적용(2) 제10조 기본 ... 적 인권의 보장의무, 제37조 헌법에 열거되지 아니한 권리의 경시 금지에서 직접적 근거(3) 법치주의를 채택한 헌법의 전체적 구조에 비추어 개인에 대한 불이익처분은 실체적 제한 뿐
    리포트 | 347페이지 | 3,000원 | 등록일 2009.09.08 | 수정일 2014.07.09
  • [상법]운송주선업
    손해를 배상할 책임을 면하지 못한다.)1)손해배상책임규정(제115조)의 성질(가)학설가) 특별규정설입증책임을 채무자인 운송주선인에게 전환하고 있는 점을 근거민법의 예외를 정한 ... 상로 적용된다.(2) 위탁매매인에 관한 규정 중 무과실책임을 규정한 이행담보책임에 관한 상법 제105조는 준용되지 않는다. 왜냐하면 운송주선인은 운송인의 선임에 있어서 과실이 없 ... 책임므로 민법의 규정에 의한다. 다만 상법 제137조의 내용과 같은 약관의 규정은 유효하다고 본다. 그리고 운송인의 책임에 관한 특별소멸사유에 관한 규정(상146)은 운송주선인
    리포트 | 11페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.12.14
  • [상법총칙] 중요 요점 서브노트
    다.(영업을 보조해 주는 자Ⅰ. 지배인1. 지배인의 대리권(=지배권)(상 제11조)①포괄성, ②정형성, ③불가제한성본인 ----------상대방│대리인민법상의 임의대리는 그 범위 ... 였으나,둘 사이의 보수의 합의가 없었기에 이것이 문제가 된다. 당사자 사이의 특별한 약정이 없다면,민105조(임의규정)이나 106조(사실인 관습)에 의한 규정이 있는가를 찾아봐야 한다 ... . 민법에는 중개계약이 따로 없고 그와 유사한 위임계약(민680조-위임은 당사자일방이 상대방에 대하여 사무의 처리를 위탁하고 상대방이 이를 승낙함으로써 그 효력이 생긴다)이 있
    시험자료 | 23페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.06.17
  • [법학]불법 원인 급여
    된다는 견해로 나뉘어져 있다. 전설은 민법 제103조와 제105조의 해석으로 선량한 풍속이나 사회질서에 관계되는 규정은 강행법규가 됨은 이론의 여지가 없으며 따라서 불법을 선량한 풍속 ... 이 설은 급여의 의미를 확장하여 해석하는 견해이다. 민법 제746조에 규정된 급여는 단지 급여물의 이전만을 나타낸다고 한다. 즉 불법원인급여가 발생하였을 때 구체적인 타당성은 불법성의 ... ) 학설1) 제103조와 동일개념설이 설은 불법원인급여의 불법의 개념을 제103조의 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반이라는 개념과 동일하게 보는 견해로 강행법규위반은 포함되지 않
    리포트 | 14페이지 | 1,500원 | 등록일 2004.12.25
  • [법학개론]불법원인 급여(Kondiktio wegen verwerflichen Empfanges)
    에 급여의 반환을 인정할 근거를 논리적으로 설명할 수 없게 되고 이를 해결하기 위하여 불법성의 비교라는 방법을 제기하고 있다는 비판이 있다.둘째, 강행법규포함설은 민법 제103조와 제 ... 아니하다.불법원인급여라는 말을 설명을 하면 “불법의 원인으로 재산을 급여하거나 노무를 제공하는 일”이라고 할 수 있다. 민법 제746조에 명시된 바에 의하면 불법원인급여에 대하 ... 반환약정)불법원인급여의 임의반환약정의 유효성 여부불법원인급여의 당사자가 급부를 반환하기로 하는 경우에 그 특약도 민법 제746조에 위반하여 무효인지가 문제된다. 불법원인급여의 임의
    리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.04.17
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 31일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:01 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감