"한국정부론"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

사회복지행정론 사회복지 사회복지학개론 지역사회복지론 사회복지정책론 저출산원인과대책 가족복지론 호주 보건의료 안창호 재평가 한국사

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"한국정부론" 검색결과 1,681-1,700 / 254,014건

태평양회의와 신규식 (The Pacific Conference and Shin Kyusik)

했다. 또한 손문은 형식적으로는 한계가 있지만, 실질적으로는 대한민국 임시정부를 승인하는 결단을 내렸다. 이것은 신규식의 외교가 거둔 성과였다.하지만 태평양회의는 끝내 한국문제를 외면 ... 신규식은 1910년대에 상해에 한국 독립운동의 교두보를 마련한 대표적인 인물이다. 그는 신해혁명에 발을디딘 뒤로 중국 혁명인사들과 교류하였다. 그의 활동은 상해에 대한민국 임시 ... 정부가 세워질 수 있는 토대를만들었다.대한민국 임시정부가 세워진 뒤, 그는 몸이 아파 한 발 물러나 있었다. 그러다가 1920년 12월 임시대통령이승만이 상해를 방문하자, 신규식

논문 | 18페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.06 | 수정일 2025.06.09

다운로드
판매자 표지

백범일지 독후감

아 있는지를 살펴보며, 그의 삶이 오늘날 우리에게 던지는 유의미한 메시지를 고찰해 보고자 한다.[키워드] 김구, 독립운동, 자서전, 한국 근현대사, 일제 강점기, 대한민국 임시정부 ... , 민족주의, 남북협상, 백범 일지 독후감, 백범 일지, 백범 일지 서평, 백범 일지 요약서론대한민국의 독립운동가 김구 선생의 자서전인 백범 일지는 한국 근현대사의 격동을 개인의 삶 ... 의 결심은 굳건해지기만 하다. 1919년 3.1운동이 일어나고 그 해 김구는 상해로 망명하여 대한민국 임시정부의 중요한 인물로 활동을 시작한다. 상해에서 그는 임시정부의 여러 요직

리포트 | 4페이지 | 2,500원 | 등록일 2024.06.07 | 수정일 2024.06.10

다운로드 장바구니
태평양 전쟁 시기 한국 독립 문제에 대한 영국 언론의 인식 (The Perception of Korean Independence in British Newspapers during the Pacific War)

다고 보고 독립에 비관적이었으나, 태평양전쟁 기간을 거치면서 대한민국임시정부와 한국광복군의 항일 투쟁 사례를 보도하며 한국인의 독립 의지와 자치 능력에 대해 긍정적인 인식을 갖게 되 ... 로 받아들이게 된다. 이처럼 우호적인 영국 여론을 형성하게 된 데에는 대한민국임시정부와 한국광복군의 역할이 컸다. This research examines British ... 본 연구는 태평양 전쟁이 발발한 1941년부터 일본이 무조건 항복을 하여 한국이 광복을 맞는 1945년의 기간 동안 영국 언론이 한국에 관해 언급한 기사 내용을 분석하여 영국

논문 | 30페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.06 | 수정일 2025.06.09

다운로드
판매자 표지

대한민국 부채 비율 급상승

평균 비율 초과는 재정건전성 악화 의미Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고 자료Ⅰ. 서론대한민국의 경제 규모 대비 정부 부채 비율이, 자국 통화가 ‘기축통화(국제 간 결제나 금융 거래의 기본 화폐 ... , 에너지 대란, 높은 인플레이션 등 세계 경제 환경의 악화 등은 한국 대기업 이익에 부정적인 영향을 끼쳤다.그럼 지금부터 대한민국 부채 비율 급상승에 대해 분석하겠다.Ⅱ. 본론1 ... REPORT대한민국 부채비율 급상승? 학과 :? 학번 :? 성명 :? 담당교수 :? 제출일자 :목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 원화 가치에 비해 국가 부채 비율 거대2. 비축통화국

리포트 | 5페이지 | 3,900원 | 등록일 2022.11.01

다운로드 장바구니
판매자 표지

대한민국 개도국에 공공 인공지능 및 IT 수출 증대 원인

REPORT대한민국 개도국에 공공 인공지능 및 IT 수출 증대 원인? 학과 :? 학번 :? 성명 :? 담당교수 :? 제출일자 :목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 각국에 설치된 디지털 ... , 에너지 대란, 높은 인플레이션 등 세계 경제 환경의 악화 영향을 받았기 때문이다.그럼 지금부터 대한민국 개도국에 공공 인공지능 및 IT 수출 증대 원인에 대해 분석하겠다.Ⅱ ... 위기에 몰린다면 1997년 IMF 금융위기가 다시 한 번 우리나라에 닥치지 않으리라는 보장도 없다.Ⅲ. 결론지금까지 지금부터 대한민국 개도국에 공공 인공지능 및 IT 수출 증대 원인에 대해 분석하였다.

리포트 | 5페이지 | 3,900원 | 등록일 2022.11.23

다운로드 장바구니
한글 간지 양식_사각형 사이

표지/속지 | 2페이지 | 500원 | 등록일 2024.07.17

다운로드 장바구니
판매자 표지

[수업지도안] 분단된 민족, 화해와 협력을 위해 노력하다 수업지도안입니다.

수업지도안 분단된 민족, 화해와 협력을 위해 노력하다단원Ⅵ. 대한민국의 발전과 현대 세계의 변화5. 북한의 실상과 남북 간의 통일 노력분단된 민족, 화해와 협력을 위해 노력하다차시00차시교과서389~391쪽학습 목표?남북한이 화해와 협력을 위해 노력해 온 과정과, 평화 통일을 위해 해결해야 할 과제를 제시할 수 있다.지도상의 유의점?남한과 북한이 관계 개선 과정에서 발표된 선언문의 명칭과 내용을 파악할 수 있도록 지도한다.?평화 통일의 당위성을 설명하고 앞으로의 통일 정책 방향에 대해 생각해 보게 한다.? 오늘의 교수ㆍ학습 과정과정교수·학습 활동교수?학습 자료도입? 교과서 389쪽 에 제시된 내용을 읽고, 이 밖에 남과 북이 협력하였던 사례를 조사하여 발표하게 한다.전개강의 및 문답 학습? 이승만 정부부터 박정희 정부에 이르는 시기까지의 대북 정책에 대해 설명한다.- 진보당 사건에 대해 보충 설명한다.- 장면 내각 시기의 통일 논의와 이에 대한 정부의 태도를 설명한다.- 박정희 정부 초기의 대북 정책에 대해 설명한다.- 독재 체제 아래에서 반공을 강조한 이유를 질문한다.? 정부별 남북 관계 개선 내용을 정리한다.- 박정희 정부 시기 7·4 남북 공동 성명의 배경, 내용, 영향에 대해 설명한다.- 전두환 정부 시기 남북 관계에 대해 살펴본다.- 노태우 정부 시기 남북 관계와 남북 기본 합의서에 대해 설명한다.- 김영삼 정부 시기 3단계 통일 방안과 북한 지원 내용을 설명한다.- 김대중 정부 시기 대북 화해 협력 정책을 정리한다.- 노무현 정부 이후 남북 관계에 대해 설명한다.? 학습지 활용? ‘통일부’, ‘민주 평화 통일 자문 회의’ 인터넷 누리집 활용? CD에 수록된 ‘남북한 유엔 동시 가입’ 동영상 활용탐구 및 토론 학습? 교과서 391쪽 를 통해 남북 간의 통일 노력을 파악하게 한다.- 통일 관련 선언문에 제시된 공통 내용과 각 내용의 특징을 정리하게 한다.

리포트 | 1페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.09.02

다운로드 장바구니
한국 독립운동과 외국인 독립유공자 (The Korean Independence Movement and Foreigners of National Merit)

쇼 등 영국ㆍ아일랜드인과 후세 다쓰지, 가네코 후미코 등 일본인이다. 외국인 독립유공자 포상이 이승만, 대한민국임시정부, 선교활동 지원자로 국한된 것은, 분단과 한국전쟁으로 인해 ... , 대한민국임시정부를 지원한 손문, 황흥, 장개석, 진과부 등 중국 국민당 요인, 셋째, 알렌, 헐버트, 에비슨, 스코필드 등 미국⋅캐나다 선교사들, 넷째, 베델, 멕켄지, 조지 ... 으로 확대하고, 이념적으로는 사회주의ㆍ아나키즘, 이승만이나 대한민국임시정부와 대립했던 민족주의 계열까지포함시킬 필요가 있다. As of November 2019, there are

논문 | 34페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.22 | 수정일 2025.06.27

다운로드
대한민국 선진화 전략-국내환경의 변화

) 신발전패러다임(1) 민간주도 - 정부지원(2) 시장과 정부의 협치3) 두 가지 구조적 도전(1) 낮은 잠재성장률① 친 투자환경② 민간투자와 공공투자의 상호보완성(2) 고용 없 ... 경영 개혁, 정부규제의 혁파 등을 통한 시스템 생산성향상(3) 복지재정 악화문제 해결 방안 모색① 한국식 복지모델 개발② 각종 연금제도와 건강보험제도 개혁(4) 노인을 위한 공공 ... -고효율에 기반하여 수출과 고용의 극대화를 목표로 한 정부-대기업의 담합체제 내지 협력체제였다.어느 발전체든 고성장을 위하여서는 고투자가 필수적 이였다. 그러면 1963년 체제

리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.11.03

다운로드 장바구니
6.25전쟁의 발생배경

6.25전쟁의 발생배경1. 6.25전쟁2. 6.25전쟁 이전의 국제정세3. 6.25전쟁의 발발1. 6.25전쟁6.25전쟁은 한국 전쟁으로 불린다. 6.25전쟁은 1950년 6월 25일 오전 4시, 조선민주주의인민공화국이 기습적으로 대한민국을 침공하여 발생한 전쟁이다. 이 전쟁에서 자유진영 측은 미국, 캐나다, 영국, 프랑스, 네덜란드, 터키, 콜롬비아, 필리핀 등의 국가에서 참전하였으며 공산진영 측에서는 러시아, 중국 등의 국가가 참전하였다. 6.25전쟁은 1953년 7월 27일 22시에 휴전협정에 따라 전쟁이 종료되었으며 이 전쟁은 국제연합군과 의료진을 비롯해 중화인민공화국 및 소련까지 관여한 제2차 세계 대전 이후 최대의 국제전이다.2. 6.25전쟁 이전의 국제정세제2차 세계대전 이후 한반도는 1945년 8월 15일에 일본 제국의 식민지에서 벗어나 광복을 맞이하였으나 38선을 기점으로 일본군 무장해제를 명분으로 진주한 소련군과 미국군에 의해 남과 북으로 갈라져 북쪽에는 공산주의 국가인 소련의 군정이 진행되었고 남쪽에는 자본주의 국가인 미국의 군정이 시작되었다. 북쪽의 김일성은 조선노동당의 일당독재를 기반으로 반대파에 대한 철저한 숙청을 진행하였으며 자국 내 정치적 입지를 다지고 있었다. 또한 조선민주주의인민공화국은 최고인민회의 간부회의를 통해 통일을 위한 점령군의 즉각적인 철수를 요구하며 소련군은 1948년 12월 자국 내로 철수하였다. 그러나 소련 정부는 모스크바에서 비밀리에 회담을 진행하여 만주에 있던 조선인 의용군 부대를 조선민주주의인민공화국으로 귀국시켰으며 이외에 8개의 전방사단과 우수한 장비를 보유한 8개의 예비사단 그리고 500대의 탱크를 보유하는 2개의 기갑사단을 갖도록 도왔다. 1949년 8월 12일, 김일성과 박헌영은 대한민국이 조국통일민주주의전선의 평화적 통일안을 거부하고 있으므로 조선민주주의인민공화국은 대남공격을 준비할 수밖에 없으며 그렇게 되면 대한민국에서는 이승만 정권에 대한 대규모 민중봉기가 뒤따를 것이라고 생각했다. 김일성의 생각에 남조선에는 남조선로동당과 같은 내부의 공산주의자들이 반공정권이었던 이승만 정권의 공산주의 탄압에 의해 대대적으로 검거되었다는 사실을 대한민국에서 온 공산주의자들의 허위보고로 보았다. 하지만 김일성과 박헌영은 스탈린에게 제출한 9월 15일자 보고서에 현 정세 하에서 평화통일이 불가능하며 지금 당장 무력통일을 해야 하고 북한이 남한 정부를 무력 공격하면 남북양쪽의 인민들이 이를 지지할 것으로 판단했다. 하지만 소련, 중국 그리고 김일성은 미국이 남한과 같은 작은 나라 때문에 3차 전쟁을 일으키지 않을 것이라고 판단하면서 전격적으로 남한 침공을 결정했다.3. 6.25전쟁의 발발조선민주주의인민공화국은 한국전쟁을 준비함에 앞서 대한민국의 정보를 상당부분 알고 있었다. 특히 평양에서 발견된 조선인민군 정보문건에 의하면 대한민국 각 행정 소재지의 군(郡) 단위까지 1950년도의 쌀, 보리 등의 모든 농작물 예상 수확량이 세밀하게 기록돼 있었다. 조선인민군은 이 정보를 바탕으로 대한민국에서 한 해 동안 확보할 수 있는 식량의 규모, 즉 공출량을 계산한 상태였다. 특히 모든 종류의 주식은 물론이며 주식이 아닌 깨까지 군 단위별로 예상 수확량과 공출량을 매겨 놓았다. 그리고 대한민국 영토인 청단지역에서는 해방전부터 농업용수로 사용한 구암저수지의 수로를 북한이 일방적으로 끊음으로써 청단평야의 영농을 못하도록 하는데 서슴지 않았다. 조선인민군은 전쟁 준비를 마무리해 갔으며 6월 12일부터 인민군은 38선 이북 10~15km 지역으로 재배치되기 시작했고 6월 16일에는 소련대사 스티코프는 북한군 총참모부가 작성한 침공작전 계획을 모스크바에 보고했다. 6월 21일, 스티코프는 스탈린에게 김일성의 메시지를 전달했다. 이 메시지에는 조선민주주의인민공화국이 입수한 각종 첩보에 따르면 조선인민군 침공에 관한 정보가 대한민국에 알려졌으며 이와 관련해 대한민국이 전투준비태세를 강화하는 조처를 취하고 있다는 내용이 들어 있다. 김일성은 전에 구상했던 옹진반도에서의 전초전을 수행치 않고 6월 25일 전 전선에 걸쳐 전투행위를 시작하는 것이 목적에 부합한다고 말했다. 6월 21일 밤에, 조선인민군은 2차에 걸쳐 북한에 대한 전투행위를 개시하라는 대한민국 육군의 명령을 라디오를 통해 포착했다고 주장하였다. 소련은 조선인민군 군함에 근무할 소련 수병 파병요청에 대해 이는 적군이 개입할 수 있는 구실이 되므로 수락할 수 없다고 조선민주주의인민공화국에 답신하였다. 6월 22일 조선민주주의인민공화국 주재 소련 대사관에 암호전문의 교신은 바람직하지 못하니 향후 일체의 암호전문을 타전하지 말라는 모스크바의 지시가 시달되었다. 이후 1950년 말까지 평양과 소련 외무성간에는 전보 교신이 중단되었다. 이렇게 북한은 차근차근 남한의 침공을 착실히 준비해나가고 있었던 반면 미국 군부는 한반도를 '전략적으로 포기할' 계획을 세우고 있었다. 미국 군부 수뇌부의 사고관에서 '만일 소련이 동북아시아에서 3차 대전을 일으킬 가능성'이란 의문은 대한민국의 가치를 평가하는데 가장 핵심적인 사고였다. 만일 미국이 육군전을 상정한다고 생각하면, 한반도 남쪽에 주한미군을 배치할 수 없었다. 한반도에서 3차 대전이 발발할 경우에 한반도에 투입될 소련 육군과 미국의 육군은 군사학적으로 근원적인 한계가 있었다. 소련과 한반도는 땅으로 연결되어 있지만, 미국 육군은 한반도에 투입되기 위해서는 태평양을 건너야 했다. 그런 상황에서 해군전과 공군전을 상정한다면 역시 한반도는 미국 입장에서 전혀 필요가 없었다. 어떠한 작전이라도 공군전과 해군전은 한반도를 우회해서 충분히 수행이 가능하였다. 그렇기 때문에 미 군부는 잠정적으로 한반도에서 주한미군을 철수시키고, 만일 소련이 대대적인 도발을 감행할 경우에는 대한민국과 중화민국을 포기하고 북태평양에 있는 알류샨 열도와 일본으로 이어져 내려오는 도서방위선을 구축해 소련과 3차 대전을 수행한다는 계획을 세웠다. 이것이 미 군부가 1946년 비밀리에 수립한 핀서 계획과 문라이즈 계획이다. 핀서 계획과 문라이즈 계획의 도서방위선 구상이 바로 주한미군의 전면 철수를 명시한 애치슨 라인의 원형이다. 결국, 대한민국 정부의 반대에도 불구하고 주한미군은 약 500명의 군사고문단만 남기고 마지막 남아 있던 부대가 1949년 6월 29일 철수하였다. 김일성에게 적극적인 군사력 지원을 제공한 소련과 달리, 위와 같이 미국은 이승만이 강력한 군사력을 보유하는 것을 원치 않았고, 그 결과 대한민국의 군사력은 조선민주주의인민공화국에 비하여 매우 취약한 상태에 직면하게 되었다. 그럼에도 이승만 대통령은 한국 전쟁이 일어나기 전인 1949년 9월 30일 외신 기자 회견에서 "우리는 북한의 실지(失地)를 회복할 수 있으며 북한의 우리 동포들은 우리들이 소탕할 것을 희망하고 있다."고 말하는 등 '북진통일론'을 주장했다. 또한 채병덕 육군참모총장은 라디오 방송에서 "아침은 개성에서 점심은 평양에서 저녁은 신의주에서 먹겠다."며 호전적인 발언을 하였다. 또한, 이러한 북진통일론은 한국 전쟁 당시 서울이 금방 함락될 정도로 군사력이 취약했던 것을 보면 분명히 실현가능성이 없는 공상일 뿐이었으나, 북한은 이를 전쟁의 빌미로 이용하려 했을 것이라는 주장이 있다.

리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.03.24

다운로드 장바구니
대한민국 대통령은 어떤 리더십이라 생각하십니까

리더십대한민국 대통령은 어떤 리더십이라 생각하십니까?서론대통령 리더십을 평가하고, 적정한 리더십을 정의하기 이전, 이제 막 임기를 마친 문재인 전 대통령과 현직 대통령인 윤석열 대통령을 평가하는 것은 시기상조라고 생각된다. 어느 정도 기간이 지난 뒤 해당 정부에서 입법한 법률과 정책들이 효과를 드러내는 까닭이다. 하지만 최근 겪어본 문재인 정부의 리더십은 박근혜 정부와 크게 다를 바 없이, 대통령이 리더십을 발휘하기보다 아래 수장들이 주요 역할을 하였고, 대통령은 별다른 권한이 없어 보인다는 점에서 매우 아쉬움이 남는다.그렇다고 하여 군사정권처럼 강압적인 분위기나 리더십을 원하는 건 아니다. 이번 우크라이나 전이 발발하였을 때, 오히려 푸틴이 강력한 리더십 이미지, 우크라이나의 대통령은 코미디언 출신이므로 금방 퇴각할 것이라는 예상과 다르게 우크라이나 대통령이 더 강경한 대응을, 푸틴은 숨는 이미지를 보여주는 등 대외적으로 알려진 이미지와 실체 간의 괴리가 큰 경우들을 살피자면, 우리가 느끼고 평가하는 이미지는 언론에 좌우할 수도 있으니, 판단할 수 있는 여러 근거 자료들을 수집함이 바람직하다고 생각한다.본론에서는 박근혜 전 대통령의 리더십을 중점으로 대통령에게 적합한 리더십이란 무엇인지, 전대 대통령 분석을 통해 통찰해본다.본론대통령의 권한과 변화기본적으로 대통령이 입법에 대한 최종 권한을 가진 의회를 설득하고 협상을 통해 자신의 정책 어젠다를 법제화하려 한다. 그러나 민주화 이후 정치세력과 의회 내 이해관계가 다양해지고 그 수가 늘어나면서 지부가 일상화되었다. 그러다 보니 대통령 입장에서는 누구와 협상하고 실효성 있는 협상 카드가 무엇인지 등 협상 성립 조건을 파악하기 어려워졌고, 협상이 이뤄지더라도 결과가 지켜질 것이라는 보장도 약해졌다. 협상이 비효율적이고 불안정한 입법전략이 되면서 대통령이 입법 주도권을 계속 행사할 수 있는 인센티브 제도가 약화됐다는 얘기다.이에 따라 의회와의 협상이 뜻대로 진행되지 않을 경우 대통령은 국민으로 향했다. 의회와 언론을정책 어젠다를 호소하는 대중적 리더십이 등장했다. 이중적 합법성을 지닌 대통령제 하에서 유권자인 국민은 대통령과 의회 모두를 심판할 수 있는 재판관이다. 그리고 대통령은 단편적인 이익의 대표자가 아니라 국민 전체의 이익의 대표자이다. 이런 정치적 구조적 특성을 바탕으로 대통령이 유권자이자 판사인 대중과 개인적 관계를 맺으려 해 의회에 정치적 압박과 위협을 가한다. 또한 통신수단의 급속한 개발·보급, 생활교통권의 지리적 특성으로 대통령과 국민 간의 직접적 소통이 보다 적은 시간과 비용으로 가능해지고 있으며, 공공주도권을 행사할 수 있는 유인체계가 점차 강화되고 있다.박근혜 대통령의 리더십 분석임기 상황18대 박근혜 당선인이 인정한 시대적 상황은 우리나라가 산업화와 민주화를 통해 선진국의 문턱에 진입했지만 성장동력 약화, 고용률 정체, 양질의 일자리 부족 등 악재가 복합적으로 작용했다. 때문에 성장을 통해 일자리가 생기고 소득이 고르게 분배된다는 전 정부의 주장이 실현되지 못했다. 게다가, 사회 자본은 여전히 취약했고, 공공 안전을 보장하기 위한 정부의 역할은 불충분하다고 인식되었다. 또한 광범위한 정부분단과 소통·행정서비스 부족으로 국가경제 확대와 국가품위 향상에도 불구하고 개인의 삶의 질이 소홀히 여겨져 국민의 행복수준이 낮았다.북한 핵실험에 따른 안보 불안, 역내 국가 간 갈등에 따른 동북아 불안 확대, 기후변화, 자원 경쟁, 계란 인플레이션 등 새로운 리스크 상승 등 여러 위험요인으로 불확실성이 높다. 이러한 시대적 인식을 바탕으로 국가 중심 발전 모델에서 벗어나 국민의 행복과 국가 발전이 덕망 있고 안정적인 사회를 지향하자는 것이 박근혜 정부의 소명이었다.이를 위해 행복한 국민시대를 만드는 과정에서 첫째, 창조경제를 통한 고용창출과 국민의 미래에 대한 불안감 해소, 공정한 시장경제질서 확립이 필요하다. 둘째, 경제적·사회적 불평등을 시정하면서 제도적 건전성을 유지해야 하므로 복지수요에 적극 대응하는 맞춤형 복지, 수혜자의 일과 자립을 유도하고 지원하는 노, 사회 분야에서는 모든 사회집단이 서로 믿고 화합하는 새로운 공동체, 국민의 생명과 재산을 확고히 지키는 안전지향적 사회가 만들어져야 한다. 넷째, 정부는 국민 중심의 통합적이고 소통적인 정부 운영이 필요하다고 봤다.정책 및 추진 방향행복한 통일시대의 토대를 구축하기 위해서는 강력한 국방과 국제공조를 바탕으로 대한민국의 주권과 안전을 확보하고, 둘째는 한반도 신뢰프로세스 운영, 셋째는 상생외교와 외교지평선을 구축해야 한다고 보았다(대통령기록관, 2013:5).신뢰받는 모델 국가가 되기 위해서는 경제·복지·사회통합·정신문화 등 모든 분야에서 세계의 모범이 될 수 있는 성숙한 나라로 발전해 환경 ODA(대통령기록관, 2013:5) 등 글로벌 행복시대에 중추적인 역할을 할 필요가 있다. 그리고 기존의 양적 성장, 단일선, 세분화된 국정운영 패러다임은 박근혜 정부의 소명을 달성하는 데 한계가 있기 때문에 국정운영 기조, 즉 경제·사회·정부 경영 패러다임의 변화가 필요하다고 보았다(대통령기록관, 2013: 9).리더십 분석충신이라고 불리는 성실함과 신뢰를 항상 추구하였다. 심리적 근저에 있는 불안과 공포로 인한 잠재적 위험을 예측하고, 예상치 못한 상황을 관찰하며, 얼마나 신뢰성과 안전성이 높은지 먼저 판단한다. 의심이 앞서기 때문에 새로운 사람을 믿기가 쉽지 않고, 남을 믿으려면 시간이 걸리지만 한번 믿으면 관계가 오래 지속된다. 또한 분석적 사고력이 뛰어나며 이론에 입각하여 문제를 해결하려고 한다. 자기 조직에 대한 보호와 지원을 중시하고, 기질적으로 상대방의 권위를 의심하고, 동료와 부하가 권력자에게 위협을 받는 것은 아닌지 경계한다.박근혜 성장기반 일자리 창출과 소득균형 분배에 대한 '믿음'이 실현되지 않고, 대외여건에서 '안보'를 보장하는 정부의 역할이 높고, 북한의 안보·안보·무역의 지속적 발전도 크다. 시대의 소명에는 '믿을 수 있는 모범국가', '강한 재정건전성', '신뢰공동체', '안전지향사회', '강력한' 국방과 '국제협력', '한반도 신뢰프로세스'이 등장한다. 신뢰, 안전, 불안, 의심, 강인함, 전통, 동맹, 모델 등과 관련된 용어를 반복적으로 사용하는 것은 에니어그램 6형인 그의 리더십 특성과 관련이 깊다. 여기에 생산성 중심의 질적 성장, 균형성장, 국가발전의 패러다임 전환의 원칙인 자본주의, 신뢰공동체, 안전제일주의, 민관협치 등에서 그의 리더십 특성이 잘 드러난다.국가목표에서는 시장경제질서 확립, 안전·통합사회 구축, 범죄로부터 안전한 사회 구현, 방재·체계적 관리, 강력한 안보, 신뢰외교, 신뢰정부에 대한 그의 가치와 리더십 특성을 읽을 수 있다. 노무현 이는 대화와 타협, 분권과 자치, 참여, 정치개혁, 특권과 차별, 독립외교, 이명박 정부의 국가브랜드 제고 능력, 성취도, 효과성, 설득력, 효율성, 문제해결력과는 확연히 달랐다.문제점2013년 5월 역사교과서 검정 통과 후 갈등과 철회 이후 2014년 1월 교과서 채택 실패 과정에서 정책적 문제로 인식된 정책이다. 다만 우리 사회의 민주화 과정과 함께 2007년 교육과정에 따라 모든 교과서에 대한 인증제로의 전환이 완료됐다는 점이 배경에 있다. 이 조치 이후에도 역사교육과 역사교과서를 놓고 각 옹호단체 참여자들의 갈등과 대립이 이어지면서 누적된 갈등이 역사교과서 국정화로 나타난 셈이다. 따라서 이념논쟁과 맥을 같이하는 이 정책은 교육현장의 잣대로만 판단할 수 있는 잠재력이 컸다.이런 정책 과정과 관련해서는 정치체제에서 가장 강력한 정책결정권자인 대통령의 정책 의지가 정책 어젠다 설정 과정을 주도했다고 볼 수 있다. 이 정책을 ACF·MSF 결합모델을 통해 분석해보면 교과서 채택 실패는 ACF의 역동적인 대외변수가 MSF의 세 흐름에 힘을 불어넣는 MSF의 정책대안과 정치의 흐름을 자극했고, 대통령 자신도 정치와 문제, 정책대안을 결합하려는 의도를 갖고 있었다.그것은 또한 옹호 협회에 걸쳐 자원과 제약으로 작용했고, 정책 계산에 매우 차별적인 영향을 미쳤다.결국 이 정책에 제약이 많아 ACF의 4대 기본 전제를 통해 하위 시스템 내 옹호단체 있었고, 2015년 9월 3일 정부는 전자공보 형식으로 최종 고시를 발표했다. 이와 관련해 좋은 교과서 만들기 시민연대가 찬성 입장을 밝혔고, '좋은교사운동'도 반대 입장을 밝혔다. 서울시교육감 등 10명이 국가체제 전환 반대 성명(9월 8일)을 발표했고 한국사학회(9월 10일), 서울대 교수(9월 12일), 전국 23개 대학 총학생회 등이 뒤를 이었다. 반면 공교육살리기학부모연합 등 시민단체들은 국정화 반대 시국선언(9·16) 규탄 기자회견을 열고 찬반을 둘러싼 사회적 갈등으로 번지기 시작했다(김주환·하동현, 2018). 2015년 11월 3일 교육부가 역사교과서 국정화에 대한 최종 고시를 발표했고, 11월 13일에는 편찬 행정지원을 위한 '역사교육 정상화 추진단'을 발족해 정책 어젠다 수립이 마무리됐다. 다만 정책 어젠다 수립 이후에도 논란이 이어졌지만 정권교체와 함께 사라졌다.결론박근혜 대통령은 의식이 확장될 경우에는 책임감, 신뢰, 통찰력 등 그의 성격유형에 기반한 리더십특성과 여유, 관용적, 일관성 등 9유형의 리더십특성도 통합한 모습을 보여주었다. 국정비전인 국민 행복, 희망의 새 시대, 국정목표 1인 일자리 중심의 창조경제와 실천과제인 중소기업의 창조경제 주역화, 원칙이 바로 선 시장경제 질서 확립, 국정목표 2인 맞춤형 고용·복지와 실천과제인 생애주기별 맞춤형 복지 제공, 서민생활 및 고용안정 지원, 국정목표 3인 창의교육과 문화가 있는 삶과 실천과제인 나를 찾는 문화, 모두가 누리는 문화 구현, 국정목표 4인 안전과 통합의 사회와 실천과제인 통합과 화합의 공동체 구현, 지역 균형발전과 지방분권 촉진, 국정목표 5인 행복한 통일시대의 기반 구축과 실천과제인 국민과 함께 하는 신뢰외교 전개 등에서는 의식이 확장된 상태에서 자신의 유형과 9유형의 장점을 통합한 리더십특성을 읽을 수 있다.참고자료김병준 (2017), 「대통령 권력」, 서울: 지식중심.대통령기록관 (2013), 「박근혜정부 국정비전 및 국정목표」, 서울: 제18대 대통령직 인수위원회. 북팔.

리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.03.07

다운로드 장바구니
판매자 표지

백범김구를 읽고 1장으로 정리된 독후감입니다.

에 의해 감형된다. 그리고 탈옥하고 본격적으로 국민을 계몽하는 사업에 몸을 던진다. 3-1운동 이후에는 상해로 망명하여 여러 가지 역경을 이겨내고 대한민국 임시정부를 설립, 조국

리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.05.03

다운로드 장바구니
판매자 표지

한국사 뿌리깊은 이야기 레포트 참고하세요

한 개혁과 실물경제에 대한 탁월한 감각과 풍부한 지식으로 대한민국은 국민의정부 임기 내에 IMF에게 빌린 외화를 조기 상환하여 다시 정상적인 발전궤도에 오를 수 있었습니다. 그러나 ... 김대중정부의 과감한 개혁은 사회 전반에 필연적인 상처를 남길 수밖에 없었습니다. 경제위기 이전까지 대한민국은 3저호황을 통해 유례없는 호황기를 누리고 있었으며 이는 압도적인 고용 안정 ... 이 깔린 대한민국의 상황은 크게 시선을 끌 수밖에 없었습니다. 특히 정부 주도 정책으로 단시간에 초고속 인터넷 환경을 구축한 것은 세계 각국의 부러움의 대상이 됐으며 대한민국의 통신

리포트 | 7페이지 | 2,500원 | 등록일 2022.11.12

다운로드 장바구니
판매자 표지

중일전쟁기 한중관계

중일전쟁기 한중관계1937년 중일전쟁이 발발했고 이를 계기로 한국과 중국은 공개적인 연합전선을 구축했다. 이 전 시기와 다르게 중국국민정부의 지원은 보다 적극적이었으며, 한국임시정부와의 관계가 보 다 긴밀해졌다고 할 수 있다. 당시의 한국임시정부에 대한 중국국민정부의 지원은 재정적 측 면, 군사적 측면, 외교적 측면으로 나눌 수 있다. 한국임시정부는 미주지역의 교포들로부터의 지원과 중국국민정부의 지원을 통해 재정을 확보 하였는데, 중국국민정부의 재정 지원에 크게 의존하였다. 왜냐하면 귀순하는 이들의 수가 날 로 늘어나 보조금이 필요했으며, 태평양전쟁 발발 이후에는 미주지역 한인교포들이 보내는 지 원금이 급격히 감소했고, 해마다 물가까지 크게 오르는 등 한국임시정부가 스스로 재정을 확 보하기 어려웠기 때문이다. 중국국민정부는 처음에 한국임시정부에서 지원 요청이 들어오거나, 특별 지원이 필요한 경우 에 한해서 자금을 지원했다. 한국임시정부가 창사에서 광저우로 이동할 때, 1939년 주택건축 비 지원을 요청했을 때, 한국광복군 창설 직후 지원금을 지급하였다. 태평양전쟁이 발발한 후 부터 중국국민정부는 정기적으로 보조금을 지급하였다. 매달 6만원의 경비를 지원했는데, 한 국임시정부·한국독립당의 경비와 충칭에 사는 교포의 생활비가 모두 포함돼 있었다. 중국국민 정부가 매달 지원한 보조비는 점차 증가했다. 주된 이유는 물가가 폭등함에 따라 한국임시정 부에서 증액을 요청했기 때문이다. 1943년 6월부터는 매달 20만원의 보조비를 지급하였다. 이후에도 한국임시정부는 거듭 보조비 증액을 요청했지만 중국국민정부에서는 별다른 반응을 보이지 않았다. 1944년, 임시정부는 차관을 요청하여 재정 확충을 시도하였다. 중국국민정부 는 지원금이 현저하게 늘어나게 될 수 있다는 점과 차관 수락이 곧 한국임시정부 승인을 의미 할 수 있다는 점을 우려했기 때문에 거절하였다. 대신, 정기 보조비를 300만원으로 지급하였 다. 더불어 한국임시정부의 요청할 경우 특별 보조비를 지원했다. 1945년다. 두 번째는 한국광복군에 대한 군사 지원이다. 1940년 초 한국임시정부는 한국광복군을 창설 하여 독자적으로 운영하고자 했지만 중국국민정부에서 ‘군사위원회’에 예속되어야 한다는 입 장을 취했다. 이로 인해 한국광복군은 정식으로 승인을 받지 못했다. 결국 한국임시정부는 독 자적으로 한국광복군을 창설하였고, 중국에 정식승인을 요청하였다. 한국임시정부는 기존의 방침을 중국의 지도와 협조를 바란다는 것으로 변경하였고, 중국국민정부도 광복군을 승인하 였다. 하지만 조선의용대가 한국광복군의 승인을 반대하는 공작을 펼쳤고, 중국 내에서 한국 광복군을 국제법상 동맹군으로 인정하기 어렵다고 주장하여 곧바로 승인되지 않았다. 장제스는 한국광복군과 조선의용대 모두 군사위원회에 예속케 하고 이를 참모총장이 직접 장 악하라고 지시를 내렸고, 이에 따라 한국광복군행동9개준승을 작성하였다. 이는 정식 성립을 승인한다고 명문화한 것이다. 중국국민정부는 한국광복군을 통제하는 한편, 매월 2만원씩 보 조비를 지원하였다. 하지만 이 비용으로 군사 활동을 펼치기에 부족했다. 한국임시정부는 9개 준승을 받아들였지만, 중국의 지원은 기대에 못 미쳤고 9개준승을 폐지하기로 결정하였다. 1944년, 9개준승을 폐지하고 새로운 군사협정을 체결하였다. 주된 내용은 한국광복군을 한국 임시정부 소속으로 되돌려 주고, 군비를 제공한다는 것이었다. 중국국민정부가 한국임시정부 의 요구를 수용함으로써 한국광복군은 자주성, 독립성을 되찾았으며, 한국광복군에 대한 지원 도 나아졌다. 중국국민정부가 한국광복군에 대한 지원 정책을 바꾸게 된 이유는 한국임시정부 의 반발과 태평양전쟁 발발 이후 시간이 지날수록 한국독립의 가능성이 더욱더 가시화됐기 때 문이었다. 마지막은 외교 문제로, 한국임시정부 승인문제와 한국독립 승인문제로 나눌 수 있다. 한국임 시정부는 두 차례에 걸쳐서 중국 측에 ‘한국임시정부 승인문제’를 제기했다. 태평양전쟁 발발 직후, 한국임시정부는 ｢대한민국임시정부대일선전성명서｣를 발표하고, 중국국민정부에 한국국임시정부 승인을 주장하였다. 뿐만 아니라 한국임시정부 성립 기념일에 맞추어 한국임시정부를 승인하자는 결의안을 통과시켰다. 중국국민정부 외교부는 미국 측에 한국임시 정부 승인을 긍정적으로 검토하고 있다는 의사를 표명하였다. 그러나 중국국민정부는 한국임 시정부를 승인하지 않았다. 장제스는 한국임시정부가 사전 준비를 전혀 하지 못했고, 적어도 미국과 상의하거나 사전에 통지를 해야만 불필요한 충돌을 막을 수 있다는 것을 이유로 승인 을 유보하였다. 당시 미국은 한국임시정부를 포함한 어떤 단체도 승인할 뜻이 없음을 중국 측 에 통보했다. 결국, 미국의 반대가 중국이 한국임시정부 승인을 유보한다는 입장에 결정적인 요인으로 작용했다. 이후 중국국민정부에서 이 방침으로 ‘한국임시정부 승인문제’를 처리했다. 1943년 12월, 미·영·중 3국에서 카이로선언을 발표했는데, 전후 한국의 독립을 보장한다는 내용이 포함됐다. 한국임시정부는 충칭에 도착한 이후로 완전한 ‘좌우연합정부’를 조직하였고, 중국국민정부에 한국임시정부 승인을 요청했다. 중국국민정부는 두 가지 문제를 거론하면서 한국임시정부 승인을 보류했다. 하나는 미·영 두 나라가 한국임시정부가 한국을 대표하는 기 구인지 의심하고 있다는 점, 다른 하나는 소련의 오해를 불러일으킬 수 있다는 점이었다. 그 렇지만 중국국민정부는 소극적, 관망적 태도에서 벗어나 보다 적극적인 입장을 취했다. 1944 년, 국민당 중앙당부에서는 “승인하자는 원칙은 통과되었다.”고 했고, 국방최고위원회 비서장 은 “법률상 승인은 미·영의 동의와 법적 수속이 필요하지만, 사실상 승인은 이미 되었다.”고 말했다. 또한 국민참정회가 한국임시정부의 외무부장을 정식 외빈 자격으로 초청했고, 한국임 시정부 승인 결의안을 통과시켰다. 중국국민정부가 한국임시정부를 ‘사실상 승인’할 수밖에 없었던 이유는 크게 두 가지이다. 첫 째, 한국임시정부가 ‘좌우연합정부’를 조직함에 따라 중국국민정부는 더 이상 독립운동세력의 내부 문제를 구실로 한국임시정부 승인을 거절할 명분이한국의 지도세력이 될 수 있도록 확실히 지원할 필요성이 있었기 때문이다. ‘한국독립 승인문제’가 국제적으로 처음 언급된 것은 태평양전쟁 발발 직후였다. ‘태평양군사 회의’에서 루스벨트는 ‘한국독립’을 주장하는 선언을 발표하였는데, 중국의 입장은 찬성한다는 것이었다. 하지만 루스벨트는 ‘한국독립 승인문제’를 보류하는 것이 좋겠다고 통보했다. 미국 주도의 국제사회는 전후 한국의 독립이 아닌 신탁통치에 해당하는 국제공관에 따라 한국을 통 치하자는 입장을 취했는데, 미국과 영국의 회담을 통해 국제공관이 공식 방침으로 결정됐다. 한국임시정부는 중국에 한국독립의 주장을 지지해달라고 요청하였다. 장제스는 미·영과의 협 상에서 ‘한국독립 승인’을 주장하겠다고 공식적인 견해를 밝혔다. 그가 염두에 둔 협상은 카이 로회담으로, 회담의 주최국인 미·영·중 가운데 중국만이 ‘한국독립 승인문제’를 회담에서 논의 할 방안으로 채택하였다. 중국의 주장에 따라 카이로선언의 초안에 전후 ‘한국의 자유와 독립’ 을 보장한다는 내용이 포함되었다. 그런데 영국이 초안을 수용할 수 없다고 했는데, 자국의 식민지인 인도에 미칠 영향을 우려했기 때문이다. 미국의 중재로 초안의 문구를 그대로 유지 하기로 결정해 한국의 독립을 보장한다는 내용을 담아내기로 최종 합의했다. 카이로회담을 통 해서 한국은 일제의 식민지로 전락한 이래 최초로 국제사회로부터 ‘독립’을 보장받았다. 중국이 한국 독립을 지지한 이유는 크게 세 가지이다. 첫째, 지정학적으로 독립된 한국이 있 어야만 중국의 국가안보를 유지하는 데 유리하다고 판단했기 때문이다. 둘째, 한국에 대한 소 련의 영향력을 사전에 억제하고자 했기 때문이다. 셋째, 한국임시정부의 존재와 활동이 중국 측의 정책 결정에 중요한 영향을 미쳤기 때문이다. 이후에도 중국국민정부는 한국의 독립에 대한 주장을 견지했다. 그러나 자체 역량이 미약했던 중국은 미·영의 협조와 동의 없이 ‘한국 독립 문제’를 주도적으로 이끌고 나가기 어려웠다. 그 결과, 얄타회담과 모스크바3상회의에서부는 자체 역량의 부족에도 불구하고 한국임시정부에 대한 지원을 실시했 다. 한국임시정부의 노력이 중국국민정부의 지원을 이끌어 냈고, 중국국민정부도 그러한 요청 에 호응함으로써 한국임시정부를 지원했던 것이다. 이러한 중국국민정부의 지원을 바탕으로 한국임시정부는 큰 어려움 속에서도 유지·운영될 수 있었다. 최근 몇 년, 우리나라에서 일부 극우세력은 1948년 8월 15일을 건국절으로 제창해야한다고 주장한다. 과연 이 날이 진정한 대한민국 정부 수립일인지 진지하게 생각해볼 필요가 있다. 1919년 상해에서 세워진 대한민국임시정부는, 조계지라는 지리적 특성을 이용하여 한국의 독 립운동을 위해 각종 활동을 펼치며, 정부로서의 지위를 승인받으려 노력했다. 3·1운동 이후 통합임시정부를 운영하면서 갖은 위기를 겪었다. 임시정부 초기에는 쑨원과 긴밀한 접촉을 통 해 임시정부를 알리고자 노력했으며, 1926년 김구가 취임하면서부터 무너져가던 임시정부를 재건하고, 각종 활동이 활발하게 이루어졌다. 특히, 윤봉길 의거는 한국의 독립운동을 알리는 좋은 기회가 되었다. 이 덕분에 장제스의 인식이 변화하였고 중일전쟁기에 많은 지원을 받을 수 있었다. 1945년 해방되기까지 타국에서 한국의 완전한 독립을 주창하며 정부체제를 유지하기 위해 노력하셨던 독립운동가분들의 노고 덕에 현재의 한국이, 우리가 존재하는 것이다. 임시정부의 활동을 살펴보면, 중국국민정부와 끊임없이 관계를 형성하면서, 임시정부의 활동을 승인받기 위해 노력하였고, 그에 따라 중국국민정부 역시 사실상 한국임시정부를 한국의 정식적인 정부 로 승인하였다. 그런데, 이 모든 과거를 부정을 한다면 우리의 존재 이유는 과연 어디에서 찾 을 수 있는지 의문이 든다. 또한 우리는 중·고등학교에서 임시정부의 고난과 역경을 배웠다. 하지만 당시의 중국과의 교류에 대해서는 전혀 언급하지 않는다. 한국과 중국은 과거부터 긴 밀한 관계를 유지해왔다고 이야기하지만, 실질적으로 우리는 중국과의 관계에 대해 알지 못한 다. 이번 과제를 통해서 일제강있었다.

리포트 | 3페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.02.05

다운로드 장바구니
일제시기 상해 仁成學校의 설립과 운영 (Establishment and Operation of Shanghai Inseong School during Japanese Colonization Era)

로 하고 일본어는 절대로 사용하지 못하도록 금지시켰다. 교과서는 인성학교에서 직접 등사로 밀어 제본한 교본을 사용하였다.인성학교의 교장을 비롯한 교원들은 대한민국임시정부와 관계있 ... 한국이 일제의 식민지로 전락하던 1910년대 초부터 상해에는 소규모의 한인사회가 형성되기 시작하였다. 상해에 거주하는 한인들이 늘어나면서 자녀 교육 문제가 현안으로 떠올랐 ... 한 민주시민 육성과 신민주국가를 건설하는 데 있었다. ‘德智體’의 삼육을 바탕으로 건전한 육체와 인격을 갖춘 인재 양성을 중시하였다. 여기에 더하여 인성학교는 학생들에게 투철한 ‘한국혼

논문 | 41페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.03 | 수정일 2025.06.06

다운로드
조선후기~현대 한국사 주요내용 주관식 정리

, 상하이의 대한민국 임시정부쪽에는 공사관이 많아 외교활동을 하기에 수월하고 국제적 도시이다 보니 교통이 편리해서 여러나라에서 활동하는 독립운동가들과 연계하기에 좋다, 한성정부 ... 는 13개 도의 대표자들이 모여 정통성을 계승했다는 등 다양한 주장이 있었다. 결국은 이승만을 대통령으로 한, 다양한 입장을 가진 사람이 모여 만들어진 대한민국 임시정부가 출범하게 되 ... 었고, 상하이의 독립운동가들은 임시의정원이라고 하는 기구를 설치해 대한민국 국호를 제정하였으며, 대한민국 임시헌장이라는 법을 제정해 대한민국이 결성되었음을 알렸다. 헌법안에는 대한

시험자료 | 17페이지 | 4,000원 | 등록일 2020.11.11

다운로드 장바구니
[방송통신대학교 2019학년도 1학기 중간과제물] 중국문화산책(공통) 상하이는 중국 근현대사와 함께 성장해왔습니다. 상하이의 역사를 주요 시기별로 나누어 개괄하고, 상하이 시내의 볼거리 2곳 이상을 조사하여 소개하세요

.Ⅰ. 상하이 역사 개괄1. 근대2. 1949년 이후3. 1990년 이후Ⅱ. 상하이 시내의 볼거리1. 와이탄2. 난징루3. 대한민국임시정부참고자료Ⅰ.상하이 역사 개괄1. 근대상하이 ... 를 주요 시기별로 나누어 개괄하고, 상하이 시내의 볼거리 2곳 이상을 조사하여 소개하세요. 상하이 시내 볼거리 중에는 반드시 대한민국과의 역사적 관련성이 높은 장소가 포함되어야 합니다 ... 는 중앙정부에 대한 불만이 생겨나기도 했다.3. 1990년 이후1990년 초반에 이르러서야 상하이는 재도약의 기회를 맞이했다. 푸둥지구가 금융도시와 국제무역의 중심지로 개발됨에 따라

방송통신대 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.02.17

다운로드 장바구니
판매자 표지

한국정치론 중간고사 및 기말고사 A++

대한민국 제1공화국 성립이후로 할 수 있다. ① 대한제국 1987.10.12. - 19.10.8.29 ② 대한민국 임시정부 1919.4.11.-1945.8.15. ③ 대한민국공화 ... 맹아라고 볼 수 있다. 일본조선침탈이 있었던 1919년 이후에는 한반도 이외ㅏ에 지역에는 다양한 임시정부 조직들이 발호되면서 압도적인 판세는 입헌주의에 입각한 대한민국 임시정부 ... 에 있었음을 인정하게된다. 대한민국 임시정부에서 정부형태 변천사를 보고면 5번의 헌법개헌과정을 속에서 입헌민주주의 형식을 취하고 있다. 결론적으로 단순히 의회민주주의라는 개념을 중심

리포트 | 13페이지 | 4,900원 | 등록일 2021.07.18

다운로드 장바구니
대한민국의 어용 언론에 대하여

한국처럼 언론이 여기 붙었다가 저기 붙었다가 하는 경우는 잘 없다. 물론 어느 국가나 언론이 정부의 눈치를 아예 보지 않는 경우는 없다고 생각한다. 하지만 언론의 기본 기능 ... 은 부정을 감시하고 권력자들을 견제하는 것이다. 그런 의미에서 한국의 언론은 어느 정권이 들어오든 어용 언론이고 나팔수에 불과하다고 생각한다.

리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.11.06

다운로드 장바구니
행정학 ) 미국과 한국의 권력구조 이미지 비교

미국과 한국의 권력구조 이미지 비교미국과 한국의 권력구조 이미지 비교-목차-1. 권력구조란 무엇인가?2. 미국과 한국의 권력구조3. 미국과 한국의 권력구조 이미지 비교1. 권력구조란 무엇인가?권력은 어디에 기인하며, 어디서 나오는 것인가? 권력이란 자신을 제외한 다른 ‘사람’ 또는 ‘조직’의 행태를 좌우 할 수 있는 힘을 말한다. 프렌치(J. French)와 레이븐(B. Raven)의 연구에 따르면 권력의 원천에 따라서 합법적 권력, 보상적 권력, 강압적 권력, 전문적 권력, 준거적 권력의 다섯 가지로 나뉜다고 말했다. 즉, 권력은 타인을 강제할 수 있는 ‘제도적’인 힘을 말한다. 권력이라는 개념을 단순하게 정의할 수 없으나, ‘사람’ 또는 ‘조직’을 자신의 의도대로 움직일 수 있는 힘이라고 정의 할 수 있겠다.여기서 중요한 점은 권력이란 ‘제도화’된 힘이라고 하는 부분이 매우 중요하다. 본고의 주제를 깊이 해석하자면 ‘권력구조’란 ‘정치체계에 따른 힘’이라 볼 수 있다. 즉, 국가가 가지는 여러 가지 힘(Power) 중 하나인 ‘강제력’이 있다. 여기서 강제력은 정치권력, 국가권력과 동일시 되며, 국민들을 제어할 수 있는 사회적 권력이라고 볼 수 있다.그렇다면 ‘권력’을 사용하는 ‘정치’는 어떤 구조로 이루어져 있는가? 현대에 이르러 크게 두가지의 정치구조로 나눌 수 있다. ‘대통령제’와 ‘의원내각제’로 분류할 수 있다. 대통령제는 대통령을 수반으로 하여 행정부의 성립 및 존속이 의회로부터 완전히 독립되어 있는 정부 형태를 말한다. ‘의원내각제’는 권력융합의 원칙 및 의회중심 주의에 입각하여 정부가 조직되는 형태를 말한다. 의원내각제로 대표되는 나라는 영국으로 꼽을 수 있으며, 대통령제는 1775년 미국의 독립전쟁 이후에 미국에서 만들어낸 새로운 정부형태로 현재는 많은나라에서 대통령제를 모방하고 있다. 우리나라의 경우도 대통령제를 채택하고 있다.미국과 대한민국은 대통령제라는 큰 틀에서 같은 정치구조를 보이고 있다. 그러나, 같은 대통령제라도 세부적인 권력구조를 살펴보면 매우 다른 형태를 가지고 있다.2. 미국과 한국의 권력구조앞서 대통령제의 시초인 미국의 권력구조 형태, 즉 정치체계(정치구조)를 알아 볼 필요가 있다. 미국의 원명은 미합중국(United States of America)이며, 50개의 주와 1개의 특별구로 이루어진 연방제 공화국이다. 태평양과 하와이주를 제외한 49개 주와 워싱턴 D.C.는 북아메리카에 위치해 있다. 미국은 세계 1위의 최대 경제규모를 가진 나라이며, 현존하는 가장 오래된 연방 국가다.미국 정치의 핵심은 ‘법’에 의해 소수자 권리를 보호하며, 다수결의 원칙을 조정하는 ‘대의 민주주의 입헌 공화국’이다. 미국의 권력구조는 다른 나라와는 다른 면들이 있다. 주로 ‘정치제도’와 ‘정치행동’에서 들어나며 이는 정치문화와 연결되어 있다. 미국은 완전한 삼권분립을 위해 매우 엄격하고 섬세한 체계로 발전시켰다. ‘삼권분립(Separation of Power)’은 각 부처간의 견제와 균형에 의해 성립될 수 있으며 한곳의 지나친 권력집중을 막는 역할을 한다. 여기서 3개의 부처는 입법부, 사법부, 행정부로 나뉜다.또한, 가장 특이한 구조로는 미국의 의회가 있다. 미국의회(United States Congress)는 각 주별로 2명이 선출되는 상원(Senate)과 인구비례에 따라서 선출되는 하원(House of Representatives)이 있다. 즉, 미국의회는 양원제의 형태를 하고 있는데 상원과 하원의 선출 이유는 과거 큰 주와 작은 주의 의원 수 문제가 발생했는데 협의 과정에서 ‘대타협’이라고 불리는 커네티컷 타협을 통해서 현재의 양원제 의회의 모습을 갖추게 되었다. 미국을 대표할 수 있는 정당으로는 공화당과 민주당이 있으며, 현재는 자유당, 녹색당, 헌법당 등이 정당 활동을 하고 있다.한국은 미국과 마찬가지로 대통령제를 선택하여 정치체계를 구성하고 있다. 한국의 원명은 대한민국(Republic of Korea)이며, 동아시아에 위치하고 있는 민주공화국이다. 대한민국 임시정부는 1919년 중화민국 상하이에서 수립되었으며, 1945년 일본으로부터 해방 후 1948년 총선 및 헌법 제정을 통해 대한민국 정부가 출범하였다.한국은 대통령중심제를 기본으로 하고 의원내각제의 몇 가지 요소를 혼합한 정치제도 체계를 가지고 있다. 또한, ‘삼권분립’을 바탕으로 입법부, 행정부, 사법부로 구성되어 있다. 한국의 권력구조의 변화 시기는 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 첫 번째로는 수십년 동안 이어진 독재정부(군사정권) 시기가 있었으며, 두 번째로는 1987년에 시민들의 민주화 운동을 기반으로 이룩한 민주주의다.3. 미국과 한국의 권력구조 이미지 비교내용에 앞서 ‘권력구조 이미지’라는 용어는 다양하게 해석할 수 있다. ‘권력’을 가진 대상을 보는 시민들의 관점, ‘권력’에 대한 학술적 관점, ‘권력구조’가 보이는 느낌 등의 다양한 형태를 가진다. 본고에서는 ‘권력구조 이미지’를 시민의 ‘정치의식’에 초점을 맞춰 비교해 보았다.미국은 세계 1위의 경제규모를 가진 만큼 많은 인구수를 보유한 나라다. 그러나, 미국의 인구구조를 살펴보면 매우 다양한 민족과 다양한 인종들이 혼합되어 구성되어 있다. 즉, 다양한 문화·관념·종교 등이 혼합해 있어 이를 통합하기란 불가능에 가깝다. 또한, 미국의 오래된 썩은 뿌리 중 하나인 ‘인종차별’ 문제가 있다. 미국의 44대 대통령인 ‘버락 오바마’의 당선 당시 미국의 흑인들은 ‘드디어 하나의 나라가 되었다.’라는 슬로건을 앞세우며 흑인들을 탄압하던 권력구조 이미지가, 흑인들도 국민으로 인정하는 권력구조의 이미지로 바뀐 것으로 생각했다.그러나, 45대 대통령인 ‘도널드 트럼프’의 취임과 함께 미국의 권력구조 이미지는 다시 한번 급변을 맞이한다. 도널드 트럼프는 흑인 및 유색 인종에 대한 차별을 거리낌 없이 드러내며, 백인들의 가난과 힘든 환경은 백인을 제외한 다른 모든 것 때문이라는 가시 담긴 망언을 일삼았다. 또한, 내각 구성의 대부분을 트럼프 캠프의 백인들 위주로 구성하였으며, 이에따라 백인 경찰들의 행동 또한 매우 고압적으로 변질되고 있다.

리포트 | 5페이지 | 4,200원 | 등록일 2020.12.09 | 수정일 2020.12.14

다운로드 장바구니

이전10개 80 81 82 83 848586 87 88 89 다음10개

파워링크

신청하기