"명제란 무엇인가"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

데카르트 성찰 사회복지조사론 간호이론 비트겐슈타인 교육을 통한 진리 헌법논증이론 영화 매트릭스2 감각적 실학주의 괴델 방법서설

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"명제란 무엇인가" 검색결과 121-140 / 16,657건

판매자 표지

합리적 비합리적 사고 테스트를 통해, 자신의 비합리적 사고를 합리적 사고로 전환하는 일상생활의 구체적인 방법을 연습하여 예시에 따라 제시하시오.

지점이 존재할 수 있지 않은가?”라고 반문한다. 다섯째, ‘~해야만 한다’식 강박적 명제는 “이 규칙이 반드시 지켜져야 하는가? 지키지 않아도 괜찮은 이유는 무엇인가?”라고 자문 ... 다. 첫째, 재앙화에 대해 “이 사건이 정말 최악인가? 다른 가능한 결과는 무엇인가?”라고 질문한다. 둘째, 과도한 일반화에는 “이 사례를 전체로 확장해도 타당한가? 예외 사례는 없 ... 는가?”라고 묻는다. 셋째, 개인화에 대해서는 “정말 나만의 책임인가? 다른 요인은 무엇인가?”라고 점검한다. 넷째, 흑백논리에는 “모든 경험을 양극단으로만 구분해야 하는가? 중간

리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.05.08

다운로드 장바구니
판매자 표지

(헌법논증이론) 다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오

②는 모두 Yuval Noah Harari, Sapiens. 조현욱 옮김, , 김영사, 2011에서 발췌인용한 것임)-목차-Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 주장1(1) 명제와 명제태도 ... 으로 형성되었다는 것이다. 그러나 이러한 주장은 명제와 명제태도의 차이를 충분히 이해하지 못했기 때문이며, 규범적 진술의 특성에 대한 오해가 있기 때문에 나타나는 것이다. 두 번 ... 째 주장 역시 논리적 문제가 있다. 핵심 주제는 차별이 근거 없이 이루어졌다는 것이고, 역사를 공부함으로써 이를 비판적으로 해석할 수 있다는 것이다. 저자는 이에 대해서도 규범 명제

방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.02.15

다운로드 장바구니
세상읽기와 논술 ) 교재 강의 2 3 4 5장 공부, 그 중 세 강의를 골라 핵심적인 내용을 요약하여 서술합니다.

또는 입증이라고도 불리는, 명제 또는 명제 시스템의 진리를 참조하는 실용적이거나 이론적인 과정이다. 그 명제의 진실은 연구의 목적이며, 동시에 인간의 실천에 의해 증명된다. 모든 ... 명제가 그렇게 직접적인 방법으로 증명된 것은 필요하지도 않고 가능하지도 않다. 명제의 진실성은 형식논리의 법칙과 이미 실천에 의해 확인된 지식에 기초하여 증명될 수 있다.2 ... 적 사고는 신뢰를 뒷받침하는 증거와 신뢰에서 더 발전된 결론을 위해 신뢰에 대한 지식이나 가상의 형태를 검토하기 위한 지속적인 노력을 필요로 한다.- 에니스: 비판적 사고는 무엇

방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 (20%↓) 2400원 | 등록일 2022.07.22 | 수정일 2023.06.13

다운로드 장바구니
헌법논증이론 ) 비판적 검토 대상 견해 - 외국에 p라는 내용의 법률 L이 있다는 것 자체가 우리나라에서 p라는 내용의 법률 L을 입법하는 것은 합헌이다라는 헌법규범명제를 찬성하는 총체적이고 독자적인 논거가 된다.

은 합헌이다’라는 헌법규범명제를 찬성하는 총체적이고 독자적인 논거가 된다.헌법논증이론다음의 견해를 비판적으로 검토하시오.비판적 검토 대상 견해:‘외국에 p라는 내용의 법률 L′이 있 ... 다’는 것 자체가 ‘우리나라에서 p라는 내용의 법률 L을 입법하는 것은 합헌이다’라는 헌법규범명제를 찬성하는 총체적이고 독자적인 논거가 된다.목차1. 서론2. 본론가. 규범과 사실 ... 로 법률에 대한 판단기준으로 작용한다. 따라서 위헌인 법률은 그 자체로 효력이 없으며, 입법 시에도 해당 법률의 위헌 여부는 무엇보다도 중요한 요건이다.이러한 입법 과정은 입법기관이

방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 (20%↓) 2400원 | 등록일 2022.07.20

다운로드 장바구니
조사연구에서 가설이 필요한 이유를 논리적으로 설명해 보세요. 서론

을 따라야 한다. 그 과정에서 좋은 질문인 가설이 없다면, 무엇에 답해야 할지 모르므로 가설이 필요하다고 볼 수 있다.본론에서는 이에 초점을 맞춰 가설을 통한 이론 활용, 가설 검증 ... 은 관계들 간의 명제를 정의하는 문장으로, 이를 검증하기 위한 정확한 척도 및 조작화 과정이 이루어진다면 실험을 통해 수량화 한 값들을 바탕으로 검증할 수 있는 기초적인 배경이 되 ... 검증따로 떨어져 있는 객관적인 사실들은 검증되지 않은 개개별 명제에 불과하다. 하지만 가설들을 누적하여 관계성을 부여하고, 검증한다면 가설은 하나의 이론이나 현상에 대해서 일관

리포트 | 3페이지 | 3,000원 | 등록일 2024.07.25

다운로드 장바구니
판매자 표지

버나드 크릭 <정치를 옹호함> 서평

문제를 해결해줄 절대 진리라는 명제 역시 거부한다. 단일한 설명을 유도하거나, 무언가를 절대선 혹은 절대악으로 치부하는 모든 획일화를 배격한다.그의 논지에 따르면, ‘정치’와 달리 ... , 답안 작성 후 총 몇 자인지 괄호 안에 기입할 것버나드 크릭은 그의 저서 에서 정치를 ‘옹호’하는 것을 넘어 ‘찬미’한다. 무언가를 ‘찬미한다’고 일컫는 것은 확실히 평범한 수사 ... 가 아니다. 그것은 상당한 정도의 확신을 필요로 한다. 크릭이 그토록 자신 있게, ‘정치를 찬미한다’ 말할 수 있었던 이유는 무엇일까?크릭이 정의 내리는 ‘정치’란 명료하다. 그

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.11.13

다운로드 장바구니
[법학과] 2022년 1학기 헌법논증이론 기말시험 핵심체크

은 보장책의 타당성에 대한 이의제기의 전제가 됨 <1장 출제예상문제>1. 다음에서 설명하는 것은 무엇인가?명제의 참, 거짓을 논거들의 결합을 통해 보여주려는 언어적 활동① 설득② 논증③ 해설④ 주장[해설] 논증에 대한 설명이다.[정답] 2- 중략 - ... 제1장 논증 1. 논증의 정의 논증은 명제의 참거짓을 논거들의 결합을 통해 보여주려는 언어적 활동임 2. 성공적 논증의 요건1) 주제의 식별과 고정① 제의 식별을 논증하고자 하 ... 으로 결합해야 함 - 일응 그럴법한 이의제기를 성공적으로 처리하여야 함- 대안이 되는 다른 명제가 아니라 주장하고자 하는 명제가 참이 될 개연성이 가장 높음을 보여주어야 함 2) 주제

방송통신대 | 45페이지 | 8,500원 | 등록일 2022.06.01

다운로드 장바구니
판매자 표지

경상대 비판적사고 2020년 중간 족보

이 주관심사인 어떤 사람도 진정한 진보주의자가 아니다.”9. 아래 명제를 다음과 같이 변형하고, 그 진리값(타당/부당)을 평가하시오. (2점)“어느 철학자도 과학자가 아니다.”1 ... ) 위 명제를 이환하시오.-> 어떤 비과학자는 비철학자가 아니다.2) 이환한 명제의 진리값을 평가하시오.-> 제한된 형태이므로 타당하다.10. 아래 진술을 읽고, 애매모호한 낱말 ... 으므로 ?우리는 “정상적인 것이 무엇인가”에 대한 개념을 기초로 사회적인 결정을 하지 않아야 한다.① + ②↓ (D)③ + ④↓(D)⑤13. 다음 제시문에서 그 글의 논점과 결론을 찾고, 그 결론에 대한 이유를 찾아 서술하시오.(3점)

시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.05.03 | 수정일 2023.06.22

다운로드 장바구니
교육철학의 이해 및 교육분석의 개념 레포트

: 어떤 것에 대한 직접적인 깨달음② 분석: 논리적 절차를 통한 추론과 논증4) 철학의 영역가) 형이상학 : ‘무엇이 실재하는가?’라는 물음을 중심 문제로 하는 철학 활동이다.나 ... ) 가치론 : 가치의 본질이 무엇인가, 어떤 것이 가치 있는 것인가에 치중한다.다) 인식론 : ‘우리는 어떻게 아는가?’라는 물음을 중심 문제로 하는 철학활동이다.나. 교육철학이란 ... 무엇인가1) 교육관으로서의 교육철학가) 바람직한 교육에 대한 견해와 소신나) 교육의 개념과, 목적, 내용과 방법 등에 대한 견해나 신념체계다) 하나의 실천 행위로서 교육을 계획

리포트 | 7페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.07.14

다운로드 장바구니
[헌법논증이론]다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오

와 규범적 명제태도의 차이(2) 주장2에 대한 비판적 논증Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론제시문에서 저자인 유발 하라리는 두 가지 주장을 제시하고 있다. 첫 번째 주장은 인류가 만들 ... 째 주장의 주제는 법과 규범 등이 객관적 타당성이 없고, 허구를 바탕으로 형성되었다는 것이다. 그러나 이러한 주장은 명제와 명제태도의 차이를 충분히 이해하지 못했기 때문이며, 규범 ... 적으로 해석할 수 있다는 것이다. 저자는 이에 대해서도 규범 명제와 규범적 명제태도를 혼동하고 있다. 이러한 점에서 저자의 주장들이 가지는 논리적 오류가 발생하고 있다.Ⅱ. 본론1

방송통신대 | 6페이지 | 8,000원 | 등록일 2021.11.03

다운로드 장바구니
괴델의 불완전성 정리의 의미와 증명 및 등장배경

또는 메타수학이라 한다. 그런데 이 메타수학은 아이러니 하게도 괴델이 불완전성 정리를 완성하는데 중요한 도구가 되었다. 그렇다면 메타수학은 정확히 무엇이고 어떻게 괴델은 이를 이용 ... 하여 불완전성 정리를 완성하였을까? 그전에 괴델의 불완전성 정리에 의미를 간단히 보자.2. 불완전성 정리 의미만약 명제A가 있다고 하자.이 명제A는 증명가능하다고 한다.그런데 증명 ... 의 내용이 명제A의 증명은 불가능하다는 것이다.여기서 명제A에 대해 모순이 발생하게 된다.만약 명제A가 증명 불가능 하다고 했을 경우를 보면 모순은 발생하지 않는다.이러한 이상

리포트 | 7페이지 | 3,400원 | 등록일 2021.01.02 | 수정일 2021.04.07

다운로드 장바구니
주장(명제) ) 스마트폰은 애플이 세계 최고야, 이 주장(명제에) 대해 찬성, 반대를 결정하고 비판적 사고 과정을 거쳐 논증하시오.

명제에 찬성한다. 이 명제가 참임을 증명하기 위해서 귀납적인 추리 방식을 이용할 것이다.먼저, ‘최고다’ 라는 말이 가지는 의미를 짚어보자. 스마트폰으로서 ‘최고’ 라는 것은 무슨 ... 다’ 라는 명제를 가지고 ‘스마트폰은 애플이 세계 최고이다’를 증명할 것이다.앞서 말한 두가지의 명제가 참임을 증명하겠다. 먼저, 아이폰이 다른 스마트폰과 가지는 차별점을 중심으로 짚 ... 에 이르기까지 애플사는 계속해서 발전된 디자인을 내놓고 있다. 그렇다면 이 미니멀리즘 디자인이라는 것은 무엇일까. 미니멀리즘은 흔히 불필요한 장식 없이 기본적인 형태를 가지고 통일감

리포트 | 5페이지 | 3,000원 (20%↓) 2400원 | 등록일 2021.02.15

다운로드 장바구니
판매자 표지

[사회복지조사론] 조사연구 실행 시 고려할 사항

, 보고이다. 보고의 목적은 연구결과를 추론이나 결론을 내리지 않고 간단한 자료로서 요약, 정리하는 데 있다.둘째, 기술이다. 인간의 행동이나 사회현상을 누가, 언제, 어디서, 무엇 ... 관계의 연구에 적합하다.넷째, 예측이다. 예측이란 어떤 현상이 실제로 일어나기 전에 미리 그것을 말하는 것이다. 즉 이론의 기초적인 명제로부터 보다 복잡한 명제를 추론하는 것 ... 는 개입프로그램, 처치요법 등이 있다.2. 조사연구를 할 때 고려사항(1) 분석단위분석단위는 '누구 혹은 무엇을 연구할 것인가'와 관련된 개념으로 연구의 대상을 의미한다.1/ 개인사회

리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.07.06

다운로드 장바구니
판매자 표지

과학철학 이론인 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점에 대해 서술하시오.

를 배제할 수 없음.(3) 귀납적 논리의 가장 핵심적인 문제점이라 할 수 있는 관찰이 선행이론에 존재함.- 논리적 경험주의자들의 관찰언명(무엇을 어떻게 관찰할 것인가에 대한 지침 ... < 사회복지조사론 >Ⅰ.서론과학철학 이론인 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점에 대해 설명하고자 한다.Ⅱ.본론1. 논리적 실증주의일반적인 ... 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장하며, 형이상학적 명제나 진술을 배제하고 검증가능성의 원리에 적용될 수 있는 약속 된 명제만을 추구한다.1) 과학철학의 개념(1

리포트 | 4페이지 | 3,800원 | 등록일 2022.07.11 | 수정일 2024.03.05

다운로드 장바구니
판매자 표지

말할 수 없는 것의 현대적 의의와 철학적 난점

에서 제시하고 있다는 점이다.따라서, 우리는 이번 보고서를 통하여 비트겐슈타인이 주장했던 ‘말할 수 없는 것’이란 무엇인지에 대해서 먼저 살펴볼 것이다. 그 이후 비트겐슈타인 철학 ... /거짓으로 판정될 수 있는 ‘명제’를 의미한다. 그렇기 때문에 참/거짓으로 판정될 수 없는 사실들은 말해질 수 없고, 말해서는 안 되며, 단지 보일 뿐이라는 것이다. 예를 들면 우리 ... 는 ‘도덕이란 무엇이다.’라고 말할 수는 없으며, 단지 남을 배려하고 정직하게 행동하는 것으로 ‘도덕’을 보일 수는 있다. 이처럼 비트겐슈타인은 말할 수 있는 것을 명료하게 나타냄

리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.06.14

다운로드 장바구니
윤리와사상 과외용 요약자료

하였는가?차시17차시1. 조선 성리학의 특징은 무엇인가?(1) 성리학의 수용과 발전① 고려 말기에 성리학을 적극적 수용② 성리학은 고려 말기 새로운 왕조를 세우는 이론적 기반이 됨 ... ① 주희의 기본 명제: 이와 기는 서로 떨어질 수 없고 동시에 서로 섞일 수도 없다.② 이황은 주희의 기본 명제를 수용하면서도 상대적으로 서로 섞일 수 없다는 점을 중시함.③ 이는 기 ... 에 대한 깊은 탐구 → 높은 수준의 독자적인 발전을 이룸.(2) 조선 성리학의 특징① 조선 성리학의 특징은 심성론과 수양론에 있음.② 사단칠정론? 도덕 감정인 사단과 일반 감정인 칠정

시험자료 | 2페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.03.24

다운로드 장바구니
논쟁에서 이기는 38가지 방법 책을 읽고 레포트 쓰기

번째로 “요령 5. 거짓된 전제들을 사용하라.”이다. 우리는 우리가 내세운 명제를 증명하기 위해서 거짓된 전제들을 사용할 수도 있다. 그 자체로만 보면 거짓이지만 논쟁 상대방 ... 과 관련하여 보면 참인 명제들을 내세우고 상대방의 사고방식을 토대로 하여 시인을 얻어내도록 해야한다. 거짓된 전제들로부터도 참이 도출될 수 있기 때문이다.네 번째, “요령 6. 은폐 ... 사람이 먼저 자신이 밝히고자 하는 바를 일단 말로 표현하거나 명명하고 나면, 그것으로부터 대화 상대방의 순전히 분석적인 판단을 통해 전자가 뜻하던 바가 무엇인지 분명해지는 것이

리포트 | 7페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.12.26

다운로드 장바구니
판매자 표지

성서의이해

을 막는 노력을 시행할 것을 말했다. 그 다음의 명제가‘지성을 실시간으로 조정한다’는 것인데 이러한 명제는 기술의 발전과 관련을 맺는 것인데, 공간이나 시간에 따른 제약을 벗어날 수 ... 의 명제는 ‘역량의 실재적 동원에 이르는 것’에 관한 내용이다. 이것은 현재의 사회에서 만들어지고,당위성을 확보한 실제적인 내용들이 과연 적합한 내용인가를 판단해야 한다는 것 ... 현대사회는 컴퓨터 커뮤니케이션이 생겨나면서 사람들의 정보전달 방식은 초기 PC통신이나 인터넷 채팅을 통해서 말이 아닌 단어의 교환이라는 형식을 취하고 있었다. 그러나 이러한 단어

리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2024.05.06 | 수정일 2024.05.13

다운로드 장바구니
판매자 표지

논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점을 설명하시오.

들을 모아 통합할 때 사용하는 기법이다. 그리고 이 같은 경험과 측정에 근거한 증거를 사용하여 현상의 원리를 밝히는 과정이라고도 할 수 있다. 이처럼 오늘날 과학이란 무엇이 ... 어야 한다는 것이다. 때문에, 어떠한 명제가 의미 있는 것이 되기 위해서는 반드시 검증 가능해야 할 것이다. 반면, 검증 가능이 불가능하게 된다면 이는 사이비 명제가 될 가능성이 매우 ... 다. 이처럼 논리적 경험주의는 확증 가능성의 기준을 제시하고 어떤 개념에 그것을 응용한 명제가 어느 정도의 확실성만 있다면 그 개념은 확률적으로 검증하는 관찰에 의해서 정당화될 수

리포트 | 3페이지 | 2,200원 (5%↓) 2090원 | 등록일 2023.01.19

다운로드 장바구니
판매자 표지

A+ 철학 과제) 파르메니데스, 고르기아스, 소크라테스의 철학 비교논술

여』라는 단편 서사시에서는 존재와 존재하지 않는 것, 존재와 사유에 대해 의미 있는 물음을 던진다. 그렇다면 '있다'는 것은 대체 무엇인가? '있다'는 것은 "생성되지 않고 소멸되지 않 ... 은 논리적 모순이다. 반면에 ‘없다’라는 것은 말할 수 없음은 물론 파악할 수도 없다. 이는 우리는 '없는 것'을 생각할 수 없기 때문이다. 우린 무엇이 없다는 생각 정도만 할 수 ... 적 명제, 즉 "아무 것도 없다. 있다 해도, 모른다. 안다 해도, 알려지지 않는다"라는 것과 파르메니데스의 명제, 즉 "있는 것은 있다. 있는 것은 알려진다. 있는 것과 아는 것은 동일하다."라는 명제는 서로 대척점에 서 있다고 볼 수 있다.

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.04.25

다운로드 장바구니

이전10개 2 3 4 5 678 9 10 11 다음10개

파워링크

신청하기