• 통합검색(11,191)
  • 리포트(9,251)
  • 논문(787)
  • 시험자료(583)
  • 방송통신대(503)
  • 자기소개서(37)
  • 서식(28)
  • 노하우(2)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"헌법재판소 결정" 검색결과 861-880 / 11,191건

  • 헌법재판소의 신뢰보호원칙 심사기준에 대한 평가 (A Appraisement of the Korean Constitutional Court’ decision concerning the principle of trust protection)
    결정에서 일관성있게 사용되는것이 아니라, 사건에 따라 변화되고 생략되는 비일관성을 지니고 있다. 먼저 헌법재판소가 사용하는 법령개정의 무조건적인 예측성 기준은 폐기되어야 한다 ... 헌법재판소는 신뢰보호원칙 위반 여부를 판단하는심사기준으로 세부 심사기준을 정하여 사용하고 있다. 우리나라 헌법재판소는 입법작용에 대한 신뢰보호원칙의 심사기준으로서 ① 청구인의 신뢰 ... 이익과 침해 정도, ② 법률의 존속에 대한 기본권자의 신뢰 정도, ③ 경과규정, ④ 공익의 비중과정도, ⑤ 법익의 비교형량 등을 사용한다.그러나 이러한 세부 심사기준들이 헌법재판소
    논문 | 21페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.26 | 수정일 2025.05.27
  • 미국 배심제도와 국민참여 제판제도
    자 심문자로서 기능하였다. 식민지였던 미국에서 배심원은 대중적인 명분의 결정자였다. 혁명 이후 배심원에 의한 재판을 받을 권리는 연방헌법과 분리된 주 헌법에 의해 보장되었다.민사사건 ... 에 대한 기소 여부를 결정하는 배심을 대배심이라고 한다. 기소절차에는 검사의 기소와 위와같은 배심에 의한 기소가 있다.기소배심은 각 주마다 다르기는 하지만 통상 16명에서 23명의 배심 ... 어서 “대배주 대법원도 연방대법원과 마찬가지로 중죄의 경우에만 배심재판을 받을 권리가 적용된다고 해석하고 있다.소배심은 오늘날 영미법 계통의 특징적인 제도로 남아 있으며, 로마법 체계
    리포트 | 16페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.10.26
  • 판매자 표지 자료 표지
    당연히 급여를 받아야 함에도 그렇지 못하는 클라이언트에게 즉, 사회복지수급권의 침해가
    를 청구할 수 있다. 헌법소원의 제기조건이나 심판 절차 등은 헌법재판소결정한다.3.권리구제 침해 사례서울신문에서 2023년 7월 21일에 쓴 기사를 살펴보면 현재 우리나라 사회복지 ... 권자의 제3자에 대한 손해배상청구권에 대해 수급권자를 대위한다고 규정하고 있다.5)헌법소원국민이 헌법이 보장한 기본권이 헌법 정신에 위배되었을 경우 관련 법률에 의해 헌법재판소에 구제 ... 하고, 그 제도가 있는 이유를 구체적으로 제시하시오.-목차-Ⅰ.서론Ⅱ.본론1.권리구제의 개념과 존재 이유2.권리구제의 유형1)이의신청2)재심사청구3)행정소송4)민사소송5)헌법소원3
    리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.01.12
  • 판매자 표지 자료 표지
    헌법PPT(대한민국과 일본국 간의 어업에 관한 협정 위헌소원)
    결정헌법재판소는 99 헌마 139․142․156․160( 병합 ) 헌법소원사건에서 위 협정이 독도의 영유권 문제나 영해문제와 직접적인 관련을 가지지 아니한 것이 명백하고 헌법 ... ◎ 헌법재판소는 92 헌라 2 권한쟁의사건에서 이 사건 협정의 가결ㆍ선포행위가 헌법 제 49 조 , 국회법 제 112 조 제 3 항 위반으로 인정할 수 있는 증거가 없다는 이유로 기각 ... . 조약의 비준에 있어서의 국회동의절차를 위반하였는지 여부 헌법재판소는 이 사건 협정에 관한 국회의장과 국회의원 간의 권한쟁의사건과 이 사건 협정에 대한 비준 등 위헌확인사건에서 이
    리포트 | 29페이지 | 2,500원 | 등록일 2022.08.13
  • 판매자 표지 자료 표지
    조선대학교 2021년도 조선대 법과 현대사회 요약 할인자료
    )2. 기본권 Part: 권리와 의무 등 규정3. 통치구조 Part: 행정부(정부), 입법부(국회), 사법부(법원), 기타 기관(헌법재판소 등) 구성과 권한 등 규정헌법-4 현행 ... 권으로서의 성격을 지님* 여러 영역에 걸친 다양한 기본권들이 행복추구권으로부터 파생* 행동자유권, 자유로운 발현권, 자기결정권, 계약의 자유 등평등권*헌법 제 11조 제 1항 “모든 ... . 징계 등)? 재판청구권* 모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의해 재판을 받을 권리1.신속한 재판 2.공개재판을 받을 권리 3.무죄 추정의 원칙? 국가배상청구
    리포트 | 15페이지 | 2,000원 (10%↓) 1800원 | 등록일 2022.12.01
  • 헌법재판에서 변형결정의 기속력 (The Binding Power on the Modification Decisions of the Constitutional Court)
    한국비교공법학회 이동훈
    논문 | 27페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.19 | 수정일 2025.05.10
  • 기본권의 기초이론 출석수업 과제물
    요소를 갖는 것을 기본권의 이중적 성격이라고 할 수 있다. 헌법재판소결정에 따르면 “직업의 선택 혹은 수행의 자유는 각자의 생활의 수요를 충족시키는 방편이 되고 또한 개성신장 ... 와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.”을 근거로 기본권을 제한할 수 있다. 헌법재판소결정례상 4단계로 분석할 수 있는데 목적의 정당성, 법익의 적정성, 침해의 최소 ... , 그것던 형법 제269조 1항(낙태)과 제270조 1항(의사 등의 낙태, 부동의 낙태)이 위헌이라며 낸 헌법소원에서 헌법불합치 결정을 내렸다. 9명의 헌법재판관 4인의 헌법불합치 의견
    방송통신대 | 8페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.02.08 | 수정일 2021.04.02
  • 기본권의기초이론 출석수업 온라인 과제물 인권과기본권의차이점
    요소를 갖는 것을 기본권의 이중적 성격이라고 할 수 있다. 헌법재판소결정에 따르면 “직업의 선택 혹은 수행의 자유는 각자의 생활의 수요를 충족시키는 방편이 되고 또한 개성신장 ... 와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.”을 근거로 기본권을 제한할 수 있다. 헌법재판소결정례상 4단계로 분석할 수 있는데 목적의 정당성, 법익의 적정성, 침해의 최소 ... , 그것던 형법 제269조 1항(낙태)과 제270조 1항(의사 등의 낙태, 부동의 낙태)이 위헌이라며 낸 헌법소원에서 헌법불합치 결정을 내렸다. 9명의 헌법재판관 4인의 헌법불합치 의견
    방송통신대 | 8페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.02.06 | 수정일 2021.04.02
  • 남녀평등과법(기말) ) 기본교재(2022년 전면개정판) 제5강과 제7강을 참조하여 남성징병제에 대해 헌법재판소는 2014년에 어떠한
    남녀평등과법(기말)1. 기본교재(2022년 전면개정판) 제5강과 제7강을 참조하여 남성징병제에 대해 헌법재판소는 2014년에 어떠한 심사기준으로 어떻게 판단, 결정했는지를 간략히 ... 에 대해 헌법재판소는 2014년에 어떠한 심사기준으로 어떻게 판단, 결정했는지를 간략히 서술하고, 이 결정에 대해 본인은 어떻게 평가하는지를 간략히 쓰시오. (배점 : 20점)1 ... 들과 사법기관들의 명칭을 쓰시오. (배점 : 10점)남녀평등과법(기말)1. 기본교재(2022년 전면개정판) 제5강과 제7강을 참조하여 남성징병제에 대해 헌법재판소는 2014년
    방송통신대 | 6페이지 | 4,000원 | 등록일 2025.05.30
  • 판매자 표지 자료 표지
    사이버공간에서의 프라이버시와 익명성에 관해 자신의 생각과 느낌을 서술하시오
    와 익명성2. 인터넷 실명제 헌법재판소 판례3. 사이버공간에서 익명성을 악용한 사례4. 종합 의견과 생각Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론1. 사이버공간사이버공간은 현실의 공간이 아닌 ... 기도 하다.2. 인터넷 실명제 헌법재판소 판례2012년 헌법재판소는 일일 평균 이용자 수가 10만명 이상인 인터넷 사이트 게시판에 인적사항을 등록한 뒤에야 댓글 또는 게시글을 남길 수 ... 있도록 한 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률에 대해 제기된 헌법소원 사건에서 재판관 8명 전원 일치 의견으로 위헌 결정을 내렸으며, 이에 따라 2007년 7월 악성
    리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.02.27
  • 판매자 표지 자료 표지
    인공임신중절 레포트
    재판소가 2019년 4월 11일 낙태를 처벌하도록 한 형법 규정에 대해 헌법불합치 결정을 내리면서 2020년 12월 31일까지 관련 법이 개정되지 않을 경우 낙태죄 규정은 전면 폐지 ... 합치 >헌법재판소가 11일 인공임신중절 형사 처분에 대해 헌법불합치 결정을 내린 것은 관련 형법 조항이 원치 않는 임신 등에 따른 사회·경제적 고통으로 ‘여성의 자기 결정권’을 과도 ... 결정할 수 있도록 여성의 자기 결정권이 더 우선시돼야 한다는 취지에서이다. 유남석·서기석·이선애·이영진 재판관은 헌법불합치 결정을 내리면서 “태아의 생명 보호라는 공익에 대해 일방
    리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.03.12 | 수정일 2022.03.20
  • 판매자 표지 자료 표지
    사실적시 명예훼손죄 반대측 쟁점 정리
    - 헌법재판소 2017헌마1113 등 결정을 중심으로 -. 법학논총, 34(1), 221-260. Hyperlink "https://www.dbpia.co.kr/pdf ... 이 언제나 가능하게 된다. 더욱이 사실적시 명예훼손죄의 재판과정을 보면 판사와 검사, 변호사 등 법률전문가 사이에도 ‘공공의 이익’에 대한 해석이 다르게 나타나기도 한다. 그러므로 명예 ... 를 위축시키면서 보호할 필요성은 없다고 보았다. 특히 헌법 제21조 제4항이 그 구제수단으로 민사배상만을 명시하고 있는데 반해 형사처벌을 명시하지 않고, 위법성 조각사유인 형법 제
    리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.01.15
  • 2024년 1학기 방송통신대 중간과제물 헌법논증이론)다음과 같은 갑의 주장과 그 근거(1), 근거(2)을 표준목차에서 제시한 쟁점에 따라 비판하고, 성공적 논증의 요건을 설명하면서 갑이 현시점에서 취해야 할 적절한 태도를 서술하시오
    은 모조리 무의미한 일이 되어버리기 때문이다.헌법규범 명제와 헌법규범 명제태도가 정확히 일치한다면 헌법재판소결정문에 이유를 제시할 필요가 없다. 단지 어떤 것이 합헌이고 위헌이 ... 라고 헌법재판관들이 마음 가는 대로 선언하면 될 뿐이다. 헌법소원심판 과정에서 재판관들과 원고의 치열한 논증과정은 필요 없이, 헌법재판소 재판관들이 어떤 것이 합헌 또는 위헌이라고 선언 ... 한다는 사실만으로 충분한 것이다. 나아가 헌법재판소의 존재 이유도 없을 것이다. 명제와 명제태도가 같은 것이라면 어떤 법률이나 공권력의 행사 또는 불행사가 합헌인지 위헌인지는 헌법
    방송통신대 | 10페이지 | 19,000원 | 등록일 2024.03.30
  • 판매자 표지 자료 표지
    4. 사회복지 법제론- 2016년 1월부터 시행하고 있는 성남시 3대 무상복지사업과 보건복지부와의 법적 다툼 내용를 서술하시오. 또 성남시 3대 복지사업사업을 사회보장법에 따라 해석하고 3대 복지사업을 통한 기대효과를 서술하시오.
    과 대통령의 위법한 지방교부세법 시행령에 대해 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구했지만, 그 결과를 기다리기엔 너무 시간이 없다”며 “어떤 것이 100만 성남시민의 이익, 성남시의 지방 ... 배당과 공공산후조리지원사업, 무상교복지원사업 지원금을 총 예산 194억 원에서 절반 수준인 98억3천5백만 원을 우선 지급하기로 했다. 나머지는 헌법재판소의 권한쟁의심판에서 승소 ... 까지는 절반을 시행하고 절반은 재판결과에 따라 패널티에 충당하거나 수혜자에게 지급하며, 재정 패널티가 없어지는 2020년부터는 100% 온전히 시행한다”고 밝혔다.성남시는 올해 청년
    리포트 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2024.04.12
  • 보건의료법규-불임수술 및 낙태 등의 시술에 대한 윤리적 판단과 법적으로 허용되는 내용을 설명하고 본인의 의견을 쓰시오.
    한다고 결정 내렸다. 이에 헌법재판소는 국회에 2020년 12월 31일까지 법을 개정하라는 요구를 했다. 정부는 이로부터 1년 6개월 뒤 입법안을 내놓았다. 정부는 임신 14주 내에는 임신 ... 았으나 2019년 4월 헌법재판소의 심판을 다시 받았다. 산부인과 의사인 청구인은 2013년부터 약 2년간 낙태술을 69회 진행하여 기소됐다. 청구인은 제1심 재판 중 형법 제 ... 269조, 제270조의 일부 항목이 헌법에 위배된다고 주장하였다. 헌법재판소헌법불합치 4명, 합헌 2명, 단순 위헌 3명으로, 2019년 4월 11일 낙태죄가 헌법 불합치
    리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.09.19
  • 국회선진화법(국회법 제85조, 제85조의2)의 합헌성 여부에 대한 검토 (Eine Betrachtung über die Verfassungsmäßigkeit des Parlamentsentwicklungsgesetz(Parlamentsgesetz §85, §85a))
    가 절차를 결정한 것이다. 더욱이 여야 합의에 의해 국회법을 개정한 것인데, 이러한 국회법 조항들에 대해서 헌법재판소가 개입하여 위헌 판단을 내리는 것이 적절한가? 셋째, 국회선진 ... 화법에 대하여 권한쟁의심판이 제기되었는데, 과연 권한쟁의심판에서 해당 법률에 대한 위헌결정을 내리는 것이 가능한가? 과거 미디어법 사건 등에서 헌법재판소는 절차상 하자를 이유로 권한 ... 에 찬성했던 의원들조차 그 위헌성을 지적하고 나서기에 이르렀다. 그리고 헌법재판소에 권한쟁의심판이 청구되었다. 이러한 국회선진화법과 관련한 권한쟁의심판의 핵심적 쟁점은 다음과 같
    논문 | 42페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28
  • 방송통신대(기본권의 기초이론) 출석과제. 당해 행정청의 장이 국민에 대하여 배상책임을 지는지 여부
    헌법재판소의 위헌 결정으로 모든 국가기관이 해당법률조항을 적용하지 않아야 하는 상황에서, 행정청 A가 헌법재판소결정을 무시하고 종전과 같은 방식으로 행정처분을 내려 국민 B ... 하고 그 결과를 인용하는 것이며, 과실이란 부주의로 인하여 어떠한 위법한 결과를 초래하는 것을 의미한다.헌법재판소 2021. 7. 15. 선고 2020헌바1 결정 등이 사건 행정처분 ... 에 대한 책임 중 중요한 부분이 법규범을 준수할 책임이다. 그런데 헌법재판소법 제47조 제1항 “법률의 위헌결정은 법원과 그 밖의 국가기관 및 지방자치단체를 기속(羈束)한다”고 규정
    방송통신대 | 6페이지 | 2,500원 | 등록일 2023.12.01
  • 우리나라에서 국민연금법에서 개정해야 할 법률(시행세칙, 시행령, 시행규칙)이 있다면 어떤 것인지 하나를 선택하여 그 법률(시행세칙, 시행령, 시행규칙)의 문제점과 개선책을 세부적으로 기술하시오.
    권의 행사에 일정한 기간을 조건으로 삼고 있다. 이에 대해 다양한 의견이 존재하는 가운데 2017년 헌법재판소에서는 의미 있는 헌법불합치 결정이 존재했었다. 5년의 혼인 기간 중 실종 ... 체계의 확고한 마련이다. 하지만 헌법재판소에서는 그 의미를 퇴색시키는 헌법불합치 결정을 내린 바 있다. 그 내용의 대강은 다음과 같다. 청구인은 1988. 1. 1.부터 2008 ... 까지 분할연금 수급권을 인정하는 것은 위헌이라고 주장하며 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 이에 헌법재판소는 국민연금법 제64조 제1항은 헌법에 합치되지 아니하고 2018. 6. 30
    리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.02.28
  • 유럽연합재판소와독일연방헌법재판소의 OMT 판결 (OMT-Urteile von EuGH und BVerfG)
    제1항과 제2항에 근거하여 독일연방의 헌법적 정체성을 보장하고자정체성통제를 할 수 있다고 보았다. 연방헌재는 OMT 프로그램이 유럽재판소에서 제시한 요건 하에 집행된다면 권한위반 ... 의 권한을 벗어난 비전통적 통화정책으로서 특히 재정적 부담을 져야하는 독일에서는시민들의 헌법소원심판 청구와 좌파정당의 권한쟁의심판 청구를 통하여 헌법재판이제기되었고, 독일연방헌법 ... 재판소는 이에 대한 사전판단절차를 유럽연합재판소에 신청하였다.유럽연합재판소는 먼저 OMT 프로그램의 정책적 성격을 그 목적 중심으로 판단하되, OMT를 독립적・전문적으로 집행할 수
    논문 | 37페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.25 | 수정일 2025.05.27
  • [A+레포트] 판결문을 읽고 찬성입장과 반대입장의 논거에 대하여 정리 요약하세요. 각 논거마다 키워드 형식으로 소 제목을 붙이세요.
    은 임신한 여성의 자기결정권과 태아의 생명권 사이의 긴장 관계를 중심으로 한 법적 논쟁을 포함하고 있다. 헌법재판소는 자기낙태죄 조항과 의사낙태죄 조항이 임신한 여성의 자기결정 ... 권을 침해한다고 보고, 이에 대해 헌법불합치 결정을 내렸다. 이 판결의 중요성은 임신한 여성의 자기결정권을 인정하고 보호하는 것과 동시에 태아의 생명 보호라는 공익을 어떻게 조화 ... 여성학판결문을 읽고 찬성입장과 반대입장의 논거에 대하여 정리 요약하세요. 각 논거마다 키워드 형식으로 소 제목을 붙이세요.담당교수학과학번이름제출일I. 서론본 과제의 주제인 판결문
    리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2024.04.20
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 18일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:14 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감