"헌법재판소의 권한"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

판례평석 헌법재판소 7급 공무원 케빈 한국사 통치의기본구조 헌법소송법 국회 공무원 행정법 행정법 요약 대의민주주의

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"헌법재판소의 권한" 검색결과 61-80 / 4,659건

판매자 표지

대한민국 대통령 탄핵의 역사와 헌법적 의미(노무현,박근혜,윤석열)

며,사가 정지되며, 헌법재판소의 탄핵심판 결정이 있을 때까지 그 상태가 유지된다. 대통령이 탄핵소추될 경우, 국무총리가 대통령 권한대행을 맡게 된다.헌법재판소 청구: 탄핵소추안 ... 와 관련 법령2.2. 탄핵 소추 절차2.3. 헌법재판소의 탄핵심판 절차2.4. 탄핵요건으로서의 '중대성' 기준3. 노무현 대통령 탄핵 사례3.1. 배경 및 원인3.2. 탄핵 소추 ... 과정과 쟁점3.3. 헌법재판소의 판단과 결과3.4. 사회적 반응과 영향4. 박근혜 대통령 탄핵 사례4.1. 최순실 게이트와 탄핵의 배경4.2. 촛불 집회와 국민 여론4.3. 탄핵

리포트 | 22페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.04.29 | 수정일 2025.04.30

다운로드 장바구니
판매자 표지

중학교 사회2 2-3 절대권력을 제한하라 시뮬레이션 모형 + 수업나눔 자료

으로 국회의원, 대통령, 대법관(또는 헌법재판소의 재판관)이 가지는 권한을 조사하여 자신이 해당 권력을 가졌을 때 어떤 권한을 행사할지 적어본다.③ [상황1] : 모둠원 ... 은 없습니다.당신은 권한 카드를 제시하여 절대 권력을 제한해야 합니다.당신은 국회의원입니다.당신은 대통령입니다.당신은 대법원의 대법관(또는 헌법재판소의 재판관)입니다.권한 카드 예시 ... 제)? 기자재 : 칠판, 분필, 교사용 컴퓨터, 스크린, 미션 카드, 절대 권력 카드, 권한 카드? 장 소 : 사회 교과교실? 과목명 : 중학교 사회2대단원중단원평가방법Ⅱ 헌법

리포트 | 6페이지 | 2,500원 | 등록일 2023.10.22

다운로드 장바구니
판매자 표지

헌법기관(국회, 대통령, 정부, 법원, 헌법재판소, 선거관리위원회) 중 한 기관을 택하여 논하시오

헌법II주제 : 헌법기관(국회, 대통령, 정부, 법원, 헌법재판소, 선거관리위원회) 중 한 기관을 택하여 논하시오.-목차-1. 헌법재판소의 법적 지위2. 헌법재판소의 권한3 ... 처럼 헌법재판소는 국가의 최고법인 헌법을 실현함으로써 국민의 기본권을 보호하고, 실질적 법치국가원리를 실현하는 중요한 헌법기관인 것이다.2. 헌법재판소의 권한헌법 제6장에서는 헌법 ... 재판소에 대한 구체적 내용들을 명시하고 있다. 이에 따르면 헌법재판소는 권력분립의 원칙에 따라 권한을 행사하며, 헌법분쟁에 대한 최종적 심판기관으로써 기능을 수행하게 된다. 헌법재판

리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.06.29

다운로드 장바구니
판매자 표지

방송통신대학교 통치의 기본구조 출석과제 만점자료

......... 2page2. 헌법재판소의 지위와 역할......... 2pageII. 본론 (헌법재판소의 권한)......... 2-6page1. 위헌법률심판......... 3-4page ... 과 신뢰를 받는 국민의 재판소를 향해 나아가고 있다.II. 본론 (헌법재판소의 권한)헌법 제 111조① 헌법재판소는 다음 사항을 관장한다.1. 법원의 제청에 의한 법률의 위헌여부 ... 다.③헌법재판소의 조직과 운영 기타 필요한 사항은 법률로 정한다.헌법재판소는 헌법 제111조, 113조에 따라 위헌 법률 심판과 탄핵 심판, 정당 해산 심판, 권한 쟁의 심판, 헌법 소원

방송통신대 | 7페이지 | 3,500원 | 등록일 2023.12.07

다운로드 장바구니
현행 헌법재판제도의 문제점과 개선방안 (Problems of Constitutional Litigation System and Reform)

이 글은 헌법재판제도의 활성화를 위하여 현행 헌법재판제도가 지니고 있는 다양한 문제점을 적시하고 그 개선방안을 제시한 것이다. 우리 헌법재판소는 현행 헌법에 의하여 설치된 이후 ... 한편 그동안의 헌법재판소의 역할과 결정내용에는 미흡한 그리고 비판받아 마땅한 부분도 적지 않다. 이는 재판관들의 역량과 헌법에의 의지의 한계에도 그 원인이 있겠지만 현행 헌법재판 ... 제도가 가지는 문제점에도 일정부분 원인이 있다고 할 것이다. 따라서 이러한 우리 헌법재판제도가 가지는 제도적 문제점을 지적하고 이에 대한 개선방안을 제시하고자 하는 것은 매우 의미

논문 | 36페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.27 | 수정일 2025.07.04

다운로드
프랑스에서 헌법재판소의 헌법에 대한 위헌심사 (Le contrôle de la constitutionnalité des lois constituionnelles du Conseil constitutionnel en France)

위헌법률심판은 의회가 제정한 법률에 대하여 헌법에 위반된다고 헌법재판소가 판단하는 경우 효력을 상실시키는 것으로 의회의 가장 본질적인 권한인 입법권을 제한하는 것으로 권력분립 ... 다.2003년 3월 26일 결정에서 프랑스 헌법재판소는 태도를 명확히 하여 양원 합동의회를 통한 헌법법률에 대해서는 헌법재판소가 판단할 권한이 없다는 것을 명확히 하였다. 앞 ... 법률이 위헌심사의 대상이 되는가에 대한 결정이어서 의의가 크다 할 수 있다.프랑스에서 국민투표를 거친 법률이나 헌법법률에 대해서는 헌법재판소가 판단할 권한이 없다고 한 입장

논문 | 18페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.26 | 수정일 2025.05.27

다운로드
프랑스의 국민투표 절차에 대한 헌법재판소의 통제 (Le contrôle de la procédure de référendum par le Conseil constitutionnel en France)

재판소의 권한으로 하고 있다. 즉 국민투표가 실시되는 경우 헌법재판소가 국민투표 시작부터 끝까지 적법성을 감독하게 되는 것이다.프랑스 헌법재판소는 1958년 설립된 이후 2020년 ... 를 확인하는 절차인 국민투표에 있어서 중요한 기능 가운데 하나라고 할 수 있다. 정치적으로 민감한 사안이라 할 수 있는 국민투표와 관련하여 헌법재판소에게 적법성감독 권한을 부여 ... 하고 있는 것은 헌법제정권력자가 헌법재판소에게 중요한 권한을 부여한 것이라 할 수 있는 것이다. L'article 60 de la Constitution prévoit que le

논문 | 37페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.26 | 수정일 2025.06.04

다운로드
관습법에 대한 헌법재판소의 통제 (Zur verfassungsgerichtlichen Kontrolle gegen das Gewohnheitsrecht)

와 권리를 보호하여야 한다는 헌법정책적 고려에서 도출되는 결론이다.그러나 법원과 헌법재판소는 헌법 제107조 제1항과 제2항의 권한 분배를 준수하여야 한다. 따라서 법률과 같은 효력 ... 관습법이 헌법재판소의 위헌심판의 대상인 ‘법률’에 해당할 수 있는지여부 및 재판소원이 금지되어 있는 상황에서 관습법에 대한 헌법재판소의 통제 방식이 법치국가적 합리성의 요청 ... 에 부합할 수 있는지 여부에대하여 여전히 논쟁이 계속되고 있다. 이에 본 연구에서는 관습법의 효력과 규범적 서열을 해명하고, 관습법에 대한 헌법재판소의 통제 가능성 여부를 확인한 후

논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.26 | 수정일 2025.05.27

다운로드
판매자 표지

조선대학교 법과현대사회 현행헌법정리 과제

인 대법원과 각급법원으로 조직된다.법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우, 법원은 헌법재판소에 제청하여 그 심판에 의해재판한다. 명령규칙 또는 처분이 헌법이나 법률 ... 해 단심판결이 가능하다.다만 사형선고의 경우에는 단심판결이 적용되지 않는다.▲제6장 헌법재판소법률의 위헌여부탄핵위헌정당해산헌법소원 심판 등을 담당한다.헌법재판소는 9인의 재판관 ... 에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우, 대법원은이를 최종적으로 심사할 권한을 가진다.재판의 심리판결은 공개한다. 심리는 국가의 안전보장안녕질서를 방해풍속을 해할염려가 있을 때

리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2024.12.24

다운로드 장바구니
판매자 표지

21세기(2001년 이후 현재까지) 우리나라에서 혹은 우리나라와 관련되어 다른 나라에서

주말마다 광화문에서 촛불 집회를 하며 대통령의 탄핵을 의결하라며 국회를 강하게 압박했다. 그 결과 국회에서 탄핵안이 가결되어 헌법재판소가 탄핵 심판을 하게 됐고, 헌법재판소는 탄핵 ... 들이 폭력적인 시위 없이 민주적인 촛불 집회를 통해탄핵 결정을 이끌어냈다는 점에서 높이 평가하고 싶다. (1006자) 참고문헌 □ 헌법재판소 전원재판부 2016헌나1, 2017.3.10 ... 적으로 의지하던 최순실에게 대통령이 수행해야 할 중대한 국가 의사결정, 국정 운영, 고위 공직자의 인사 문제 등에 대해 막강한 권한과 재량을 부여했고, 최순실과 그 일당은 부당한 권력

리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.07.03

다운로드 장바구니
판매자 표지

윤석열 대통령의 계엄령 선포 사태

아래 초당적인 공감대가 형성되었음을 보여주었다. 탄핵소추안이 통과되면서 윤 대통령의 권한은 즉시 정지되었고, 대통령 권한은 국무총리가 대행하게 되었다. 이후 헌법재판소는 탄핵 사유 ... 되었다. 헌법재판소는 2025년 4월 4일, 재판관 전원 일치 의견으로 윤석열 대통령의 파면을 결정하였다. 헌재는 판결문에서 대통령이 헌법상 권한을 남용해 국민의 자유와 권리 ... 하려는 시도였다는 해석도 존재한다. 결과적으로 윤석열 대통령의 계엄령 선포는 명분과 실질이 크게 괴리된 조치로 받아들여졌으며, 이는 국회의 계엄령 해제와 대통령 탄핵소추, 헌법재판소

리포트 | 5페이지 | 2,500원 | 등록일 2025.05.25

다운로드 장바구니
헌법재판소에 의한 입법권 통제에 대한 고찰 -헌법재판소 2004헌마554, 2009헌라8 결정에 대한 평가를 중심으로- (A Review on the Control over the Legislative Power of the National Assembly by the Constitutional Court -Analysis on the Decisions 2004Hun-Ma554 and 2009Hun-Ra8-)

사단법인 한국국가법학회 홍석한

논문 | 25페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.26 | 수정일 2025.05.14

다운로드
판매자 표지

강의관의 <대통령의 탄생>, 대통령 탄핵으로 생각해 보는 한국 정치

에서 민주주의 제도에 반한다고 하겠다. 결국 개헌이 실제로 이루어진다면 대통령과 국회의 권한 축소는 물론 헌법재판소의 존폐문제도 심도 있게 다루어져야 할 부분임을 명확히 한 셈이다. ... 도 있다는 것이다.라. 국민의 대표성과 사법부의 지위우리나라는 두 번의 대통령 탄핵이 있었다. 탄핵의 주체는 헌법재판소였다. 헌법재판소는 9명의 법관들로 구성된다. 이들은 대통령 ... 을 바로 탄핵하지 못하고 이를 다시 헌법재판소에 최종심을 맡김으로 해서 헌법재판소를 정치의 한복판으로 끌어들였다. 결국 헌법재판소는 국민 대표성을 지닌 두 기관의 심판자가 된 셈이

리포트 | 5페이지 | 2,500원 | 등록일 2025.06.03

다운로드 장바구니
법률조항에 대한 헌법재판소의 위헌결정의 소급효에 대한 고찰 - 헌법재판소 결정과 대법원 판결들을 분석하며 - (Eine Untersuchung von Rückwirkung der Verfassungswidrigkeit über das Gesetz durch das Verfassungsgericht)

유용한 도구이다. 특히, 파기무효설은 헌법재판소의 위헌결정의 성격을 형성판결로 이해하게 된다. 이로 인해 헌법재판소는 위헌결정 뿐만 아니라, 헌법불합치결정도 내릴 수 있는 권한 ... 헌법재판소의 위헌결정의 소급효 논의와 관련하여, 독일 헌법학계에서 논의되고 있는 당연무효설과 폐지무효설(파기무효설)간 논의는 우리 헌법재판소법 제47조 제2항의 해석에 일정 정도 ... 제2항 단서에 의거하여 헌법재판소의 형벌조항에 대한 위헌결정의 전면적인 소급효의 인정이 법적 안정성 내지 신뢰보호의 원칙에 배치될 뿐만 아니라, 정의와 형평 등 헌법적 이념

논문 | 23페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.26 | 수정일 2025.05.27

다운로드
판매자 표지

행정법의 헌법상 기본원리와 행정기본법의 일반원칙을 판례를 들어 설명하시오

재판소가 이를 재판한다는 점, 명령이나 규칙, 처분이 헌법이나 법률에 위배되는지 여부가 재판의 전제가 됐을 때 대법우너이 이를 최종적으로 심사할 권한을 가진다는 점에 대해 규정 ... 하고 있다. 이 중에서도 특히 ‘처분’이 헌법에 위배되는지 여부가 재판에서 문제가 될 때 대법원이 최종적으로 심사할 권한을 가지는 것으로 하고 있으므로 행정재판소가 아닌 일반 법원 ... 행정부가 제정하는 법령 등을 통해 기본권을 제한하는 것도 가능하다(헌법재판소 2005.2.24. 2003헌마289).법률유보의 범위를 어디까지 인정할 것이냐에 대해서는 학설이 대립

리포트 | 13페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.08.28

다운로드 장바구니
헌법재판과 헌법재판소 및 헌법소원에 대한 이해

판단하는 경우에 법원 또는 헌법재판소가 소급효를 인정하는 판결 또는 결정을 내릴 수 있는 것이다.헌법재판소에서는 ‘탄핵 심판’, ‘정당 해산 심판’, ‘권한 쟁의 심판’ 등도 한다 ... 헌법재판과 헌법재판소 및 헌법소원에 대한 이해 (헌법)1. 헌법재판1) 헌법재판의 개념법률관계에 대하여 다툼이 발생한 경우에는 대체로 법원의 재판을 통하여 누구에게 어떠한 내용 ... 를 제한하는 국가 공권력의 작용이 헌법에 위반된다고 다툴 때가 있다. 이때에는 법원의 재판을 통하여 해결하는 것이 아니라, 헌법에 정한 권한 있는 재판기관이 그 분쟁에서 과연 무엇

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.07.31

다운로드 장바구니
헌법재판소법 조문 괄호 넣기

)헌법재판소가 권한쟁의심판의 청구를 받았을 때에는 직권 또는 청구인의 신청에 의하여 종국결정의 선고 시까지 심판 대상이 된 피청구인의 처분의 효력을 < > 하는 결정을 할 수 있 ... 다.제66조(결정의 내용)① 헌법재판소는 심판의 대상이 된 국가기관 또는 지방자치단체의 < > 의 유무 또는 범위에 관하여 판단한다.② 제1항의 경우에 헌법재판소는 권한침해의 원인 ... 여야 한다.제67조(결정의 효력)① 헌법재판소의 권한쟁의심판의 결정은 모든 국가기관과 지방자치단체를 < > 한다.② 국가기관 또는 지방자치단체의 처분을 취소하는 결정은 그 처분의 상대방다.

리포트 | 9페이지 | 3,500원 | 등록일 2021.08.04

다운로드 장바구니
2024년 대비 7급 헌법 (연도별 문제집)

문 1. 헌법재판소의일반심판절차에대한 설명으로 옳지 않은 것은?① 당사자는 동일한 사건에 대하여 2명 이상의 재판관을 기피할 수 없다.② 위헌법률의심판과 헌법소원에관한 심판 ... 에는 재판관 6명 이상의 찬성이 있어야 한다.④ 헌법재판소의심판절차에 관하여 「헌법재판소법」에특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 헌법재판의 성질에 반하지 아니하는 한도에서 민사소송 ... 에 관한 법령을 준용하며, 탄핵심판의 경우에는 형사소송에 관한 법령을 준용하고, 권한쟁의심판및 헌법소원심판의경우에는 「행정소송법」을함께 준용한다.1. ① 헌법재판소법24-4항② 탄핵

시험자료 | 560페이지 | 6,000원 | 등록일 2023.11.21 | 수정일 2023.12.08

다운로드 장바구니
명령･규칙에 대한 규범통제기관 이원화의 부작용과 헌법 제107조 제2항의 개정방향 (A Study on the Problematics of the Korean Dualistic System of Judicial Review of Administrative Orders and Rules and a Proposed Amendment to the Article 107 Section 2 of the Korean Constitution)

에 대한 규범통제권한을 약화 내지 무력화시키기 위하여 취하고 있는 다양한 시도의 문제점을 헌법 제107조 제2항에 대한 상세한 해석론을 통해 입증하는 한편, 헌법재판소와 대법원 사이 ... 본고의 목적은 헌법 제111조 제1항 제5호에 의한 헌법소원제도를 통해 명령･규칙에 대한 규범통제기관이 헌법재판소와 (대)법원으로 이원화된 이후 대법원이 헌법재판소의 명령･규칙 ... 의 권한갈등의 발원지이자 헌법발전을 가로막고 있는 헌법 제107조 제2항의 바람직한 개정방향을 제시하는 것이다.본고는 특히 헌법 제107조 제2항의 재판의 전제를 선결문제성이 아닌

논문 | 47페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04

다운로드
판매자 표지

[지도안] 민주국가와 정부 중, 국가기관의 관계 단원 수업지도안입니다.

Ⅱ. 민주국가와 정부2. 우리나라의 국가기관3) 법원과 헌법재판소4) 국가기관의 관계12차시목표 : ?법원과 헌법재판소의 조직을 이해할 수 있다.?법원과 헌법재판소의 역할을 설명 ... 심제(행정법원-고법-대법)가 2심제(고법-대법:행정심판 거친 경우)- 비상계엄 아래의 군사 재판이나 선거 소송은 단심제(단 사형 선고일 때 제외)3. 헌법재판소의 위상과 기능1 ... 하여 적용하는 국가작용이다.2) 사법권 독립--공정한 재판을 통한 국민의 기본적 인권보장① 법원의 독립 : 입법부와 행정부로부터의 독립, 헌법과 법률에 따른 법원조직 구성* 제101조 1

리포트 | 3페이지 | 2,500원 | 등록일 2023.02.01

다운로드 장바구니

이전10개 1 2 345 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기