• 통합검색(1,927)
  • 리포트(1,438)
  • 시험자료(302)
  • 방송통신대(109)
  • 논문(63)
  • 서식(7)
  • 자기소개서(6)
  • 노하우(2)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"민법소멸시효" 검색결과 61-80 / 1,927건

  • 소멸시효 문제
    소멸시효1. 의의권리자가 권리행사를 할 수 있음에도 권리불행사가 계속된 경우 권리를 소멸하게 하는 제도권리위에 잠자는 자 보호 O/X2. 제척기간소멸시효제척기간소급효인정/부정인정 ... /부정중단인정/부정인정/부정정지인정/부정인정/부정포기시효완성후에만 가능인정/부정소송상변론주의 사항직권으로 참작기간의 단축인정/부정인정/부정구별법조문에서 소멸시효는 ‘소멸시효가 완성 ... 한다, 시효로 인하여 소멸한다’고 표현한 데 비해, 제척기간은 ‘행사하여야 한다’고 표현하고, 이를 가지고 원칙적으로 양자를 구별3. 소멸시효에 걸리지 않는 권리① 점유권, 유치
    리포트 | 3페이지 | 5,000원 | 등록일 2022.04.19
  • 소멸시효완성의 효과에 대한 소고 - 절대적 소멸설과 상대적 소멸설에 대한 비판적 검토 - (A study on effect of completion of the extinctive prescription)
    민법 제162조는 소멸시효가 완성한다고 규정하고 있고, 그 효력에 대해선침묵하고 있다. 민법 제167조는 소급효를 규정하고 있으나 소급하여 실체법상 권리가 절대적으로 소멸하는 것 ... 인지(절대적 소멸설), 소멸시효 완성의 효과를 원용하면 그 때 권리가 소급하여 절대적 소멸하는 것인지(상대적 소멸설), 상대방의 급부청구에 대하여 소멸시효 완성 사실을 항변할 수 ... 있는 권리가 생겨 항변을 하면 권리 자체는 소멸하지 않지만, 상대방의 청구는 기각판결을 받도록 하는 것인지(항변권설) 구체적으로 그 효과에 대하여 언급하지않고 있다. 일본 민법
    논문 | 29페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.23 | 수정일 2025.05.26
  • 판매자 표지 자료 표지
    민법총칙중에서 단순위헌 2014헌바 148 이 판례를 보고 판결요지와 자기생각을
    고, 이것을 기산점으로 하면 5년으로 정한다.민법소멸시효 제도를 인정하는 이유는 법적 안정성을 보호하고 채무자의 이중변제를 방지하며 채권자의 권리 불행사에 대해 제재를 가하고 채무자 ... 의 정당한 신뢰를 보호하고자 하는 것이다. 이렇나 민법소멸시효 제도의 존재 이유는 국가배상청구권의 경우에도 적용할 수 있다. 특히 국가의 채무관계는 조기에 확정해 예산 술입 ... 을 규정하고 있다면 그에 따른다고도 정하고 있다. 심판 대상 조항들은 국가배상청구권의 소멸시효 기산점을정하고 있는데, 이에 ㄸㆍ르면 소멸시효 기산점은 피해자나 그의 법정대리인이 손해
    리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.02.13
  • 판매자 표지 자료 표지
    악의의 무단점유에 관한 점유취득시효 완성에 대하여 논술하시오
    의 점유(2) 소유의 의사(3) 선의, 무과실(4) 악의의 점유자의 점유취득시효 가부III. 결론IV. 참고문헌I. 서론민법에는 두 가지의 시효 제도가 있다. 소멸시효와 취득시효 ... 가 그것이다. 소멸시효를 압축적으로 설명하는 문장은 ‘권리 위에 잠 자는 자는 보호하지 않는다’는 것이다. 이 말은 권리자라고 하더라도 그 자가 권리를 지나치게 장기간 행사하지 않 ... 에서 채권은 10년 동안 행사하지 않으면 소멸시효가 완성되고, 채권과 소유권 이외의 재산권은 20년 동안 행사하지 않으면 소멸시효가 완성된다고 규정하고 있다. 이외에도 3년 단기 소멸시효
    리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.02.27
  • 판매자 표지 자료 표지
    방송통신대 민법총칙 기말시험 과제물 [실제 A+, 성적우수자 직접 작성]
    들을 비판적 관점에서 서술하시오.쟁점1. 소멸시효의 법적 성질론 -절대적 소멸설, 상대적 소멸설, 항변권설각 학설의 문제점을 서술2. 민법 제166조에서 말하는 권리를 행사할 수 있 ... 하다.” (로 해석할 수 있다. 이를 소멸시효라고 간주하는 우리 입법자의 입법태도가 옳은 것인지 의문을 가져볼 수 있다.II. 소멸시효의 법적 성질론우리 민법에서는 소멸시효가 완성된 경우 ... 설이라고 부른다. 절대적 소멸설에 따르면 소멸시효가 완성됨으로써 권리는 ‘당연히’ 소멸하며 이는 모든 사람에 대하여 주장 가능하다. 민법 제369조, 제766조 1항 및 부칙 제8
    방송통신대 | 7페이지 | 4,300원 | 등록일 2025.03.30 | 수정일 2025.04.04
  • 판매자 표지 자료 표지
    연세대학교 일반대학원 법학과 학업계획서
    1. 자기소개안녕하세요 저는 OO대학교 법학과를 졸업하고 OO대학교 대학원에서 OOO 관련 연구를 하고 석사 졸업한 OOO입니다. 제가 학부 때 수강한 과목은 민법총칙1,2 ... 사례연습, 민법세미나, 가족법, 헌법소송법, 불법행위법, 채권총론, 권력구조론 등이었습니다. 저는 OO대 법대를 O.O라는 높은 학점을 받고 졸업하였습니다.2. 진학동기제가 연세대 ... 권에 관한 연구, 중재판정부의 의사결정 방법 연구, 어음상 권리의 소멸에 따른 이득상환청구권의 성립요건 분석 연구, 구단의 선수계약 해지에 관한 법적 문제 - 웨이버 제도를 중심으로 한
    자기소개서 | 2페이지 | 3,800원 | 등록일 2023.04.14
  • 보험금청구권 소멸시효제도 개선을 위한 상법 개정안 연구 (Study on the improvement of the extinctive prescription of insurance claims)
    에서 3년으로 연장하는 취지를 규정하고 있을 뿐, 소멸시효의 기산점에 관하여는 아무런 규정이 없다. 이에 민법의 규정(민법 제166조 제1항)에 따라 소멸시효는‘권리를 행사할 수 있 ... 2016년 대법원은‘자살재해약관’의 유효성을 인정하는 한편 관련 사건들의 보험금청구권이 구 상법 제662조에 의하여 자살이라는 사고발생일로부터 이미 2년이 경과하여 시효소멸 ... 되었다는 판결을 잇따라 내놓았다. 이후 보험금청구권의 소멸시효기간과 그 기산점에 대한 법적 논쟁이 진행되고 있다. 2014년 개정 상법 제662조는 보험금청구권의 시효를 종전 2년
    논문 | 33페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.09
  • 판매자 표지 자료 표지
    과제로 제시된 판결문을 읽고, 아래의 목차에 따라 작성하시오
    ) 상사채권의 소멸시효 완료[2] 법적 쟁점과 법원의 판단1. 법적 쟁점2. 법원의 판단1) 면책적 채무인수인지 여부2) 개업준비행위, 영업자금 차입 행위에 대해 상행위에 관한 상법 ... 규정이 적용되는 경우3) 개업을 준비하는 과정에서 한 차용행위의 성격과 상사소멸시효 적용 여부4) 소송의 결과[3] 학습자 의견1. 개업준비행위를 보조적 상행위로 인정해야 할 필요 ... 자간 합의를 했다. 이로써 피고가 원고에 대해 가지는 대여금 채무는 소멸했다고 항변한다.2) 상사채권의 소멸시효 완료한편, 피고는 이 사건 대여금 채권은 상사채권이어서 소멸시효
    리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.01.17
  • 판매자 표지 자료 표지
    물권법 시효 취득중에 점유 시효 취득에 관하여 서술
    면 그 권리 취득은 점유자가 점유를 개시한 때로 소급하여 효력이 성립한다. 더불어 민법 제247조 제2항과 제248조에 따르면 취득시효가 중단, 정지되는 경우는 소멸시효의 중단 ... 규정을 준용한다. 그러나 민법에서 취득시효소멸시효와는 달리 포기와 관련한 규정을 두고 있지는 않다.더불어 점유자는 해당 부동산에 관하여 법적 소유권자를 대상으로 소유권이전등기청구 ... 가 존재하는 이유는 원소유자의 권리행사가 태만한 것을 제재하며, 점유자의 지속적인 점유 사실을 법률관계로 인정하여 사회질서의 안정을 도모하기 위함이다. 민법에서 취득시효는 부동산
    리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.08.10
  • 제척기간이 경과한 채권에 대한 민법 제495조의 유추적용 - 대판 2019.3.14., 2018다255648 - (The Application of Inference to Claims Executed by Exclusion Period under Article 495 of the Civil Act - The Supreme Court 2019. 3. 14. Sentencing 2018da255648 -)
    이 정하여지기도 한다. 청구권에 관한 제척기간은 소멸시효와 마찬가지로 의무자를 보호하고, 시간의 경과에 따라 입증이 곤란해진 청구권의 행사를 억제한다. 이와 같은 점에서 청구 ... 권에 관한 제척기간은 소멸시효와 비슷한 기능과 성격을 갖는다고 할 것이다. 따라서 이와 같은 점을 감안할 때 수급인의 담보책임을 기초로 한 도급인의 손해배상채권의 제척기간이 지난 경우 ... 대상판결은 수급인의 담보책임을 기초로 한 도급인의 손해배상채권의 제척기간이 지난 경우에도 민법 제495조를 유추적용하여 도급인이 상대방의 채권과 상계할 수 있는지 문제된 사안
    논문 | 22페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04
  • 시효에 관한 2011년 민법개정안 연구 (Der 2011-Reformsantrag des Koreanishe BGB über die Verjährung und Ersitzung)
    이화여자대학교 법학연구소 송덕수
    논문 | 44페이지 | 무료 | 등록일 2025.03.28 | 수정일 2025.05.07
  • 개정일본민법에서의 ‘시효장애사유’ - 일본민법 제148조의 강제집행 등을 중심으로 - (Reasons for Delay of the Completion of Prescription and Renewal of Prescription in the Revision of the Japanese Civil Code)
    현행 개정일본민법은 메이지민법에 대한 판례 및 학설에서의 논의를 대부분 법률로 규정하여 해석상의 다툼을 해소하고자 하였다. 무엇보다도 종래 시효의 중단 및 정지에 관련하여 대대 ... 었다. 예컨대 종래의 중단사유 중 가압류․가처분(메이지민법 제154조) 및 최고(메이지민법 제153조)가 시효의 완성유예사유가 되었다는 점(일본민법 제149조 및 제150조), 종래 ... 에는 인정되지 않았던 사유로서 협의를 한다는 서면의 합의에 의해 시효의 완성이 유예된다는 점(일본민법 제151조), 종래 시효의 중단사유인 승인(메이지민법 제147조 제3호
    논문 | 33페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04
  • 법인 또는 비법인사단 대표자의 인식과 준재심 제기 기간의 기산일 - 대법원 2016.10.13 선고 2014다12348 판결에 대한 평석 - (Das Wissen des Organs einer juristischen Person oder eines nicht eingetragenen Vereins und der Beginn der Frist für Wiederaufnahmeantrag im koreanischen Zivilprozess - Urteilbesprechung des Oberstenge)
    때문에 인식 귀속의 일반원칙에 대한 예외가 얼마든지 인정될 수 있다. 대표적으로 민법 제766조 제1항의 적용 문제를 들 수 있고, ‘단기소멸시효사건’의 경우 법인 내에 특별히 손해 ... 로 하는 인식 귀속 배제 가능성을 논의해 보았고, 아래의 결론을 도출하였다.민법 제116조 제1항에 기초해 있는 위험사상에 의하면 선임된 대리인이 적절히 기능하지 않더라도 본인은 그 ... 귀속의 항변이 허용되지 않는다(인식 귀속 매개자의 지위 남용). 이 경우 인식 귀속 매개자의 지위 남용에 있어 인식 귀속을 부인할 수 있는 법률상의 근거는 민법 제2조에서의 신
    논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.07.01 | 수정일 2025.07.05
  • 판매자 표지 자료 표지
    일반행정법-신의성실의원칙
    . 서론(序論)채권자에게 적용되는 소멸시효민법상 규정으로서 행정법에도 준용된다. 그런데 대법원은 특수한 사례의 경우에 여러 가지 해석론을 채택하는 방식으로 소멸시효 적용의 예외 ... 권 행사도 우리 민법의 일반원칙인 ‘신의성실 및 권리남용금지 원칙’의 지배를 받는다. 즉, 채권의 소멸시효가 완성되었다 할지라도, 채무자가 ‘신의성실 및 권리남용금지 원칙’을 위반 ... 없다.4) 소수의견① ‘신의성실 및 권리남용금지 원칙’이 민법의 일반원칙이므로, 소멸시효에 기한 채무자의 항변권 행사 역시 이 원칙의 지배를 받는 것은 당연하다. 그러나 이러
    리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.05.24
  • 판매자 표지 자료 표지
    [A+ 법학전공 주관식 정답지] 물권법 - 점유권, 소유권, 공유물의 분할
    중 청구, 가처분, 승인 등이 중단사유로 인정될 수 있다.Ⅱ. 취득시효의 정지민법소멸시효의 정지에 관한 규정은 취득시효에 준용한다는 규정을 두고 있지 않지만 다수설은 유추적용 ... 일반의 소멸사유 중에서 가령 혼동이나 소멸시효 등은 점유권의 소멸사유에 해당하지 않는다.1. 직접점유의 소멸원인직접점유는 점유물에 대한 사실적 지배를 상실함으로써 소멸한다(192 ... 은, 점유매개관계의 단절이 아니라 점유매개관계의 종료는 그 자체로 간접점유의 소멸사유에 해당하지 않는다는 점이다.七. 점유권의 효력Ⅰ. 총설 (일반론)민법은 점유에 대하여 여러 가지
    리포트 | 17페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.12.21 | 수정일 2023.10.01
  • 판매자 표지 자료 표지
    [방송통신대학교][상법기초] 출석수업시험 답안지 (과제로 제시된 판결문을 읽고, 아래의 목차에 따라 작성하시오)
    의 규정이 있는 때에는 그 규정에 의한다.” 이와 달리 민법 제162조 제1항에 따르면 “채권은 10년간 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성한다.” 결과적으로 피고가 원고로부터 51 ... 이 경과한 시점에서 소를 제기하였다. 따라서 피고가 의제상인에 해당한다면 원고의 채권 시효소멸된 것으로 볼 수 있는 반면 피고가 의제상인 해당하지 않는다면 민법에 따라 원고 ... 를 하지 아니하더라도 상인으로 본다”고 규정하고 있다. 이를 의제상인이라고 한다. 상법 제 66조에 따르면 의제상인의 행위의 경우 상사소멸시효 등 상행위에 대한 통칙 규정을 준용
    방송통신대 | 3페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.01.21
  • 인식 귀속의 법률상 기본규범으로서 민법 제116조 제1항에 대한 연구 (§ 116 Abs. 1 KZGB als Grundnorm für die Wissenszurechnung)
    의 목적에 부합해야 하기 때문에 인식귀속의 일반원칙에 대한 예외가 얼마든지인정될 수 있다. 대표적인 예시로 민법 제766조 제1항에서의 단기소멸시효를 들 수있고, 법인 내에 특별히 ... 손해배상청구권의 ‘실현 내지 보전’ 업무를 수행할 수 있는 자가 인식한 경우에 한해서 법인의 인식이 인정되고 소멸시효 기간이 기산하게된다.둘째, 수동대리의 효력을 규정하고 있 ... 을 법인에게 귀속시킬 수 있는지가 문제될 수밖에 없는데, 우리 문헌상으로는 이러한 ‘법인에의 인식귀속’이라는 주제가 대리법, 주로 민법 제116조의 해석을 중심으로 논의되어 왔다. 이
    논문 | 33페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28
  • 판매자 표지 자료 표지
    [생활법률] 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙하면서, 숙박요금을 지급하고 방을 배정받아 수면을 취하고 있었다. 그런데 乙의 숙박업소에서 갑작스런 화재가 발생하였고, 미처 대피하지 못한 甲은 현장에서 즉사하였다. 甲에게는 부인 丙이 있다(직계존속이나 직계비속은 없다.)
    (손해배상청구권의 소멸시효)민법 제766조에 따르면, 불법행위로 인한 손해배상 청구권은 그 사실을 안 날로부터 3년, 불법행위가 있은 날로부터 10년이 지나면 소멸된다. 따라서 丙 ... 의 사망 간의 인과관계가 명확히 입증되어야 한다.(3) 소멸시효에 따른 청구권 보호민법 제766조에 따른 소멸시효는 丙의 청구권을 보호하거나 제한하는 중요한 요소이다. 丙이 손해 ... 있3) 소멸시효에 따른 청구권 보호의 중요성본 사례에서 논의된 민법 제766조에 따른 소멸시효는 손해배상 청구권의 유효성을 결정짓는 중요한 요소다. 피해자나 유족은 손해가 발생
    방송통신대 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.09.11
  • 판매자 표지 자료 표지
    국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오
    이 정하고 있는 내용 이외에는 민법소멸시효에 관한 규정을 적용한다. 소멸시효는 언제부터 기간을 기산하느냐가 중요하다. 국세기본법 제27조 제3항에서는 기산점에 대해서도 정하고 있 ... 세법 주제: 국세부과 제척기간과 국세징수권 소멸시효에 대해 비교하여 설명하시오. 목차 I. 서론 II. 본론 1. 공통점 2. 차이점 1) 개념의 차이 2) 기간의 차이 ... 가. 국세부과 제척기간 나. 국세징수권 소멸시효 3) 중단, 정지의 인정 III. 결론 IV. 참고문헌 I. 서론 국세는 국가가 국민에게 부과하는 세금을 말한다. 헌법은 국민의 의무 중
    리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.01.16
  • 消滅時效 利益의 抛棄와 消滅時效 中斷事由로서 訴訟告知 (Relinquishment of the Defense of Extinctive Prescription and Interruption of the Prescription by Notification in a Lawsuit)
    대상판결은 소멸시효에 관한 여러 중요한 쟁점들에 관하여 판단하였다. 첫째, 무보험자동차에 의한 상해담보특약에 기한 보험금청구권의 소멸시효는 보험사고가 발생한 때로부터 진행 ... 하고, 둘째, 채무자가 소멸시효 완성 후에 채권자에 대하여 채무를 승인하면 그 시효의 이익을 포기한 것으로 보았으며, 셋째, 그러한 경우에는 포기한 때부터 소멸시효가 재진행한다고 판시 ... 하였다.그러나 둘째, 셋째 쟁점은 소멸시효 이익의 포기라는 법률행위 해석과 그 효과에 관한 관점에서 검토되어야 한다. 소멸시효 완성 후 채무 승인의 효과에 관하여 시효이익의 포기(의사표시
    논문 | 50페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.21 | 수정일 2025.06.27
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 17일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:51 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감