"무제한설"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

회사법정리 회사법 중간고사 선의취득 어음수표법 정정심판 presumption of paternity 강원대학교 상법 겸업금지 정력 국가보안법 제10조 권리능력

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"무제한설" 검색결과 41-60 / 92건

주식 회사의 의의 및 설립 절차

인← 다수설 발기인 간 계약설 입사계약설 함동행위설 단독행위설 입사계약설 ( 설립 중 회사설 ) ← 통설 , 판례 1, 3 병존설 인수시기 무제한설 ↔ 제한설 대립중 ( 정관 작성

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 28페이지 | 3,000원 | 등록일 2010.10.12

다운로드 장바구니
회사법에 관한 보고서

여 회사의 권리능력이 제한되는지의 여부가 문제된다. 가. 제한긍정설(판례) 나. 제한부정설(무제한설; 다수설)4.회사의 설립▶회사설립에 관한 입법주의 회사설립이란 회사의 실체

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 15페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.10.11

다운로드 장바구니
[법학]유가증권법-선의취득

하고, 거래의 안전 내지 유통을 보호하고, 어음법 제16조 2항 조문의 문리해석으로 무제한설이 타당하다고 본다.4. 어음取得者에게 惡意나 重大한 過失이 없을 것(1) 악의 또는 중

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.07.10

다운로드 장바구니
채권양도와 채무인수

이외의 제3자의 범위에 관하여서는 무제한설과 제한설이 대립하고 있는데 이 중 제한설(다수설)은 그 채권에 대하여 양수인의 지위와 양립하지 않는 법률상의 지위를 취득한 자로 제한

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 5,000원 | 등록일 2010.11.28

다운로드 장바구니
상법정리

다른 상인의 의미에 대하여 학설은 ① 동종영업을 목적으로 하는 다른 회사또는 상인을 의미한다는 제한설과 ② 영업의 내용에 불문하고 다른 모든 회사 또는 상인을 의미한다는 무제한설 ... 의 대립이 있다. 상업사용인의 의무는 영업주와의 대인적 신뢰관계를 기초로 정력분산방지에 주된 입법취지가 있다는 점, ‘동종영업을 목적으로 하는’이라는 제한이 없는 제17조 제1항의 규정에 충실하게 해석해야 한다는 점에서 무제한설이 타당하다고 생각된다.

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.04.26

다운로드 장바구니
대리모계약에 의해 출생한 자의 법적지위

적으로 인정할 것인가 혹은 제한적으로 인정할 것인가에 대하여 견해가 나뉘어져 있다. 즉 ‘무제한설’ 입장은 처가 아이를 잉태할 당시 남편과 법률상 혼인상태에 있기만 하면 처가 출산 ... 한 아이는 무조건 남편의 출생자로 추정해야 한다고 보는 입장이다. 따라서 무제한설에 의하면 남편이 교도소에 있거나 혹은 장기간 외국에 거주하여 부부관계가 객관적으로 도저히 불가능

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.07.05

다운로드 장바구니
[법학입문]법인의 불법행위능력

으므로 악의의 제3자에게는 대항할 수 있다는 입장이다.(2) 무제한설 : 제60조의 문언상 선의?악의를 구별하지 않는 점, 법인에 관한 다른 등기사항을 선의?악의를 불문하고 제3자 ... . 정관기재는 효력요건(41조)이고, 등기는 대항요건(60조)이다. 제60조의 제3자의 범위에 관한 견해의 대립이 있다.1. 학설(1) 제한설 : 악의의 제3자는 보호할 필요가 없

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.05.22

다운로드 장바구니
어음행위 독립의 원칙사례, 어음의 선의취득 사례

가 어음행위의 하자 일반에 적용되는가 아니면 어음행위의 하자 중에서 양도인의 무권리를 이유로 하는 하자에 관해서만 적용되는가에 대해 무권리자한정설, 무제한설, 부분적 제한설, 무

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 20페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.05.07

다운로드 장바구니
상법요약자료(상법의의의,상업사용인의의무,상인,영업소,상법과민법의차이,지배인,상호)

’를의미하는것이라는무제한설(다수설)이있다.(겸직금지의무위반의 효과)상업사용인이다른지위에취임한행위그자체는유효하다.영업주는그상업사용인에대하여계약을해지하거나손해배상을청구할수있다.손해배상

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.10.22

다운로드 장바구니
[상법]86 다카 1349 판결 // 75 다 1479 판결

경우에는 회사는 권리남용의 법리나 신의칙에 의하여 상대방에게 대항할 수 있다고 본다. 따라서 무제한설이 옳다고 보므로 원심 판결에는 찬성할 수 없다.(3) 정관상 목적의 기능 ... 제한설에 의하면 정관에 기재된 목적은 회사의 권리능력을 제한하는 기능을 하고, 이에 위반한 행위는 회사에 대하여 효력이 없다.이에 반하여 무제한설에 의하면 정관상의 목적은 회사기관 ... 는 문제에 대해서는 학설이 나누어지고 있다.1) 제한설회사의 권리능력을 정관 소정의 목적범위 내로 제한하는 제한설의 근거를 들어보면, ①민법 제34조의 규정은 법인 일반의 성질

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.11.18

다운로드 장바구니
어음수표법 정리

된 경제적 이익이 있을 것.3. 선의취득의 양도인1)무권리자한정설2)확장설(판)?부분적 제한설 : 무능력자, 무처분권자, 무권대리자, 인적동일성의 흠결?무능력자제외설?무제한설4

Non-Ai HUMAN
| 시험자료 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.05.02

다운로드 장바구니
[상법]상법 논술 시험 중요 자료

할때마다 회사의 정관 목적을 확인한다는 것도 번잡하고, 또한 목적범위에 속하는지의 판단도 어렵다는 점ㅁ) 비교법적으로 대륙법은 무제한설을 취하고 있으며, 영미법도 무제한설쪽 ... 으로 흐르고 있다는 점3) 사견무제한설 타당2. 정관상 목적의 기능1) 제한설- 실질적으로 회사의 권리능력을 제한하는 기능2) 무제한설- 회사기관의 권한을 다만 내부적으로 제한하는 기능3

Non-Ai HUMAN
| 시험자료 | 27페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.01.07

다운로드 장바구니
[채권총론]대상청구권

위대상의 가치가 본래의 급부가치보다 큰 경우 행사범위에 관해 제한설(김형배, 양창수, 지원림)과 무제한설(권오승, 송덕수, 이은영)의 대림이 있다. 무제한설은 대상청구권의 취지 ... 를 고려한 것이며, 제한설은 채무자의 귀책사유로 손해배상청구권을 행사하는 경우 손해의 범위 내로 제한되는 것과의 균형을 고려한 것이다.■ 참고 : 손해의 한도 내에서 대상청구권 행사

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2005.12.06

다운로드 장바구니
민법총칙

는 등기되어 있지 않는 한 악의의 제3자에게도 대항할 수 없다는 태도를 취하고 있다(무제한설).4. 정관의 변경(2/3 찬성), 임의해산(3/4 찬성)은 총회의 전권사항이며, 정관

Non-Ai HUMAN
| 시험자료 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2011.08.05 | 수정일 2014.11.25

다운로드 장바구니
제일은행 주주대표소송 판례평석

의 책임범위1) 무제한설2) 제한설3) 소 결6. 은행 이사의 주의의무(1) 의 의(2) 미국과 일본의 판례의 경향1) 미국의 경우(가) 주의의무의 정도(나) FIRREA 12 U

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 28페이지 | 3,500원 | 등록일 2007.09.06

다운로드 장바구니
어음의 선의취득, 어음행위 독립의 원칙에 관한 판례평석

의 실 일반의 행위무능력자와 마찬가지로 보호할 필요가 있는가 의문이며 다섯째, 무능력자의 보호는 어음행위의 취소에 의하여 책임을 지지 않음으로써 가능하므로 무제한설이 타당한 것이

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 26페이지 | 3,000원 | 등록일 2009.11.12

다운로드 장바구니
[법학]혼인중의 출생자

되어야 한다는 견해이다.이에 대한 과거의 판례는 무제한설에 입각하였으나 최근의 판례는 외관설을 따르고 있다.4. 부를 정하는 소(1)父를 정하는 소의 의의夫를 정하는 소는 민법의 규정

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.12.07

다운로드 장바구니
인공수정자의 법적지위

에도 그대로 적용하여야 한다는 긍정설과 적용배제를 주장하는 부정설로 나뉘고 있다. 또 긍정설은 해석에 있어서 이를 형식적으로 해석하는 무제한설과 구체적 사정에 맞추어 제한적으로 해석 ... 하는 제한설로 나누어져 있으며 또 제한설은 다시 외관설과 혈연설로 나뉘고 있다.① 긍정설무제한설은 민법 제844조를 형식상으로 제한 없이 해석하여 妻가 혼인중에 포태한 子는 동거 ... 에 의하여 그러한 추정을 번복할 수 있을 뿐이라 한다.그러나 제한설에 의하면 민법 제844조를 형식적인 기준에서 무제한하게 해석하는 것이 아니고 夫의 子를 포태할 수 없는 객관적인

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 12페이지 | 1,500원 | 등록일 2004.12.10

다운로드 장바구니
[인문]위만조선 멸망 후의 한사군

였다고 한다. 당시 섭하는 조선 裨王長을 죽이고 조선에서는 遼東東部都尉로 온 섭하를 죽였다. 이러한 사건이 계기가 되어 한무제는 7천의 수군을 齊로부터 출발시키고 5만의 병력을 요동 ... 은 한의 外臣의 約)을 파기하고 그 나름대로 중국에 위협적인 존재가 되었다. 이에 대외적인 팽창정책을 수행한 한무제는 대군을 파견하여 위만조선을 공격하였고 지배세력 사이의 내분 ... 가 있다.1) 遼東沓氏說 : 養窩李世龜의 說. 沓氏는 요동군내의 一屬縣으로, 眞番의 治所인 ?縣의 ?과 沓氏의 沓의 음이 서로 같다하여 거기에 비정한 것이다. 이 설은 위 요동번한설

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.05.12

다운로드 장바구니
[민법] 법인의 불법행위능력

을 주장할 수 있다.? 선의의 제3자 : 당연히 대항불가? 악의의 제3자 : 악의라 하더라도 대항불가 (무제한설의 단점)⇒ [판례]의 입장, ‘무제한설’(논거①) 60조 명문의 규정 ... 상 법정물의 목적을 위한 제한이 있다. 34조의 법적성질과 관련해서 권리능력 제한설과 대표권 제한설이 있는데, 통설과 판례는 권리적 제한설이다.? ‘목적의 범위 내’의 의미

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.05.11

다운로드 장바구니

이전10개 1 234 5 다음10개

파워링크

신청하기