• 통합검색(1,997)
  • 리포트(1,509)
  • 논문(239)
  • 시험자료(178)
  • 방송통신대(63)
  • 자기소개서(6)
  • 표지/속지(1)
  • ppt테마(1)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"죄형법정주의" 검색결과 541-560 / 1,997건

  • 부모님과 그 자녀가 함께 있는 테이블에 '주류' 를 제공할 수 있는가?
    하는 사람만 처벌하지? 와 질문의 요지가 비슷하네요.제가 생각하기에는 이러한 이유가 있어 보입니다.법률로써의 접근으로 해석해보면,1. 현대 형법은 형식적 죄형법정주의(법률만 있으면 법률 ... 가 형식적 죄형법정주의 의 성향을 뒷받침해주는 근거가 될 수 있으며, 유추해석금지의 원칙과도 일맥상통함을 알 수 있습니다.다시말해, '식품 위생법 제44조 2항 4호 청소년에게 주류 ... 하나를 말씀드리자면,우선 명확성의 원칙 중 '판단기준'에서 사물의 변별능력을 제대로 갖춘 일반인의 이해와 판단으로써 (중략) 합리적 해석 기준을 찾을 수 있다면 죄형법정주의가 요구
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2018.11.03
  • [법철학] 자살의 정당성 및 자살예방에 관한 연구
    다고 주장한다. 나아가 모든 범죄는 혀법 각칙의 특별 구성요건을 충족시켜야 하는 것인데, 자살의 위법성을 자살의 특별죄인 자살 관여죄에서 찾는 것은 죄형법정주의에 반한다.2) 위법성 ... 는 것이 중요하다.2. 사회학적 개념자살현상의 이면을 살펴보면 물질 만능주의와 가족의 해체, 인터넷의 폭력적인 문화, 학업에 관한 스트레스, 왜곡된 출세주의와 학벌 지상주의, 외모 ... 지상주의 등 각종 사회 병리적 현상이 복합적으로 집약되어 있는 것을 알 수 있다. 따라서 개인적 요인이 발생하는 그 이전에 그를 둘러싼 사회, 문화, 환경적 요인들과 연관되기 때문
    논문 | 51페이지 | 10,000원 | 등록일 2020.08.07 | 수정일 2022.03.25
  • 국가보안법 제7조의 남용사례와 위헌성에 관한 연구 (A Study on the Abuse and Interpretation of the Article(7) of National Security Act)
    국가보안법은 그동안 야누스적인 모습을 한 채 국가의 존립과 안전 및 인권침해를 하여왔다. 국가보안법 가운데 특히 가장 남용이 심한 것이 제7조이다. 국가보안법 제7조는 죄형법정 ... 주의의 명확성의 원칙에 위배되고, 표현의 자유 및 양심의 자유에 위반될 뿐만 아니라 국가의 존립보다는 정권의 유지수단으로 남용되어 폐지해야 한다는 주장과 반면에 국가의 안전과 존립 ... 을 위해서는 민주주의의 마지막 보루인 국가보안법은 유지되어야 한다는 주장이 맞서고 있다.이 글은 이러한 현실에서 국가보안법 제7조는 폐지되어야 한다는 결론에 도달하기 위하여 그동안
    논문 | 30페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04
  • 허용구성요건착오에 관한 입법론의 제안 (A Legislative Suggestion about Corpus Delicti Mistake)
    화요소가 부존재하지만 행위자의 내면적 요소로서 고의에 대응하는 주관적 정당화요소가 존재하는 오상방위 등의 착오형태는 행위자에게 유리한 법적 효과가 적용되는 것이 죄형법정주의에 부합 ... 적용하는 형법적 평가가 타당하다고 생각된다. 즉 오상방위자는 정상의 주의를 태만함으로 인하여 정당방위상황으로 오인하여 결과를 발생시킨 경우이므로 과실범의 비난은 가능할 것이
    논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.14 | 수정일 2025.06.17
  • 형법총론1 중간
    1. 소급효금지 원칙에 대하여 설명하시오.Ⅰ. 죄형법정주의소급효금지의 원칙은 죄형법정주의의 내용 중 하나이다.죄형법정주의란 “법률 없으면 형벌 없다”는 근대형법의 기본원리이 ... 다. 죄형법정주의는 국가형벌권의 확장과 자의적 행사로부터 시민의 자유를 보장하기 위한 형법의 최고원리이며, 형법의 보장적 기능도 이 원칙에 의하여 비로소 그 효과를 발휘할 수 있다.Ⅱ ... 로 환원하는 예외규정이 있어야 하는데 이를 인정할 법적근거가 없고, ② 법률이 실효된 후에 특별한 규정이 없음에도 불구하고 추급효를인정하는 것은 죄형법정주의의 실질적 의미에 반한다
    시험자료 | 5페이지 | 4,000원 | 등록일 2020.01.15
  • 판매자 표지 자료 표지
    [형법1] 기초이론부터 ~ (중요한point 위주)
    경찰이 직접통보 나중에 통보*교도소: 확정 판결 후, 기결수*구치소: 미결수형법2차(죄형법정주의, 적용범위)1.죄형법정주의 의의-어떤 행위가 범죄로 되고 그 범죄에 대하여 어떤 ... 처벌을 할 것인가는 미리 성문의 법률에 규정되어 있어야 한다는 원칙, 형법의 보장적 기능에 의하여 효과를 발휘.2.죄형법정주의 내용(의의)· 관습형법금지의 원칙: 범죄와 형벌은 성문 ... : 죄형법정주의에 의해 형법의 보장적 기능을 다하기 위해서 법률의 내용이 정당한 국가의 이상형에 일치하는 적정한 내용이 될 것을 요함.3.형법의 적용범위· 시간적 적용범위· 장소적 적용
    시험자료 | 10페이지 | 4,500원 | 등록일 2019.08.30 | 수정일 2023.05.29
  • 법치주의란 무엇인가
    어서 피고인이 무죄판결을 받으면 법에 따라 형사보상을 받을 수 있다...PAGE:13Chapter9죄형법정주의의 원칙다섯째, 죄형법정주의의 원칙이다. ‘법률이 없으면 범죄도 없고 형벌 ... ..PAGE:1법치주의란 무엇인가?Rule of law..PAGE:2IndexChapter1법치주의의 기원Chapter2법치주의의 발달Chapter3형식적 법치주의Chapter4 ... 실질적 법치주의Chapter5헌법재판소Chapter6행정의 합법률성 원칙Chapter7권력분립의 원칙Chapter8국가행위에 대한 사법구제Chapter9헌법재판소Chapter10
    리포트 | 24페이지 | 5,000원 | 등록일 2014.10.13
  • 손님의 부주의로 인한 상해 발생시 가게에서의 보상 여부
    에 대한 책임이 없어 보입니다.현 형법상, 모든 법률과 계약상 내용과 같은 문서에 대해서는 애매모호한 부분에 대해서는 피해자중심 해석주의를 택하고 있으나 그 외의 경우에는 죄형법정주의 ... 을 찾을 수 있다면 죄형법정주의가 요구하는 형벌법규의 명확성의 원칙에 반하는 것이 아니다 (2003도451) 라는 대법원 판단을 보았을 때, 사회통념상 보통사람이 충분히 문에 대 ... 그럴만한 충분한 위험이 기대되는 부분에 대해서 주의표시를 하게 되어 있으나, 정상적으로 사용되는 건물에서 주의를 고지하지 않았을 때 충분한 위험이 기대되지 않는 이상 굳이 고지
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2018.11.03
  • 성적 자기결정권과 최협의의 폭행·협박개념의 위헌성 - 성적 강요죄(독일형법 제177조)의 관점에서 - (Unconstitutionality of the Right of Sexual Self-Determination and the Violence and Threat in an Extremely Narrow Sense -from the aspect of ‘Sexual Victim’s Dogmatics of Penal Law’ and Sexual Coercion()
    를 통해 본 논문은 헌법의 최고규범성을 근거로 대법원 판례가 행하는 최협의의 폭행·협박의 개념이나 그 해석은 형법의 해석에 혼란이 초래될 수도 있으므로 죄형법정주의의 명확성의 원칙
    논문 | 24페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04
  • 명예훼손죄에 있어 공연성의 개념 -대법원 2020.11.19. 선고 2020도5813 전원합의체 판결을 중심으로- (The Concept of “Publicity” by defamation - Focusing on Supreme Court en banc Decision 2020Do5813 Decided November 19, 2020-)
    죄형법정주의에서 금지하고 있는 유추해석이나 확장해석에 해당한다고 보아야 한다. 필자는 ‘공연성’을 불특정 또는 다수인이 직접 인식할 수 있는 상태라고 엄격하게 해석함이 타당
    논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05
  • 독점규제법 제3조의2 제1항 제5호 후단 “소비자이익 저해행위” 금지의 위헌성 판단 - 명확성의 원칙을 중심으로 - (Constitutionality of the Prohibition of “act that may considerably harm the interest of consumers” in Monopoly Regulation and Fair Trade Act Art. 3-2 I (v))
    독점규제법 제3조의2 제1항 제5호 후단 “소비자이익 저해행위” 금지 규정은 공정위의 행정제재 외에 형벌부과규정으로서 죄형법정주의를 적용받으므로 표현의 자유 다음으로 엄격한 명확
    논문 | 40페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28
  • 변호사법 제109조 제1호의 관련법령 변경과 형법 제1조 제2항의 적용여부 ― 대법원 2023. 2. 23. 선고 2022도4610 판결 ― (Related Regulation Change of Article 109(1) of ‘Attorney-At-Law Act’ and Applicability of Article 1(2) of ‘Criminal Law’ ― Supreme Court, Decision of 23 February 2023, 2022Do4610 ―)
    형사처벌로부터 국민의 자유와 권리를 최대한 보장함을 지향하는 죄형법정주의의 실질적 구현을 위하여 형법 제1조 제2항의 법률의 변경은 가벌성에 영향을 미치는 모든 법령으로 해석
    논문 | 28페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28
  • 우리나라 형사 재판의 원리 feat 성냥팔이 소녀는 누가 죽였을까?
    는 바로 ‘죄형법정주의’이다. 죄형법정주의는 민주주의 국가에서 사람을 처벌할 때의 대원칙이며, 어떤 행동이 범죄로 되는지, 어떤 처벌을 할 것인지는 미리 법률에 정해져 있어야하고, 행동 ... 가 있는 수사기관이 오히려 범죄를 유발&조장하는 함정수사는 위법하다고 주장한다. 함정수사는 법정에 올라가는 공소제기에 미치는 영향이 있다. 함정수사에 의해 공소가 제기된 경우 공소
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.06.13
  • “청탁금지법 위헌확인”에 관한 판례의 입장을 요약하고, 판례에 대한 자신의 견해를 논리적으로 서술해보기.
    부분이 죄형법정주의의 명확성원칙에 위반되지 않는다.3. 부정청탁금지조항과 대가성 여부를 막론하고 직무와 연관하여 금품을 수수하는 것을 제한할 뿐만 아니라, 직무관련성이나 이 ... , 선물 등의 가액을 대통령령에 위임하도록 하는 청탁금지법 제8조 제3항 제2호, 제10조 제1항 중에서 사립학교 관계자와 언론인에 대한 부분이 죄형법정주의에 위배되지 않는다.5 ... , 제23조 제5항 제2호 본문 중에서 사립학교 관계자, 언론인에 관한 부분이 죄형법정주의의 명확성원칙에 위반되어 언론인과 사립학교 관계자의 일반적인 행동자유권을 침해하지 않는다.8
    리포트 | 6페이지 | 3,500원 | 등록일 2019.02.08
  • 판매자 표지 자료 표지
    [헌법,공법] 인신권에 대하여 (생명권,신체의자유 중심으로)
    권과 한다.2) 죄형법정주의(1) 죄형법정주의의 의의 및 헌법적 근거죄형법정주의라 함은 “법률 없으면 범죄 없고, 범죄 없으면 형벌 없다”라는 근대형법의 기본원리를 의미하는 것 ... 으로 무엇이 처벌될 행위인가를 예측가능한 형식으로 정하도록 하여 국민의 법적 안정성을 보호하고 국민의 기본권을 국가권력의 자의적 행사로부터 보호하려는데 그 의의가 있다.죄형법정주의에 관한 ... 국민은 행위시의 법률에 의하여 범죄를 구성하지 아니하는 행위로 소추되지 아니한다”고 하는 규정한다.(2) 죄형법정주의의 내용죄형법정주의는 형벌법규의 성문법주의 및 관습형법금지
    리포트 | 17페이지 | 4,200원 | 등록일 2013.09.24
  • 형법 - 한시법
    4항과 같은 한시법의 추급효를 인정하는 명문규정이 없는 한, 형법 제1조 2항에 따라서 한시법의 유효기간 경과도 '법률의 변경'으로 보아 추급효를 인정하지 않는 것이 죄형법정주의
    리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.06.25
  • 연세대학교 원주 필수교양 현대사회의 법과 권리 2019 1학기 중간고사
    ④계약자유의 원칙6. 죄형법정주의 단어 사용한 사람①소크라테스 ②R어쩌고 ③F어쩌고 ④kel~7. 정당방위와 관련된 것은?①보충의 원칙 ②안락사 ③현행법 ④김부남 사건서술형1
    시험자료 | 1페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.03.29
  • [법학과] 2017년 1학기 형법총론 출석대체시험 핵심체크
    제1편 서론제2장 죄형법정주의1. 죄형법정주의의 기원 · 의의 · 법적 근거(1) 죄형법정주의의 기원 1215년 영국의 존 왕이 공포한 대헌장 제39조의“어떠 ... ) 죄형법정주의의 의의① 죄형법정주의: ‘일정한 행위를 범죄로 하고 이에 대하여 일정한 형벌을 부과하기 위해서는 반드시 행위시 이전에 국회에서 제정된 형식적 의미를 법률로서 명확 ... 없으면 범죄 없고, 법률 없으면 형벌 없다.)③ 죄형법정주의는 시민의 자유와 권리를 국가권력의 전횡으로부터 지켜준다는 의미에서 ‘시민의 마그나 카르타’이며, ‘범죄자의 마그나 카르타’이기도 함- 중략 -
    방송통신대 | 16페이지 | 5,000원 | 등록일 2017.05.01
  • [독후감] 성냥팔이 소녀는 누가 죽였을까
    에 정해져 있어야 한다는 주의’ 즉, 죄형법정주의에 의해 처벌받을 수 없다.과자집에 들어간 헨젤과 그레텔은 마녀에 의해 죽임을 당할 상황에 처해 있었다. 따라서 마녀로부터의 위협
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.08.20
  • 경찰학과제
    죄형법정주의Ⅰ. 죄형법정주의의 의의죄형법정주의란 “법률이 없으면 범죄도 없고 형벌도 없다”는 근대형법의 기본원리로 범죄(罪)와 형벌(刑)을 성문의 법률(法)로 미리 정하라는 주의 ... 되지 아니한다’라고 한 것, 형법의 제 1조 제 1항에서 ‘범죄의 성립과 처벌은 행위 시의 법률에 의한다’라고 규정하고 있는 것은 모두 죄형법정주의를 규정한 것이다.Ⅱ. 죄형법정주의 ... 의 배경1. 연혁적 배경죄형법정주의는 연혁적으로 1215년 영국 존왕의 마그나카르타가 그 시초라고 보는 것이 다수의 견해이다.2. 이론적 배경(1) 삼권분립 : 삼권분립론에서의 죄형
    리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.10.25
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 07월 12일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:08 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감