"형사소송법 판례"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

형사소송법 판례 간호법규 판례 강의노트 군무원 면접

바로가기

방송통신대 - 2025 방송통신대 리포트 및 과제물 업데이트, 중간고사/기말고사자료

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"형사소송법 판례" 검색결과 481-500 / 2,643건

총 설: 숨김정보검사 기법 중심의 심리생리검사 증거능력 부여에 관한 고찰 (Review: A Study on the Admissibility of Evidence of Psychophysiological Detection of Deception Application Focused on Concealed Information Test)

로 , 숨김정보검사가 국내 판례에 제시된 형사소송법 상 증거능력 부여 요건을 충족시킬 수 있는지에 대해 검토해 보았다 . 아울러 숨김정보검사의 활용성 및 증거능력 부여 가능성을 높 이기 ... 알아보았고 , 국내법과 관련하여 숨김정 보검사 결과의 전문법칙 및 자백배재법칙 적용 여부를 고찰하였다 . 또한 , 관련 학계에서 활발하게 이루어 지고 있는 연구 결과를 토대

논문 | 12페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.23 | 수정일 2025.05.26

다운로드
항고소송에서 처분사유 추가·변경 제한 법리의 재정립 (Re-establishment of the Legal Doctrine Restricting Supplementation or Modification of the Grounds for Disposition in Appeal Proceedings)

을 인정받기 어려워 보이는 경우에 처분의 결론의 정당성을 뒷받침할 수 있는 다른 사유를 주장하는 것이 ‘처분사유의 추가·변경’이다. 대법원 판례는 당초 처분사유와 소송에서 추가·변경 ... 에서 처분사유 추가·변경 제한 법리는 법원의 심판범위를 명확히 하고 이를 통해 처분상대방의 방어권을 보장하는 기능을 수행한다. 행정소송법에 법원의 심판범위를 규율하는 명확한 규정 ... 이 없는 상황에서, 처분사유 추가·변경을 어느 범위에서 허용할 것인지는 상호 충돌하는 공익과 사익을 비교·형량하여 사법정책적 차원에서 결정할 필요가 있다. 기존 대법원 판례는 민사소송

논문 | 52페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.24 | 수정일 2025.06.28

다운로드
[변호사시험 대비] 상법 암기장

자가 실제 이사 지위를 가지고 있는지 여부는 외관의 존재와 신뢰형성에 아무런 영향이 없으므로 판례 입장 타당- 권한: 준법률행위 + 수동 + / 불법 ? 소송 ?- 선임이 소급 취소 ... - 설비상인: ① 영업성 ② 자기명의 ③ 상인적 설비, 방법 / 전문직업인 X 判 영리추구 활동 엄격 제한하고 직무에 고도 공공성 윤리성 강조하는 변호사법 규정에 비추어 볼 때 ... 에서 ⓑ한 주식양도 제한)- 자기거래 시 이사회 승인 요부 (제398) 원칙-적용, 승인기관은 주총으로 대체 가능- 형사책임 ? 회사 v. 주주의 이익은 별개이므로 횡령 배임 성립 cf

시험자료 | 33페이지 | 5,000원 | 등록일 2021.02.02 | 수정일 2021.02.06

다운로드 장바구니
제3자 소지·보관 정보증거의 압수·수색과 참여권자 문제 (The search and seizure of digital evidence held and stored by a third party and the issue of participant)

는다고 한다. 대법원은 피압수자의 참여권의 법적 근거로 형사소송법 제121조와 제123조 등을 들고 있다. 그러나 두 규정은 취지와 내용 등이 상이한데 이에 대한 명확한 구분 없이 ... 명확히 구분하고, 그러한 법률적·논리적 전제 위에서 정보 압수 시 참여권자의 범위에 관한 법리를 형성해 나가는 것이 바람직하다. 형사소송법 제121조는 피고인의 압수·수색에 대한 참여 ... 일단 집행을 개시한 이상 현장 외 압수·수색을 진행하는 단계에서 피의자에게 집행 사실을 통지할 필요는 없다. 한편 피압수자의 참여권은 형사소송법상 명확한 근거 규정은 없으나 전체적인

논문 | 44페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.23 | 수정일 2025.06.27

다운로드
특허 침해와 특허법상 증액배상 제도에 대한 고찰 -특허법 제128조 제8, 9항의 개정을 제안하며 (Review of Patent Infringement and Statutory Enhanced Damages System -Proposing Amendments for Article 128(8) & (9) of the Patent Law)

특허법 제128조 제8, 9항의 도입으로 고의의 특허 침해에 대해 전보배상의 3배 한도로 손해배상을 인정하는 증액배상 제도가 2019. 7.부터 시행되었다. 이에 대해 형사 처벌 ... 과 민사상 책임을 엄격히 구별하는 현행 법체계에 어긋나는 제도라는 지속적인 반대의견이 있었다. 그러나 특허 침해소송에서 손해의 입증이 쉽지 않고 이미 여러 법률에서 증액배상 제도 ... 하는 손해배상을 인정하므로 침해자에 대한 징벌적 효력이 있어 ‘징벌적 손해배상 제도’로 불리기도 한다. 그러나 영미법에서 판례로 인정되어 온 협의의 징벌적 손해배상 제도와는 달리

논문 | 53페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
공정한 재판을 위한 형사증거개시제도에 관한 법정책적 고찰 (On the Criminal Discovery from the Viewpoint of Law & Policy)

다. 개정된 형사소송법의 기본방향은 공판절차에 관한 규정을 정비하고, 형사절차에 대한 국민의 감시와 통제를 가능하게 함으로써, 공정한 형사재판을 보장하는 공판중심주의의 실현에 있 ... 형사절차의 기본이념은 실체진실주의의 실현을 통한 범죄통제(효율성)뿐만 아니라, 적법절차의 보장에 의한 인권보장(공정성)이라는 서로 모순되는 두 이념을 조화롭게 실현하는 것이 ... 에게 충분한 방어기회를 주어 검사와의 논쟁을 통해서 진실을 발견하려고 하는 법의 이상을 실현하기 위해서는, 국가 측에서 적절하게 피고인 측의 입증준비를 보호ㆍ후원하고, 피고인 측이 그

논문 | 38페이지 | 무료 | 등록일 2025.07.06 | 수정일 2025.07.10

다운로드
리걸테크와 소비자후생 - 리걸테크 유니콘의 성장배경과 사례를 중심으로 - (Legal Tech and Consumer Welfare - Focused on the growth background and examples of legal tech unicorns -)

성을 높였다. 또한 증거개시제도의 경우 이미 형사재판에서는 2007년 형사소송법 개정을 통해 우리나라 소송법에도 적용되는 절차적 제도이며, 국내 기업이 미국 법원에서 미국의 기업 ... 리걸테크는 미국에서 법조문 검색, 증거목록의 작성, 소송기록의 정리 등을 사람이 아닌 인공지능이 대체함으로써 법조인의 편의를 도모함과 동시에 소송과 관련된 시간과 비용을 대폭감소 ... 이 소송의 절차 중 전자증거개시제도의 이행여부에 대하여 엄격하게 판단하고 증거개시 및 증거보존통지의 불이행이 있는 경우 막대한 금액의 과징금 부과와 손해배상, 나아가 승·패소 여부

논문 | 34페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.18 | 수정일 2025.06.26

다운로드
압수·수색 참여권 관련 최근 판례의 동향 -실질적 피압수자 법리의 의미와 요건을 중심으로 (The Recent Trends of Supreme Court’s Decisions Related to the Right to Participate in Search and Seizure -Focusing on the Legal Theory of “Actual Person Subject to Search and Seizure”)

게 되었고, 최근 대법원은 전자정보 압수·수색의 참여권 법리에 관하여 몇 가지 의미 있는 판결들을 선고하였다.먼저 대법원은 형사소송법 제219조, 제121조에 따라 수사절차의 압수 ... 처분으로 인한 기본권 침해의 직접적 당사자가 누구인지, 공판절차와 수사절차의 차이점을 고려한 형사소송법상 준용 규정에 대한 합리적 해석의 필요성, 전체 피의자를 참여권 보장의 대상 ... 으로 볼 경우 실무상 예상되는 여러 난점, 형사소송법 관련 규정의 체계적 해석 등을 종합해 보면, 형사소송법 제121조를 피압수자에 대한 참여권 보장의 기본적 근거조항으로 삼아 피

논문 | 38페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.05 | 수정일 2025.06.09

다운로드
디지털 증거 압수·수색과 참여권보장 - 피의자와 피압수자가 일치하지 않는 경우를 중심으로 (Securing the Right to Participate in the Search and Seizure of Digital Evidence - Focusing on the case where the suspect and the confiscated person do not match)

구속수사 원칙이 실현·정착되고, 형사소송법 제312조 제1항이개정되면서 이런 상황이 급변하고 있다. 최근에는 대물적 강제처분인 압수·수색의 중요성이 점점 강조되고 있다. 정보 ... 함으로 인하여 수사의 비닉성, 효율성에 대한 장애 등 여러 가지 문제가 발생한다면, 이러한 상황을 해결하기 위하여 구체적인 상황에서 피의자의 참여권을 제한하는 규정을 형사소송법 등에 신설 ... reated during the search and confiscation process of smartphones need to be reviewed as related issues. 한국형사법학회 형사법연구 구길모

논문 | 30페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.09

다운로드
증거능력 제한 규정으로 재해석한 형사소송법 제310조의 의미와 적용범위 (The Meaning and Application Extent of the Article 310 of the Criminal Procedure Law which is Re-construed as a Restriction of the Admissibility of Evidence)

형사소송법 제310조는 “피고인의 자백이 그 피고인에게 불이익한 유일의 증거인 때에는 이를 유죄의 증거로 하지 못한다”고 규정하고 있다. 통설은 제310조가 법관의 유죄 심증 ... 다.그러나 형사소송법 제310조는 조문의 제목이나 규정 형식, 위치는 물론이고 법리적인 측면에서도 증명력 제한 규정이 아니라 증거능력 제한 규정이다. 증거능력 제한설에 따르면 통설인 ... 하다고 보여지는 것이다.지금까지 우리 형사법 학계나 판례가 위법수집증거 배제법칙이나 자백의 임의성법칙(통설이 말하는 자백 배제법칙) 등을 통해 자백의 증거능력과 증명력에 대하여 많은 주의

논문 | 25페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.27 | 수정일 2025.06.04

다운로드
사법통역 관련 국내외 판례 연구 (A Study of Court Cases in Which Legal Interpreting Was Used, in Various Countries)

로, 우리나라에서 사법통역 관련 수요가 급증하게 되었다. ‘사법통역’은 일반적으로 국가의 사법권 행사와 관련된 모든 절차에서 요구되는 통역을 의미하는데, 현행법상 법원조직법, 형사 ... 소송법, 민사소송법, 난민법에서 외국인 또는 청각장애인, 언어장애인이 국가의 사법권 행사와 관련된 경우에 통역인으로 하여금 통역을 하게 하는 근거를 찾을 수 있다. 그러나 아직 ... 까지 우리나라에서는 사법절차에서 통역을 할 수 있는 사법통역 전문가의 선발방식, 전문교육 등에 관한 체계적인 제도가 확립되어 있지 않은 상황이고, 사법통역과 관련된 법원의 판례에 대한

논문 | 40페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.14 | 수정일 2025.06.17

다운로드
피고인의 국선변호인 제도에 관한 제언 (A Study on the Public Defender)

변호인은 피고인과 피의자의 방어권을 보충하는 것을 임무로 하는 보조자이지만, 단순한 보조자적 지위 이상의 지위를 갖고 있다. 형사소송의 원칙 중 적정절차의 원리로서 공정한 재판 ... 을 구현함으로써 형사소송에서 추구하는 이념을 충족시킬 수 있다.다른 나라 뿐 아니라 우리나라에서도 피고인이 선임하는 변호인 외에 국가가 변호인을 지정하여 무기대등을 이룰 수 있도록 하 ... 다. 2019. 4. 수사 단계에 국선변호인이 지정될 수 있도록 하는 ‘형사공공변호인 제도’를 도입하는 ‘법률구조법’ 개정안이 발의되었다. 따라서 종래 형사재판 중 일부 사건에 관하

논문 | 26페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.21 | 수정일 2025.06.27

다운로드
상법 제542조의9 제1항을 위반한 신용공여행위의 효력에 관한 연구 - 대법원 2021. 4. 29. 선고 2017다261943 판결 - (A Study on the Validity of Credit Granting in violation of Article 542-9 (1) of the Commercial Act)

한 행위의 효력과 관련하여 4가지 중요한 판단을 내렸다. 먼저 법 제542조의9 제1항의 입법 목적과 내용, 위반행위에 대해 형사처벌이 이루어지는 점 등을 살펴보면, 위 조항 ... 우리 상법은 제542조의9 제1항에서는 상장회사의 주요주주 등에 대한 신용공여 금지를 규정하고 있다. 나아가 이를 위반할 경우 형사처벌도 두어서, 신용공여금지의 실효성을 확보 ... 았다. 그런데 2021년 4월 29일에 선고된 배당이의에 대한 대법원 판례에서 신용공여금지 위반행위의 효력과 관련하여 중요한 법리가 설시되었다.이 사건에서 대법원은 신용공여금지를 위반

논문 | 41페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
골프경기 중 발생한 상해와 형사책임 (Injuries occurred during a golf game and criminal liabilities)

가 발생한 경우 단순히 운동경기로 보고 형사책임을 면하면 법적 안정성과 준법정신이 약화될 수가 있고, 예외 없이 형사처벌을 한다면 스포츠가 주는 순기능이 반감될 수 있다.운동경기 ... 중 타인에게 상해를 입힌 행위와 일반 상해를 동일하게 취급할 수 없다. 운동경기가 갖는 순기능이 있기 때문이다. 특히 골프경기에서 경기자에게 형사책임을 묻는 상황은 골프를 치 ... 는 사람에게 날벼락이 될 것이다. 어느 누구도 골프경기과정에서 의도하지 않게 발생하는 사고로 민사책임은 별론으로 하더라도 형사책임까지 지는 것을 원치 않기 때문이다. 따라서 골프경기 중

논문 | 22페이지 | 무료 | 등록일 2025.07.01 | 수정일 2025.07.05

다운로드
양형상 책임 반영과 예방 고려 (Criminal Responsibility and Prevention of Crime as the Rationale of Sentencing)

rather than unclear normative adjustments of sentencing guidelines. 한국형사소송법학회 형사소송 이론과 실무 김한균 ... 론상 책임과 예방을 살펴보아야 한다. 현행 양형기준 제도의 법적 기반인 법원조직법 제81조의6 제2항에 따르면 합리적 양형의 기준을 설정하거나 변경할 때 준수할 원칙들 중 첫째 ... 하고, 이제까지 우리 형법에서 입법자는 형벌의 목적과 양형의 원칙을 제시하지 않았고, 책임과 예방에 대한 형벌론적 논의는 형벌의 정당화 차원에 머물러 더 전개되지 못하며, 판례 실무

논문 | 24페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.06 | 수정일 2025.06.09

다운로드
원격지 압수수색과 전자정보 압수·수색 독립론- 대법원 2017.11.29. 선고 2017도9747 판결 - (Adoption of the seizure and search of electronic information independent of its storage media is a prerequisite for remote seizure and search- Supreme Court's Judgment 2017 Do9747 sentenced on Novembe)

정보압수수색독립론이라 하고, 전자정보 압수수색에 대한 독자적인 법체계, 특별법을 만들기보다는 전자정보의 특성을 고려하여 형사소송법 기존 압수수색규정에 특별규정을 추가하거나 수정 ... 일? 인터넷서비스제공자는 창고업자이고 인터넷서비스이용자는 물건 맡긴 소유자라고 할 수 있는데.... 이 판례에 대한 평석은 여기에서 시작한다.대상 판결은 처음으로 역외 압수수색 ... the Criminal Procedure Act in consideration of the characteristics of electronic information. 한국경찰법학회 경찰법연구 문성도

논문 | 28페이지 | 무료 | 등록일 2025.07.03 | 수정일 2025.07.05

다운로드
집회현장에서 질서유지업무를 수행 중인 경찰관을 체포·폭행하는 행위가 체포죄 및 공무집행방해죄를 구성하는지 여부 (Whether the arrest or assault of a police officer performing orderly duties at the assembly site constitutes the crime of arrest and obstruction of justice)

성을 고려하여 설정해야 한다. 형법 및 형사소송법 전반에 걸쳐 확인되는 계속범의 특징은 일반적으로 범죄가 기수에 이른 이후에서 실행행위가 계속되고 그 실행행위가 계속되는 동안에는 범죄 ... 하는 요인이 될 수 있다.(4) 결론적으로 이 사건에서 제1심법원에서 대법원에 이르기까지 판례들은 우선 계속범의 특징 및 계속범과 관련된 여러 가지 법적 문제점들을 보다 면밀하게 검토 ... 하는 행위가 일정 시간 계속되고 그 행위태양이나 신체구속의 정도 등에 비추어 신체활동의 자유가 현실적으로 침해되었다고 볼 수 있는 때에 기수에 이르게 된다.”고 하는 이 판례의 법리

논문 | 30페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05

다운로드
음주운전자에 대한 강제채혈의 적법성에 관한 고찰 - 미국판례의 분석을 중심으로 - (A Study on the Legality of Compulsory Blood Test of Drunk Drivers)

다. 또한 영장없는 강제채혈은 연방수정헌법 제4조를 침해하는 것으로 허용되지 않는다고 판시하였다.최근 우리 대법원은 의식없는 운전자의 강제채혈에 관하여 형사소송법 제216조 제3항의 ... 판례를 분석하였다. 미국 연방대법원은 음주운전자에 대한 영장없는 강제채혈의 공익성을 인정하면서도 신체의 침해 및 사생활권 침해 등을 이유로 긴급성의 예외를 엄격하게 적용하고 있 ... 을 제시하는 데에는 한계가 있다. 따라서 도로교통법에 강제채혈의 요건과 절차 등을 규정하는 방안을 검토할 필요가 있다. 교통현장에서 음주측정의 적법성과 법집행의 신뢰를 확보하기 위해서

논문 | 22페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.20 | 수정일 2025.06.27

다운로드
2020년 형사소송법 개정에 따른 경찰 내사의 쟁점과 개선방안에 관한 연구 (A Study on the Issues and Improvement Measures in Police Internal Investigation according to the 2020 Criminal Procedure Act Amendment)

2020년 수사구조 개혁에 따라 경찰의 수사 자율성과 책임성이 증대됨에 따라 경찰 ‘내사’에 대한 통제를 강화하는 것은 시대정신이라 할 수 있다. 새로운 형사소송법과 대통령령 ... 에 따라 종래 학설과 판례에서 인정해 오던 수사기관의 ‘내사’를 명문화하고 종래 내사의 범주에서 활용하였던 ‘피혐의자 수사기관 출석조사’를 한 경우 의무적으로 수사로 전환하도록 하

논문 | 24페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.27 | 수정일 2025.06.04

다운로드
각종 디지털 진술증거의 입법론적 고찰: 개정 형사소송법 제313조 제2항을 중심으로 (Legislative Study onVarious Digital Statement of Evidence: Focusing on Clause 2, Article 313 of Revised Criminal Procedure Law)

최근 2016년 05월 29일, 김진태의원이 대표 발의한 형사소송법 일부개정 법률안이 국회 법제사법위원회에 상정 및 가결되어 법률 제14179호로 ‘제313조’가 개정되었다. 이 ... 적용대상과 제2항의 능동적 객관적증명 방법 및 그 작성자 특정문제를 둘러싸고 여전히 법 문언(디지털포렌식 자료, 감정 등)상과 판례(대법원 2013.07.26., 2013도2511 ... 등)상의 다툼 및 해석의 여지가 계속 남아있었다. 결국, 여기서 개정 ‘제313조’의 법 문언상과 판례상의 다툼 등을 종식시키기 위해서는, 동조 ‘제2항’의 규정에 “디지털포렌식

논문 | 22페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.27 | 수정일 2025.06.04

다운로드

이전10개 20 21 22 23 242526 27 28 29 다음10개

파워링크

신청하기