• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • 통합검색(748)
  • 리포트(678)
  • 시험자료(40)
  • 방송통신대(16)
  • 논문(14)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"광개토왕비문" 검색결과 441-460 / 748건

  • [한국사] 만들어진 고대
    에서는 한국과 일본의 중간적 입장을 취하는 것으로 보인다.그렇다면 저자의 입장은 무엇인가? 저자는 비문은 고구려의 문화적 컨텍스트에 따라 해석되어야 한다고 말한다. 광개토왕비문 ... 은 광개토대왕의 평생 업적을 찬양한 묘비가 아니라 고구려의 독자적 제도였던 수묘역 체제에 입각하여 이 체제에 도전하는 사람들에게 경고하는 뜻을 담고 있다는 것이다. 다시 말해 광개토왕 ... 으로 만드 시각으로 1,580년 전의 비문을 보고 있다. 그 이유는 각 국가가 서로 유리한 입장에서 현대사를 풀어가려는 행태에서 기인한다. 특히 쟁점이 되는 비문의 32자에 대해 살펴보
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.05.21
  • [임나일본부설]임나일본부-요점만 모아 한장으로 정리하는 (느낌포함)
    은 한반도 남부지방을 정복하여 백제왕에게 조공을 받았다고 주장하고 있고, 칠지도를 왜왕이 백제왕에게 하사했으며, 광개토대왕 비문 중에서 한 문구의 주어를 일본으로 해석하고 있다. 참으로 ... 하고 있다.이렇듯 비문에는 행위의 주체와 난동의 주체가 생략되었고 일본은 행위의 주체를 왜라고 해석하고 있다. 그러나 광개토대왕 비문광개토대왕의 업적을 기리기 위하여 세운 것이 ... 에 바다를 건너와 (주어생략) 백제 ?? 파하고 신라를 신민으로 삼았다.”라는 광대토대왕 비문에 새겨진 문구를 해석하는데서 오는 문제이다.일본에서는 ‘왜가 신묘년에 바다를 건너와
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.10.18
  • [한국사] 식민주의 사관
    를 근대적 학문 방법으로 위장하거나, 한국사를 더욱 왜곡하는 방향으로까지 발전했다.1883년경 '사꼬'라는 정보 장교에 의해 수집된 광개토비문이 6년간의 해독 작업을 거쳐 소개 ... 되었다. 그득은 전에는 자신들의 자료인 고사기, 일본서기들을 이용해 일본이 고대 에 마치 한국에 진출했던 것처럼 주장했다. 광개토비문을 입수한 이후에 그들은 이 비문 의 내용 ... 이 일본의 한반도 진출을 입증해 준다고 주장했던 것이다. 그러면서 광개토비문을 중심으로 과거에 주장했던 내용과 연대들을 수정해 갔다.1894년 청일 전쟁 전까지는 그들의 한국사 연구
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.06.21
  • [역사]조선 후기 역사
    ***임나일본부일본 측 주장의 근거:1) 칠지도-백제 헌상설 : 백제 왕세자가 왜 왕에게 만들어 바침2) 광개토비문-“왜가 바다를 건너와 백제와 신라를 쳐서 신민으로 삼 ... 기술을 보유하고 있는 나라였다 그런 백제가 철도 만들지 못하는 왜에 칠지도를 만들어 바쳤다는 것은 어불성설이다2) 광개토비문-해석의 차이 : 고구려를 주체로 삼아 해석하며 “왜 ... 가 신묘년에 왔고 이에 대항해서 고구려가 바다를 건넜다”고 해석, “광개토왕이 백제를 격파하고 백제와 신라를 신민으로 삼았다”3) 왜의 5왕-칭호는 기본적으로 신청자가 희망
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.07.28
  • [한국고대사]광개토대왕릉비의 검토
    - 목 차 -Ⅰ. 머리말 - 광개토대왕비의 역사적 의의Ⅱ. 광개토대왕은 누구인가Ⅲ. 광개토대왕비는 언제 발견되었는가1) 능비의 현상2) 능비의 재발견3) 비문의 탁본과 조사Ⅳ ... ?광개토왕紀에 나오는 契丹관계 기사는 이를 반영한 것이라 생각된다.契丹은 후일 만주에서 遼라는 정복왕조를 세우지만, 당시에는 아직 국가로서의 규모를 갖추지 못하고 8部로 분립된 채 ... 비문에 종이를 대고 문자의 테두리를 그린 이후 문자의 바같쪽을 먹물로 칠하여 가공한 것으로 묵수곽전본(墨水廓塡本)으로도 불리운다.이 경우 문자를 오독하는 경우가 생길 수 밖에 없
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 15페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.11.26
  • 3. 한국문학강의 한문학
    은 소설이 나와 서거정의 48종으로 포괄하기 어려움+조선 후기 허구문학(소설?야담), 기행문 등『동문선』의 유형을 벗어남? 삼국?통일신라 : 광개토대왕 비문, 신이한 승려의 전, 설총
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2011.11.11
  • 충주자료집
    부분이 마멸 되어가고 있다.비문은 권근이 짓고 글씨는 승려 천택이 썼으며, 문인인 희진이 세우고, 각자의 이름은 마멸되어 알 수 없다. 비문에 국사의 이름은 혼수, 자는 무작. 호 ... 에 상또한 ‘신라토내(新羅土內)라는 명문이 두 군데에서 발견되는데 이는 신라 이외의 나라가 신라를 일컬었던 것으로 고구려에서 신라땅을 가리킨 것으로 해석된다.비문의 내용은, 앞부분 ... 다.고구려에서는 신라를 동이(東夷-전4)로 부르는데, 이로써 고구려가 스스로 천하의 중심임을 자처하고 있는 것으로 풀이된다.비의 건립 연대는 광개토대왕의 남하 이후인 "갑인"(甲寅
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 30페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.05.28
  • 전쟁과 역사를 읽고
    았을 것이다. 나 역시 이러한 생각을 해보았고 책을 읽으면서도 이런 생각이 들었다. 광개토대왕릉비의 비문해석에 있어서도 많은 엇갈린 의견이 있는데 이것이 명확했으면 어떠했을지 ... 면서 아쉬워하기도 한다. 우리나라 사람 중 많은 사람은‘만약 과거 고구려의 영토.. 광개토대왕이 밟았던 만주 요동지방의 땅이 현재까지도 우리의 영토였다면 어땠을까..’하는 생각을 해보 ... 도 생각해 보았다. 과연 우리에게 유리한 역사의 모습을 찾아 볼 수 있었을까..? 어찌 되었던 간에 광개토대왕이 옛 요동지역을 호령한 것만은 사실이다.삼국의 대결구도를 읽기 전에 나
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.11.21
  • [한국 고대사] 고대한일관계사-임나일본부설을 중심으로
    었다.이후 광개토왕비의 발견은 『일본서기』의 대한(代韓)관계기록의 신뢰도를 높이는데 기여하게 된다. 광개토비문에 보이는 왜군의 한반도에서의 활약상이 일본고전의 기록과 부합되는가도 보 ... 이 주류를 이루고 있을 뿐 1890년대 이전의 원탁은 거의 남아있지 않아 능비 연구에 어려움을 주고 있다.2) 광개토왕비문의 연구사비문의 기사 내용 중 제 1부의 고구려 건국신화와 3 ... 를 성립시키고 백제왕의 조공을 서약받았다. 셋째, 광개토왕비문의 기사로 보아, 왜는 400년 전후로 고구려군과 전쟁을 통하여 임나를 공고히 하고 백제에 대한 복속관계를 강화
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.12.05
  • [서평 및 감상문] 만들어진고대를 읽고
    의 시기에 각국에서 제기된 고대사의 역사적 서술을 정리, 비교, 열거 하여 놓았지만 정작 역사인식에서의 태도나 결정의 문제는 많은 아쉬움을 남기는 듯 하다.표상으로서의 광개토왕비문 ... 광개토대왕릉비는 아들인 장수왕이 아버지인 광개토대왕의 업적을 기리기 위해 건립한 규모가 큰 비석이다. 이 비석의 비문, 1775자 중 에서도 '百殘新羅舊是屬民由來朝貢以倭以辛卯年來渡波
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2003.11.16
  • 광개토대왕릉비
    의 글자로 되어 있다.비문의 내용을 보면 크게 세 부분으로 짜여져 있다. 즉 서두에는 고구려 건국자인 주몽의 신기한 출생담과 건국담, 그리고 광개토대왕의 일반 치사에 대하여 장엄 ... 戶의 출신지역 이름이 낱낱이 기록되어 있다. 그러니까 비문은 능비의 주인공인 광개토대왕이 시조인 추모왕으로부터 연면히 이어지는 신성한 왕위의 계승자임을 상기시키면서 주인공의 탁월 ... 은 인식 아래 그와 결부시켜 추구해야 할 과제이다.이상에서 보았듯이 광개토대왕릉 비문이 제기하고 있는 문제점은 한 두가지가 아니다. 그리고 이 같은 문제점들은 장차 역사학
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2004.10.20
  • 만들어진 고대
    비문이나 발해사에 관련된 논쟁들은 워낙에도 알려진 것들이었지만, 구로이타의 활약상은 잘못 보았다가는 일본이 주장하는 대로 우리나라를 위해 도움을 주려고 했었다는, 그리고 도움 ... 처럼 우리를 꽉 매고 있다. 필요가 달라서일까, 두 나라의 ‘민족’은 같은 의미이나 너무나 다른 방법으로 표출되어왔다. 광개토왕비 연구, 발해 유적 발굴 등 조선의 역사를 탐구하는 과정 ... 다. 그러한 인식에서 일으킨 것들이 바로 조선에 대한 역사연구였다. 이성시의 책 속에서 이런 부분에서 가장 눈길을 끌었던 부분은 마지막에 소개된 구로이타 가쓰미의 이야기였다. 광개토
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.10.20
  • [한국사] 임나일본부설
    「한국 고대사와 동아시아의 국제 질서」▷▶광개토왕비와 '임나일본부'설1. 임나일본부설에 대해임나일본부(任那日本府)란 우리 나라 삼국시대에 해당하는 시기에 우리가 가야라고 여기 ... '가 「일본서기」이외에도「광개토대왕릉비」,「삼국사기」,「한원」등 한국과 중국 문헌에서도 확인되며 가야의 이칭으로 씌어졌음은 의심할 여지가 없다.④ 백제군사령부설(百濟軍司令部說) : 이 ... 세기 앞선 선진문화를 구축하고 있 었는데 왜의 가야지배가 가능했겠는가 하는 의문이다.4. 광개토대왕비문광개토대왕비는 5세기 초(414년)에 광개토대왕의 위업을 기리기 위해 세운 비이
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.06.19
  • 정신대 할머니들과 함께 하는 시민모임
    오류- 신라의 지원 요청으로 고구려 군이 왜군 격퇴(광개토왕비문)ㅇ상설적인 주둔을 전제로 한 내용으로 명백한 오류ㅇ점령국인 일본이 피점령지인 임나에서 철수한 것을 전제로 기술
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 22페이지 | 3,000원 | 등록일 2010.04.28
  • [국사] 광개토대왕릉비에 대한 조사
    으며, 바닥에는 왕과 왕비의 관대가 놓여 있다.비문의 내용비문은 고구려 왕가(王家)의 내력과 비석을 세운 이유, 광개토왕 생전의 업적, 광개토 왕릉을 지키는 수묘인(守墓人)에 관한 ... 하고, 주변 나라를 고구려에 신속한 존재로 여기게 되었다.비문 속에서 고구려인은 광개토왕의 정복을 만천하의 백성을 풍요롭게 살도 록 하는 조치로 예찬하고 있다.신묘년 기사百殘新羅舊是屬民 ... 수 없는 상태이다.언뜻 보기에는 투박한 모습이지만, 고구려인들은 이 비를 세우는 데 엄청난 정성을 들였다. 광개토왕이 죽은 지 2년 뒤인 414년, 장수왕은 부왕(父王)의 업적
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.07.22
  • [역사] 임나일본부
    당시에 왜는 지금의 경남. 경북을 평정하고 전남, 전북 및 충남 일부를 복귀시켜 임나지배체제를 성립시키고, 백제왕의 조공을 서약 받았다.3광개토비문의 기사로 보아 왜는 400년 ... 는 것이 옳은 것이다.그리고 광개토대왕릉비는 그의 아들 장수왕이 부왕의 업적을 찬양하기 위해 세운 것인데 그 비문의 주어가 광개토대왕 또는 고구려인 것을 무시하고, 그 비문 전체 ... 의 문맥을 살피지 못하고, 마치 그 비가 왜를 찬양하기 위한 것으로 착각해서 파기. 개서까지 한 것은 어이없는 일인 것이다. 광개토대왕릉의 비문의 신묘년 기사의 왜 자는 후 자를 변조
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2001.12.20
  • 한국문학통사 1권요약
    서 상대보다 앞선다고 선전할 필요가 있었는데 최상의 방법이 글을 새긴 비를 세우는 거였다. 그렇게 하는 데는 고구려가 앞섰는데 를 통해 알 수 있다. 비문은 세 부분으로 이루어져있 ... 는데 처음에는 고구려 건국부터 광개토대왕의 죽음까지를 적었고, 다음은 광개토 대왕의 여러 공적을 자세히 서술했고, 끝으로 후대에도 이러한 임무 수행에 차질이 없어야 한다고 했 ... 다. 비문 마지막에는 무력을 자랑하지 않고 백성이 잘 살게 한 것이 공적이라고 해서 평화, 백성 등을 새로운 가치로 제시했는데 이것이 바로 중세의 이념이다. 또 에서는 한강 이남을 차지
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.11.30
  • 한국의 역사에 대한 바른 이해
    임나에 관계된 기록에 집착하고 있는 것은 석연치 않은 일이다.2) 광개토 대왕릉비일본은 광개토대왕 비문의 신묘년조를 ‘왜가 신묘년에 바다를 건너와 백제, 신라를 쳐서 신민으로 삼 ... 았다.’고 해석하면서 한반도 남부의 지배를 주장했다.→ 이 비는 광개토대왕의 업적을 기리기 위한 것이지 일본의 칭송을 위한 것이 아니다. 때문에 고구려를 주어로 삼아 ‘왜가 신묘년 ... 에 오니 고구려가 바다를 건너와 왜를 격파했다. 백제가 신라를 쳐서 신민으로 삼았다.’는 새로운 해석이 가능하다. 비문에 왜가 등장하는 이유는 백제가 왜의 도움을 받았다는 것을 이유
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.11.11
  • 임나일본부 과제
    하여) 신라를 침략하여 신민으로 삼았다. 재일 사학자 이진희가 비문 변조론을 제기하기도 했다. 광개토대왕릉비는 발견 초기부터 일본 군부에 의하여 조직적으로 來渡海破 부분이 변조
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.05.28
  • [역사학] 임나일본부설의 허구성과 그 실체
    부분에 있어서 가장 문제가 되고 있는 것이 바로 광개토대왕 비문이다. 광개토대왕비는 414년 장수왕이 자신의 아버지의 업적을 기리기 위해 만든것으로써 3층 건물의 높이에 달하는 비 ... 를 공격했다는 앞뒤가 맞지 않는 내용이 나온다. 실제 비문의 내용대로 광개토대왕은 친히 수군을 이끌고 서해안을 지나 한강을 건너 백제의 수도인 한성을 공격한다. 이 전투에서 승리 ... 가 이루어졌으며 5년 뒤 국수주의 기관지인 회여록에 비문의 내용이 공개되기도 했다. 특히 그 가운데서도 가장 문제가 되는 기사는 가운데 단락 앞머리의 이른바 ‘신묘년(辛卯年)’기사였
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.05.26
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 11월 29일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:38 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감