• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • 통합검색(48)
  • 리포트(47)
  • 방송통신대(1)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"키스젠킨스" 검색결과 21-40 / 48건

  • [사학]누구를 위한 역사인가 서평
    인물이 키스 젠킨스 라고 할 수 있다. 지금까지 우리에게 익숙한 콜린우드나 카 등의 입장과는 또다른 입장이 전개 되고 있다. 앞으로 전개될 역사의 본질에 대해 끊임없는 입장 ... 으면서, “역사가의 작업을 통해 만들어진 과거에 대한 일종의 구성물”이라고 젠킨스 는 주장한다. 역사가와 각종 과거의 흔적들, 그리고 역사가의 역사서술을 읽는 사람들. 이 세 가지 ... 된다. 그리고 마지막으로 지금까지의 서술내용은 역사의 생산과 관련된 것이어야 한다는 점이다.젠킨스는 역사를 대개 역사가들이 만들어 낸 것이라고 주장한다. 이것을 역사의 본질만으로 보
    리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.05.26
  • 방송통신대 취미와 예술 D형 : 취미로서의 음악 감상 (하울의 움직이는 성 OST 인생의 회전목마 감상문)
    펜트라곤, 젠킨스와 같은 여러개의 이름을 가지고 있다.소피는 하울의 성에 머무르기 위해 청소부 일을 하게 된다. 그리고 왕이 전쟁에 참가하라고 하울에게 보낸 전갈에 소피가 대신 ... 를 돌려받게 되며, 소피의 키스를 받은 카브는 이웃나라 왕자로 되돌아가게 된다. 그리고 왕자는 돌아가서 전쟁이 끝났다고 말한다.소피는 욕심없이 살아가는 순수한 소녀이다. 그녀의 마음
    방송통신대 | 8페이지 | 3,000원 | 등록일 2015.09.24
  • 근대 역사학과 포스트모던 역사학
    1. 카와 젠킨스가 바라본 역사2. 역사가와 사실의 관계에 대한 생각3. 카의 역사학4. 젠킨스의 포스트모던 역사학5. 참고문헌 : 키스 젠킨스, 「누구를 위한 역사인가」, 혜안 ... , 1999E. H. 카, 『역사란 무엇인가』, 까치, 19971. 카와 젠킨스가 바라본 역사카의 역사 인식은 우선 역사가에게 객관성은 없으며 역사를 이해할 때는 항상 현재의 처지 ... 와 입장이 반영되게 마련이란 입장이었다. 그래서 역사를 연구하는 사람이나 역사책을 읽는 독자는 항상 자신의 관점에서 과거의 역사적 사실을 이해하게 된다.그에 반해 젠킨스는 역사가
    리포트 | 2페이지 | 3,000원 | 등록일 2010.06.16
  • 역사를 알면 무엇이 좋은가
    의 역할을 하는 것이다.2. 키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』를 통한 비평앞서 살펴본 역사 이야기에서 알 수 있듯이 역사를 배우면, 현재의 삶이나 앞으로의 삶에 대해 보다 쉽 ... 과 같이 역사에는 1차적 의미의 역사(원초적 역사)와 2차적 의미의 역사(서술된 역사)가 구분되어 해석됨으로, 역사를 배움에 있어서 다소 유의해야 할 부분을 키스 젠킨스의 책에서 알아보
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.10.03
  • [포스트모더니즘] 포스트모던세계의 역사연구
    『포스트모던 세계의 역사연구.』「누구를 위한 역사인가」의 저자, 키스 젠킨스는 포스트모더니즘의 관점에서 역사 에 대해 이야기 하고 있다. 그의 책 마지막 장을 요약하면 다음과 같 ... 에서 인정을 받고 그 두각을 나타내고 있다는 것이다.두 번째로 키스 젠킨스는 이런 포스트 모더니즘이 역사의 본질과 역사연구에 어떤 의미를 지니는지에 대해 말하고 있다. 과거는 역사가 ... 적으로 옳아서가 아니라 지배담론의 실천과 결합, 즉 권력과 지식이 결합되어 있기 때문에 그렇게 존재할 수 있다는 것이다. 젠킨스는 또한 역사가의 진실에 대한 개념에 문제를 제기
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.11.16
  • 근대역사학과 포스트모던 역사학의 비교
    에서 살펴보았듯, 과학성과 큰 이야기를 중시하는 사회사에 반발하여 포스트모던 역사학이 고개를 들었다. 포스트모던 역사학을 주창하는 대표적인 역사가 키스 젠킨스(Keith Jenkins
    리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2011.06.13
  • 모더니즘과 포스트 모더니즘
    다. 이제 모더니즘은 사회를 포용하는 정신적인 뿌리가 되지 못한다는 걸 스스로 증명한 셈이다.건축에서 포스트 모더니즘이 특징이 맨 처음 드러난다. 1972년에 찰스 젠킨스 티비 생방송 ... 다. 이는 장 미셸 바스키아(랩과 재즈의 시각적 대응)와 키스 해링(랩과 브레이크댄스를 만화적 도상을 통한 시각적 대응)에서 잘 드러난다.한스 리히터의 ‘나는 어떤 특정한 의도
    리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.04.20
  • ‘역사란 무엇인가’와‘누구를 위한 역사인가’를 읽고
    변화하는 것, 그러면서도 현재와 과거를 이어주며 상호작용하고 또한 그것이 미래로 이어지는 것으로 보았다.이에 키스 젠킨스는 ‘역사란 무엇인가’라는 질문을 ‘누구를 위한 역사인가 ... 다고 말한다.하지만 젠킨스가 나를 위한 역사란 무엇인가, 라고 말할 때 그 의미를 한번 더 되돌아보게 되었다. 역사라는 것은 카의 말처럼 과거와 현재의 끊임없는 대화이기도 하지 ... 만, 그것은 또한 나의 과거, 그리고 그 당시를 구성하던 사회와 현재의 나를 둘러싼 사회 간의 상호작용이기도 한 것이다. 카와 젠킨스는 역사를 단지 이전에 실재했던 ‘과거(사실)’와 역사
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.08.12
  • 근대역사학과 포스트모던역사학 비교
    )의 견해를 중심으로 알아보고, 포스트모던 역사학은 키스 젠킨스(Keith Jenkins, 1943- )의 주장을 중심으로 살펴볼 것이다.2. 과학으로서의 근대 역사학2.1. 역사주의 ... 적인 역사적 실재에 접근하거나 구성할 수 있다는 것이나 이성에 의한 계몽을 통해 역사적 진보가 가능하다는 사고 전반을 거부한다.) 포스트모던 역사가로 지칭되는 역사가 키스 젠킨스
    리포트 | 9페이지 | 3,000원 | 등록일 2010.05.02
  • 과학의 실증주의적, 사회구성주의적 관점에 대한 논설
    관찰과 연구 대상으로의 ‘자연 the Nature’ 에 대한 다채로운 해석과 설명들을 시도하는 수많은 가설들이 공존한다. 키스 젠킨스(Keith Jenkins)는 『누구를 위한
    리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2012.12.15 | 수정일 2016.11.20
  • 역사를 어떻게 할 것인가
    다. 여기서는 그에 대하여 E.H.카와 키스 젠킨스의 주장을 중심으로 생각해 보도록 하겠다.역사가에 의해 해석된 것으로서의 역사이 질문에 대하여 E.H.카는 역사를 역사가와 사실 ... , 사회적 환경을 고려하기를 강조하였다.한편, 젠킨스는 역사가의 행위가 창출해 낸 역사는 과거와 별개로 존재하는 일종의 담론이며, 그것으로 확인할 수 있는 것은 일련의 권력 토대 ... 서술될 수 있으며, 이러한 주관적 입장은 여러 가지로부터 압력을 받을 수 있다. 결국 진실로서의 역사는 어디에도 없다는 조금은 비극적인 결론이 나오게 되고, 젠킨스는 ‘역사란 무엇
    리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.07.20
  • '누구를 위한 역사인가' 케이스 젠킨스 서평
    목 차☞서론 - 서평을 하게된 동기 및 간략한 책소개☞본론 - 저자인 케이스 젠키스의역사에 대한 소견 및 주장☞결론 - 저자의 주장에 대한 본인의 반박 및 생각‘누구를 위한 역사 ... 인가?’라는 책은 케이스 젠킨스라는 포스트모던 역사연구가가 현대 포스트모더니즘 시대에서 역사가 의미하는 바가 무엇이며 역사가 가야할 방향을 제시한 역사철학서라고 할 수 있다. 이 ... 책의 내용을 접한 순간 나에게 큰 충격으로 다가왔다. 그 동안 알고 배워왔던 역사라는 정의 자체를 뒤흔들었으며 나의 가치관에도 영향을 주기 충분했기 때문이다.케이스 젠킨스의 주장
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.11.27
  • [서평] 역사 위험한 거울 <김현식>
    ■ 들 어 가 는 말? “저자와의 만남” 참으로 기분 좋은 일이다. 이때까지 태어나서 한번도 내가 읽은 책의 저저와의 만남을 가지지 못했다. 학생시절 지방에서 지낸 까닭에 저자가 싸인한 책을 본다든가 저자가 직접 자신의 책을 설명해주는 것을 겪어보지 못했다. 하버드 대..
    리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.06.06
  • [포스트 모더니즘] '누구를 위한 역사인가'의 젠킨스가 라쇼몽을 보았더라면
    1. 젠킨스와 라쇼몽키스 젠킨스 Keith Jenkins1943년생. 현재 영국 잉글랜드 남동부의 웨스트 서식스에 자리잡은 University College Chichester ... 았거나, 키스 젠킨스의 ‘누구를 위한 역사인가’라는 책을 읽지 않고 개인적으로 이 라쇼몽이란 영화를 보았더라면 어떠했을까? 아마 단순히 이 영화를 아내를 겁탈하고 남편을 죽인 살인범을 찾아가 ... 의 역사담당 조교수로 재직하고 있으며, 포스트모던 역사연구 분야에서 권위자로 인정받고 있는 역사학자이다.『누구를 위한 역사인가』젠킨스의 포스트모더니즘에 입각한 대표적인 저서로 역사
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.06.16
  • 포스트모더니즘 연구동향과 역사교육
    하게 된 배경) ‘밑으로부터의 역사’의 중요성을 부각시킨 사회사의 가치를 무시할 수 는 없다.3) 포스트모더니즘 역사학① 포스트모더니즘 역사학의 문제제기키스 젠킨스는 포스트모던 역사 ... 학을 주창하는 가장 공격적인 역사가이다. 젠킨스는 확실히 우리는 지금 포스트모던 시대에 살고 있다는 말로 포스트모던 역사학의 도래를 선언한다. 이런 포스트모던 역사학의 전개의 근대
    리포트 | 14페이지 | 2,500원 | 등록일 2008.11.18
  • [감상문] 진실된 역사란 존재하는가(누구를위한역사인가)
    진실된 역사란 존재하는가젠킨스는 역사를 둘러싼 질문은 계속되고 있으나 각자의 주관적 생각에 따라 담을 모색하도록 하는 것이 좋다하였다. 그러나 역사의 본질을 둘러싼 논쟁은 너무 ... 젠킨스는 엘턴의 주장을 부정하며 푸코, 스타이너, 리차드 로티 등의 주장들을 인용하여 진실과 확실성, 절대성을 부정하였다. 진실이란 단지 언어론적 기호, 즉 하나의 개념에 불과하다 하 ... 지 못한다고 하였다. 그러나 젠킨스는 무한한 스펙트럼상에서 알 수도 없구 존재조차 한다 할 수 없는 중심을 잡아 그 중심에 따라 역사를 해석하려하는 것은 ‘담론적 구성물’이라 하며 소위
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.05.11
  • [감상문] 누구를 위한 역사인가
    누구를 위한 역사인가역사란 하나가 아니다. 역사란 ‘과거’를 다룬다는 점에서 서로 비슷하지만 그 과거를 어떻게 해석하고 분석하느냐에 따라 다양한 역사들이 나오기 마련이다. ‘역사란 무엇인가‘란 답을 규정하기 위해 이론적, 실천적 측면을 통해 이 답을 찾아낼 수 있다.이..
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.05.11
  • [역사]포스트모던 세계의 역사 연구를 읽고
    「포스트모던 세계의 역사연구{) 키스 젠킨스 지음, 『누구를 위한 역사인가』, 최용찬 옮김, 혜안, 1999.」 를 읽고{-역사교육론-1. 해석행위로서의 역사 - 해체 작업역사
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.02.07
  • 테러의 진정한 원인과 이슬람(무슬림) 마녀사냥의 진실 - 런던 테러를 중심으로
    한 이유는 1965년 ‘인종관계법(Race Relation Acts)’가 제정된 이유와 같아 보인다. 즉, 당시 내무장관 프랑크 소스키스가 이 법률의 취지를 ‘공공질서 유지 ... ㆍ강화됐다.1966년 노동당 정부의 내무장관이었던 로이 젠킨스의 언급은 이렇게 자리잡은 다문화 정책의 핵심 내용과 방향을 잘 보여준다.“통합(Integration)은 다소 명확하지 않
    리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2009.06.12
  • [역사학] 포스트모던 역사학
    (1) '과거' 와 '역사'이 책의 저자 키스 젠킨스는 를 엮으면서 '역사는 무엇인가?'에 대한 답을모색하려 한다. 우선 저자는 '역사'를 세계를 해석하는 여러 담론 가운데 하나 ... 범주에 속하기 때문에 두 개념은 동일시 될 수 없음을 역설한다. 키스 젠킨스는 '역사란 무엇인가?'에 대한 이론적 분석에 '과거'와 역사의 개념을 제시하며 이 두 개념을 구분 ... 으로서의 역사의 본질을 명료하게 이해할 수 있다고 말한다.그렇다면 왜 옮긴이는 키스 젠킨스의 를 '누구를 위한 역사인가'로 대체한 것일까. 책에서 젠킨스는 '역사는 무엇인가'라는 물음
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.05.05
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 04일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:29 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감